Доброго вечера.
У меня возник такой вопрос:
Если я возьму схему и описание, допустим, американские для рукоделия и переведу текст на русский, но при этом техника и рисунок готового изделия останутся прежними (схема останется идентична, но картинка будет мной перерисована), то будет ли это считаться нарушением авторских прав или нет?
Прошу только по делу и применительно к схемам и текстам рукоделия.
Попутно выплывает еще один вопрос - как защитись свои права на перевод и новую интерпретацию схемы?
Флуд только по этой кнопке
130
Будет нарушением
57
Не будет нарушением
89
Раздел: Хобби, проголосовало: 276, последний комментарий: 10.12.2010 04:28 Вопрос закрыт пользователем ananas1 по причине истек трехдневный срок с момента создания вопроса в разделе
План таков, что я по схеме делаю изделие и показываю всем что у меня получилось. Но оставлять при этом людей без возможности повторить тоже нехорошо, вот я и ищу компромисс
Добавлено спустя 01 минуту 09 секунд
получено из открытых источников
А неважно ли при этом, что эти источники 100% украли и нарушили права?
Ну, например, вязанные игрушки и салфетки в основном. Также вышивка.
Какие еще детали интересуют?
без возможности повторить
А кроме того, почему я думаю перерисовывать - там, порой, не разобрать местами и методом научного тыка можно выяснить только. В таких случаях я хочу просто давать более качественное изображение
А неважно ли при этом, что эти источники 100% украли и нарушили права?
Действительно предполагаются разборки в суде? Надо сохранить источник тогда. Даже в самом хреновом раскладе, можно регрессный иск им впаять, потому как не ссылаются на оригинал. А ну еще почитать правила копирования с этого источника :)
Ну, например, вязанные игрушки и салфетки в основном. Также вышивка.Какие еще детали интересуют?
это точно не плагиат... это-го же навалом везде... я думал что проэкт какой-нить постройка например или оборудование...
А так Натали, никто ничего Тебе не скажет...
копируй сколько влезет
Добавлено спустя 01 минуту 04 секунды
А неважно ли при этом, что эти источники 100% украли и нарушили права?
Действительно предполагаются разборки в суде? Надо сохранить источник тогда. Даже в самом хреновом раскладе, можно регрессный иск им впаять, потому как не ссылаются на оригинал. А ну еще почитать правила копирования с этого источника :)
Думаю тут играет роль цена вопроса... изза игрушек никто даже слова не скажет...
Я не хочу чтобы до этого дошло
Проект предполагается довольно серьезный и поддерживаемый, поэтому хочу перестраховаться.
Добавлено спустя 01 минуту 50 секунд
никто даже слова не скажет
Ты просто не умеешь их готовить
Есть такие схемы, которые, например, в моем исполнении занимали первое место на конкурсе и доходило едва ли не до драки
Думаю тут играет роль цена вопроса... изза игрушек никто даже слова не скажет...
Сейчас в нашем сумасшедшем мире не то, что за игрушки, а за придуманую фразу или интонацию(вспомни бокс) могут кучу денег запросить в счёт мат. компенсации
Попробую написать, но это может занять некоторое время (фантазия есть, но с
быстрым подбором слов туговато). Если не перестанешь бояться, то скину свои мысли
И хватит меня плюсовать
Боязно мне
Надо что-то такое услышать весомое, чтобы было не страшно
А́вторское пра́во — в объективном смысле — подотрасль гражданского права, регулирующая правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом. Они приравнены к литературным произведениям и сборникам, соответственно. Понятие копирайт означает в узком смысле право делать копии.
Не являются объектами авторского права
1.официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления (законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера), официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
2.государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное);
3.произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
4.сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Авторское право также не распространяется на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных и иных задач, открытия, факты, языки программирования.
Нарушение авторских прав
Нарушение неимущественных авторских прав иногда называется плагиатом
Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или мыслей или искусства или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.
Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.
Много букаф... и пугать я не хотел но так оно есть...
Источник ВИКИПЕДИЯ.РУ
Мне кажется, простой ссылки на источник, откуда было взято описание для перевода, будет достаточно. По крайней мере, так делает абсолютное большинство. Остальные вообще источников не указывают...
В любом случае, если вдруг что, претензии должны быть направлены к указанному вами источнику, а не к вам. И кстати нужно и о защите своих прав подумать, вы же переводить будете, а значит, перевод будет авторский!
А что переводите? Случайно не описание вязаной игрушки?
может, нужно прямо так и написать - вот такой-то источник, под редакцией Натали
версия 1.1, так сказать, дополненная и исправленная))
не плагиат - потому что указан источник
не пиратство - потому что не точь-в-точь
наверное, так
Спасибо! Сразу стало как-то уютнее и теплее на душе что называется
защите своих прав подумать
На этот счет все что мне приходит в голову только подпись вида "перепечатка без разрешения автора и ссылки на сайт запрещена". Есть еще идеи?
Случайно не описание вязаной игрушки?
Сама идея утвердилась именно на ней, вяжу племяннице игрушку и схема ну просто чудовищная по качеству. Ничего невозможно увидеть и описание не слишком понятное. Думала в итоге посмотреть как получится и от этого плясать.
А так вообще схем всяких очень много по сети гуляет и работы что называется будет выше крыши...
Добавлено спустя 02 минуты 42 секунды
под редакцией Натали
версия 1.1
Моя любимая формулировка (я программист и обожаю версии)! Спасибо большое, я уже почти перестала бояться
На этот счет все что мне приходит в голову только подпись вида "перепечатка без разрешения автора и ссылки на сайт запрещена". Есть еще идеи?
Еще можно текст сохранять в jpg-файле, а по центру странички водяным знаком рисовать либо имя, либо адрес своего сайта. Большинство будет в таком виде копировать. Хотя мне это не мешает, я все равно распознаю в текст, но ссылку на автора всегда ставлю
А у вас сайт какой-то есть свой? Я вязанием увлекаюсь, а игрушками особенно! Можно ссылочку по вп?
А неважно ли при этом, что эти источники 100% украли и нарушили права?
Действительно предполагаются разборки в суде? Надо сохранить источник тогда. Даже в самом хреновом раскладе, можно регрессный иск им впаять, потому как не ссылаются на оригинал. А ну еще почитать правила копирования с этого источника :)
Наеврное, все-таки это не то. Лишение ключевых слов+дополнительная картиночная нагрузка.
водяным знаком
Я ставлю в уголочек название сайта. Кому хочется убрать все уберет, а так не будет мешать пользователям.
ссылку на автора всегда ставлю
Приятно слышать Я всегда стараюсь верить в хорошее в людях
какой-то есть свой
Да, но из рукоделия там пока только 1 игрушка, так что пока похвастаться нечем У меня там всякие фото-позитивчики и истории. Всё лично моё или знакомых людей, т.е. не сетевое поэтому я так ратую за чистоту авторских прав, ибо себе такой судьбы как их нарушение не желаю...
Да, недостатков в таком способе куча, но если хочется защитить авторские права, то это хороший вариант.
А по сути вопроса: достаточно будет активной ссылки на источник - ответственность за возможное нарушение авторских прав тем самым перекладывается на этот источник.