Пользователей всего:
516860
Выплачено ($): |
7`615`805,94 |
Выплат: |
8`123`938 |
Писем прочитано: |
1`025`013`659 |
|
Вопрос #53894
Внимание! В разделе вопрос-ответ запрещается:
- Мат, оскорбления, флуд, реклама
- Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами
- Нарушение законодательства РФ
- Попрошайничество в любой форме
Ответы |
Ответов всего: 9 |
вопрос закрыт |
|
+1 [10.04.2013 07:05] #1149107
Я ставила Касперски-но его вообще-не"незаметно"-есть он иль он нет его....-он о себе никак знать не дает,увы... Он меня не "впечатлил" увы..
|
Проголосовали: SHAMAN_UA |
|
+1 [10.04.2013 10:03] #1494951
Да это бессмысленные споры, что лучше. смотрите тесты в интернете. например тут
anti-malware.ru.
|
Проголосовали: SHAMAN_UA |
|
+1 [10.04.2013 10:09] panda36 168.28 +66
Я пробовал ставить прочти все из перечисленных антивирусников, мои впечатления выражаются в следующем: если не брать в расчем каспера, все остальные находятся примерно на одной планке, у самого уже почти год стоит родной майкрософтовский антивирус, и ничего,нормально, каких то особых жалоб нет. Естественно, приходиться периодически проводить проверку системы сканером, но то что он находит, вирусами назвать сложно. Те есть, комп в принципе чист.
|
Проголосовали: SHAMAN_UA |
|
0 [10.04.2013 10:31] Leningrad00 1466.16 +355
Сколько людей, столько и мнений.
Если вы построите 10 мостов и один раз обгадитесь на корпоративе, вас запомнят как засранца, а не как строителя мостов.
Совершенного антивируса не существует. Всегда есть вероятность того, что любой антивирус, даже весьма качественный по мнению многих людей, пропустит то, что выявит и вылечит непопулярный продукт.
Ситуация аналогична контрацепции, контрацептивов много, все в какой-то мере оправдывают себя, но индекс Перля никто не отменяет.
Данная тема многократно поднималась и обсуждалась, мнения разнятся. Кто-то предпочитает «все-в-одном», поставил и забыл. Кто-то собирает конструкторы их антивируса, сетевого экрана и анти-шпионов разных производителей. Я сижу на Касперском 5 лет и не могу сказать про него ничего плохого, хоть его и обвиняют в прожорливости, а администратор WMmail уверяет, что Касперский — худший антивирусный продукт, потому что админ какого-то САР не умеет им пользоваться. Линуксоиды, пользуясь случаем, спешат рекомендовать забыть о необходимости/полезности антивирусов.
Посмотрите в закрытых вопросах: http://wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewallvopros&type=30&i_search=1&i_name=%EA%E0%EA%EE%E9+%E0%ED%F2%E8%E2%E8%F0&cat=-1
И в «беседке»: http://wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewallvopros&type=30&i_search=1&i_name=%EA%E0%EA%EE%E9+%E0%ED%F2%E8%E2%E8%F0&cat=-1
|
|
|
|