Фиг автоматизируешь. А модераторы разбираться не будут, кто есть рекламодатель, а кто нет.Брать комиссии за платные услуги — более, чем свинство. Или автоподнятие бесплатное?
Думаю, что по совокупности признаков повышение комиссии не есть хорошая идея.
Из всех видов реф. отчислений хоть сколько-нибудь интересными являются:
1. отчисления с рекламодателей;
2. отчисления с исполнителей заданий реферерам первого уровня;
3. отчисления с игроков.
Первые — 5%, качественный рекламодатель тратит много денег, 5% от много — тоже много.
Вторые — 10%, качественный исполнитель выполняет много, 10% от много — тоже много.
Третьи — при большом обороте 20% даже от 2% — тоже много.
1% вне зависимости от уровня смогут почувствовать единицы с очень развитой реферальной сетью. Таким же образом они и сейчас чувствуют проценты с чтения писем.
Массам это будет мало полезно. А рекламодатели, хоть никуда и не денутся, но немножко обидятся.
Модераторы понимают правила в силу своего восприятия окружающей действительности.
colonizatori, как я заметил вам в своем ответе, я не ручался за остальных модераторов, потому что подчеркнул, что по моему мнению проведение оплачиваемых конкурсов нарушает правила раздела. И очень была велика вероятность того, что кому-либо еще из модераторского состава могло показаться так же.
Особенно если вы откровенно пишете о том, что 10% вкладов оставляете себе. Это похоже на рекламу услуг. Хотя в правилах нет указания, что только темы с финансовым интересом автора должны помечаться как реклама. Услуги могут быть и бесплатными. Все зависит от конкретной ситуации и от отношения конкретного модератора.
Я по сей день уверен, что если кто-то просит меня доверить ему кредит, цент, 100 долларов или купчую на квартиру, взамен предлагая участие в лотерее, конкурсе или каком-либо аналогичном состязании, азартном или не азартном, то это — вклад.
Вклады запрещены правилами проекта.
Большинство пользователей и модераторского состава считает, что вклады в размере одного кредита или цента вкладами не считаются, и если обозвать это конкурсом, то это будет конкурсом, а конкурсы не запрещены правилами проекта. В частности в вашем случае из-за 10% комиссии вы навряд ли кого-то убедите, что в данной ситуации конкурс не является рекламой услуг, которые в рамках правил раздела предусмотрены понятием «допустимая реклама».
Раздел: Прочее, ответов: 72, последний комментарий: 09.06.2014 23:16
Неопытные — не имеющие достаточного опыта.Не поругал, я уточнил, что не стоит опираться на этот показатель при оценке реальной стоимости реферала.Практическое применение у стоимости по оценке системы в настоящее время одно — регулирование цен на бесплатных рефералов. Больше она никакого применения не имеет.
Раздел: Биржа рефералов, ответов: 24, последний комментарий: 08.06.2014 23:19
На оценку системы смотрят только неопытные пользователи, так как она почти всегда никоим образом не отражает реальную стоимость реферала.
Смотрят как правило на доходность и ее регулярность.
За чтеца платить больше 50 центов крайне нерационально, ибо окупаются они при такой стоимости в среднем через 6-12 месяцев, а доживают до этого срока их всей массы чтецов, может быть, черверть. Или и того меньше.
Раздел: Биржа рефералов, ответов: 24, последний комментарий: 08.06.2014 23:19
Большинство пользователей склоняется к тому, что проведение лотерей, викторин и прочей развлекательно-финансовой интерактивности с платным участием допустимо в разделе «беседка».
Однако, в целях пресечения белиберды, вроде текущей темы, пока будем такие темы просто закрывать.
В будущем, наверное, стоит применять штрафные санкции в соответствии с правилами раздела.
Тема закрыта. Просьба к автору подобных тем больше не создавать.
1464.76 