Весьма туманное и безосновательное утверждение.
Интересно было услышать конкретные критерии, аргументы и фамилии.
А предложенный способ гуглить, с учётом специфики научных заумствований, неизбежно приведёт к ещё большей запутанности и неопределённости.
- Сколько выбрать критериев,
- какие выбрать критерии,
- как ранжировать критерии,
- по какой совокупности можно уже делать вывод о достаточности соответствия.
Для наглядности приведу цитату.
-----------------------------
Тутутченко Д.В.
"Поневоле приходишь к выводу, что критерии существуют только для того, чтобы «свои» могли поступать с «чужими» так, как вздумается. А чем объяснить сосуществование разных научных школ и как разобраться, какая из них «чужая», а какая «своя»? Обе не могут быть правы одновременно, т.к. истина только одна. Вот, например, один академик демонстрирует другому способ получения графена из графита, а другой не понимает сути метода и говорит первому, что его знание ненаучно. Стало быть, засекреченные знания тоже ненаучны? Существующие критерии научности размыты, т.к. в них не определены границы их применимости."
---------------------------
Для экзотики можно проследить научность в исторической эволюции модели строения Солнечной системы.
===========================
Результатами опросника темы я доволен.
Народ ко всему готов и большинству "по барабану".
И не важно, кто какой смысл в это вкладывает
Интересно: по каким критериям можно классифицировать специалистов на настоящих учёных и псевдоучёных.
Я по наивности думаю, что по профильному образованию и учёным степеням.
Ну там где-то Академик или Доктор экономических наук в крайнем случае
Было бы идеально узнать: есть ли живые настоящие учёные или они давно повымерли?
А что в этом невероятного? Правила устанавливаются эмитентом.
Щвейцарский франк, японская йена сейчас имеют отрицательную процентную ставку. Вроде и евро тоже для рядовых вкладчиков(или немногим ранее).
Вкладчик платит за то, что держит деньги в банке, и получает взад меньше, чем вкладывал.
1. Биткойн
2. США уже зарезервировали (вроде даже уже и напечатали) следующую свою валюту.
3. Не надо вульгарно пересказывать публичные высказывания президента РФ, домысливая за него предположения. Скромнее надо быть соседям.
4. Мне пох, что кому то пох.
5. Мне рубль, лично интересен, и всё, что с этим связано. Но я же, заботясь о соседях, предложил тему, которая им может быть интересна.
