Беседка

камОООООООН

Эх, рекламка

Только что человек отправил мне деньги, я закинул и выиграл с 400 рублей 1125. Все правда. Спасибо за возможность

Интересненько

Человек!

Доброй ночи!

Вот, пожалукйста

Камоооооооон!

День рождениииия!

Слушаю Вас!

Приятное утро!

Аккуратнее... А то могут и рейт тебе сократить со всеми вытекающими
А, на самом деле, много не мало, пускай будет больше, оперативнее будут реагировать

Позеленил

Справедливо

Sashkagf пишет

Думаю склад ума у разных людей разный. И для кого-то грамотно-детально это одно, а для другого это ховайся

Просто так и не понятно чего вы против то? Глаза рябит от синего или что? Ни одного здравого аргумента против не увидел

#682748 пишет

Ну так это проблема рекламодателя. И вообще:
п.п. 1-2 Правил раздела "Оплачиваемые задания":

1. Название задания должно отражать вид действия, требующийся от пользователя (регистрация, клики и т.д.). В случае регистраций, необходимо указать название спонсора, проекта.
2. Описание задания должно содержать четкие и понятные инструкции по его выполнению. Ссылка для регистрации, посещения и т.п. обязательна! В случае необходимости, следует указать все условия и нюансы, при которых выполнение задания не будет засчитано. Запрещено требовать у пользователя информацию, не имеющую отношения к выполнению задания.

Но практика немного по другому работает. Так что рекламодателям нужно хорошо думать. Хотя нормальным рекламодателям пофиг на статистику. Если он все оплачивает и отказывает как надо и цена задания соответствует сложности.
Вообще проблем нет

как всегда здравые мысли

Sashkagf пишет

Пример №1: В задание необходимо кинуть просто заявку, после которой в доработке будет вся подробная информация. Рекламодатель плохой? Ведь доработок будет много.

Пример №2: Человек по каким-то причинам не понимает условия выполнения, либо выполнил не до конца, либо какие-нибудь другие причины. Рекламодатель будет вынужден отправить на доработку. Рекламодатель плохой?

По первому примеру. Халявщик и не полезет в такое задание, какой ему с этого смысл если потом все равно что-то делать?

По второму примеру. Я говорю об "а", а вы мне о "б". Говорю о плюсе для рекламодателей, а вы мне про то что они такие плохие. Не вижу взаимосвязи. Халявщик не пойдет туда где есть доработки, потому что это будет означать то что рекламодатель реально проверяет

MiSsiS_IA пишет

Это бесполезная информация для рекламодателя

Я и не говорю, что это информация
Это как небольшой барьер, который позволит отсортировать халявщиков

Sashkagf пишет

Моё мнение - бесполезное нововведение.

Мне кажется это для рекламодателей будет огромным плюсом. Халявщики 100 раз подумают прежде чем лезть в твое задание, если увидят, что рекламодатель все основательно проверяет

На это и был расчет. Неплохой ход, внимание к себе точно привлек