Слишком серьёзно к этой теме относиться не следует. Никаких выборов не планируется. Предположим, однако, что в России решили провести выборы президента, конечно же честные. За кого из кандидатов вы бы проголосовали?
Путин Владимир Владимирович
33
Жириновский Владимир Вольфович
15
Фургал Сергей Иванович
12
Навальный Алексей Анатольевич
35
Собчак Ксения Анатольевна
7
Галустян Михаил Сергеевич
11
Шнуров Сергей Владимирович
8
Трамп Дональд
11
Другой кандидат. Ща напишу.
23
[опрос] Раздел: Политика, проголосовало: 155, последний комментарий: 21.01.2021 08:33 Тема закрыта пользователем Al-Yena по причине политота и жалобы на нее
Какая борьба с коррупцией. здесь все полностью коррупционное государство. Никто его не боится уже, т.к. закон гласит украл, вернул, отпустили на должность какого председателя колхоза. вот если булку хлеба украдешь, то да, ты рецидивист.
Ну вот смотри. По-любому у оппозиции и правящей верхушки возникают разногласия. Разные мнения по неким вопросам - это нормально, на то она и оппозиция. Современные КПРФ и ЛДПР - это лишь видимость оппозиции. По принципиальным, наиболее важным вопросам они голосуют именно так, как диктует существующая власть. И ты утрируешь, рисуешь из Навального какого-то нигилиста. Отрицания очевидного у ЕДРа и их сторонников поболее будет.
Оппозиция - это другой взгляд на устройство общества и государства. И не обязательно даже отрицание. Какие то решения власти могут они и поддерживать, но такие, которые идут не в разрез интересов государства и общества.
КПРФ и пр. так сказать системная оппозиция, опппозицией не является. Вот сейчас они говорят, нам мало мы не можем. Но были времена когда была "красная" дума, и "красных регионов" было много. Чего они там ничего не делали. А сейчас и вовсе любую глупость поддерживают власти. Лишь бы ей угодить и сохранить свой статус системной оппозиции и незначительные мандаты.
А Навальный то что, он раследования коррупции проводит. Разве это плохо? Даже Президент РФ ставит во главу угла борьбу с коррупцией. То что Навальный иностранный агент, как говорит Жириновский. Так почему ему не предъявлено обвинение а госизмене. Я еще раз повторюсь, я не считаю его лучшим кандидатом в Президенты. Но среди представленнных кандидатур только он явно топит за страну. В то время как чиновники многие чудастым образом покупают недвижимость за рубежом, держат офшоры. И все на ЗП по ходу. А ситуация с самолетами 17 января, случайность? Почти час кружили самолеты над Москвой, создавая определенные проблемы безопасности. Ну приехал Навальный, если он власти не интересен, так чего шум то такой.
Так что у нас Император штоль появился
Ну прям моя мечта жить в Империи с императором, декларативной демократической Конституцией а по факту монархией абсолютной.
Лучшее. Ну давай примеры.
Вот Жирик топил за Конституцию. Ну и что в Конституции новой лучшего?
Большая часть это политиеский блок, остальное декларации. Типа "человек труда...";
индексация пенсий не реже одного раз в год - индексация всякая бывает и 0.0001% и 100% - это все ииндексация;
Защита окружающей среды - да вот ситуация с Норильским Никелем кажется яркий пример защиты. Есть просто бизнес и все.
И как увеличение числа сенаторов, включая пожизненнных, установление неприкосновенности бывших Президентов и т.п. должно сделать страну процветающей. Что это дает простому человеку? Вот скажи мне
Нет. Олигархат не диктует. Он просто делится имея активы. Но активы достаются дешево. Вот вспомнить ситуацию с Шамаловым, которую кстати Путин комментировал. Родственник Путина, бывший получает за 100$ определенный пакет акций крупного актива.
Так многое из того что в Конституции получает свое развитие в законодательстве. Но это не мешает на конституционном уровне закрепить базовые принципы того или иного факта.
Вот есть конкретно про индексацию - я тебе показал как это работать будет по сути. МРОТ и пр все также. Это все декларации. Ничего тут не поменяется. А вот для двух трех человек, Конституция дает действительно реальные гарантии, но проблема в том как эти гарантии должны дать пользу простому народу. Ну будет на 30 сенаторов больше, 7 пожизненных, и Вова с Димой будут неприкосновенны даже после снятия полномочий Президента. В том числе неприкосновенны и за прошлое. Вот какая польза каждому гражданину от этого?
Свои плюсы есть. Сильный, всё под себя подминает, вроде и для своего региона все коврижки собирает. Но менталитет и религиозная составляющая - никакому светскому государству этого не нужно.
Блин Димыч ты о чем ты же умный человек изначально знающий что он Может быть президентом только в твоем шуточном опросе
Ты давай все таки расскажи кто его на заклание отправил
Даже если против будут голосовать, это даст 100 голосов в сумме, а у едра 300
Абсолютно бесполезный орган эта дума, еще и сенаторов всех разогнать, все равно царь решает
951.89 
Выборы президента РФ
Что Алеша то предлагает раз ты за него топишь 
