Коллективный интеллект или коллективный разум — термин, который появился в середине 1980-х годов в социологии при изучении процесса коллективного принятия решений. Исследователи из NJIT определили коллективный интеллект как способность группы находить решения задач более эффективные, чем лучшее индивидуальное решение в этой группе. В этом отношении коллективный интеллект превосходит по уровню интеллект любого индивидуума группы. Это понятие употребляется в социобиологии, политологии и в контексте приложений, предназначенных для группового рецензирования и краудсорсинга. Понятие коллективного интеллекта может затрагивать консенсус, социальный капитал, и такие понятия, как избирательные системы, социальные медиа и другие методы учёта общественной интеллектуальной деятельности.
википедия не RU
Коллективное сознание, коллективное сознание или коллективное сознание (по-французски: conscience collective) - это набор общих убеждений, идей и моральных установок, которые действуют как объединяющая сила в обществе. [1] В общем, это относится не к конкретно моральной совести, а к общему пониманию социальных норм. [2] Этот термин был введен французским социологом Эмилем Дюркгеймом в его «Разделении труда в обществе» в 1893 году. Французское слово «совесть» обычно означает «совесть», «сознание», «осознание» [3] или «восприятие» [4]. Комментаторы и переводчики Дюркгейма расходятся во мнениях относительно того, что является наиболее подходящим и должен ли перевод зависеть от контекста. Некоторые предпочитают трактовать слово «совесть» как непереводимое иностранное слово или технический термин без его обычного английского значения [5]. Что касается «коллектива», Дюркгейм ясно дает понять, что он не материализирует и не гипостазирует эту концепцию; для него это «коллективное» просто в том смысле, что оно является общим для многих людей; [6] ср. социальный факт.
Доброго времени суток.
Друзья, давайте поопсуждаем эту интересную темку. Есть центик , за интересные артефакты, соответсвенно с удовольствием его вручу.
Раздел: Общество, последний комментарий: 24.10.2020 07:13 Тема закрыта автором
Тема затрагивает президентские установки направленные на разработку и создание ИИ. Ни кто не желает поделиться мнением, фактом, наблюдением
Добавлено спустя 27 минут 07 секунд
А ты глянь, какой у меня зато здесь, сейчас рэйтинг Мне правда очень интересна данная тематика и она меня очень интересует. Я не добра и только добра желаю. Процветания и благолепия. НОКак можно в чём-то разобраться и произвести ремонт или монтаж - не обсуждая, не общаясь, не советуясьTak skazat
Добавлено спустя 30 минут 12 секунд
А чё это обсуждение прерагатива только мошенников теперь Простому люду эт теперича не доступно чтоль
Добавлено спустя 58 минут 44 секунды
Или ты может опасаешься, что я у выгодных членов общества отниму лидерство. Могу тебя успокоить. В лидерство я наигрался в детском возрасте и ответил почему я в колликтиве - не лидер и не душа общества. Поэтому знай я хоть в десять раз больше лидера, ни когда не буду пытаться его смещать. Так что твоя доходность при нынешнем раскладе карт ни как не пошатнётся. И к тому же не завидую ни какому лидеру, даже если у него (её) зарплата или доходность во много раз превышает более симпатизированных мною
Добавлено спустя 1 час 04 минуты 22 секунды
Но, тему создал не для обсуждения лидеров, а для других интересных наблюдений, сопостовимых с Чеховскими. Меня здесь интересуют другие темы. Замечу что я не поклонник Чехова и мне хотелось бы видеть здесь другие стратегии или даже выработать их здесь. Напомню, что Чеховская находится в содружестве с Пушкинской и Тверской, говоря о шаблонности
Добавлено спустя 1 час 07 минут 54 секунды
Так что это тема очень всеобъемлющая. Написать, можно с намёком или отвлечённо. И это не будет помехой к пониманию обстоятельств.
Не превосходит. Он, либо равен по интеллекту самому интеллектуальному в группе и выдает его решение за коллективное. Но обычно ниже, потому что никто не любит "умников" и стараются избавиться от них.
Представь такую ситуацию. В одной комнате находятся 10 кошек и 10 собак. Обстановка очень нервная – крики, драки, скулеж, шипение, лай и т.д. Надо отделить кошек от собак, чтобы прекратить это безобразие.
Но человека не пошлешь в этот ад – порвут. Поэтому решено послать робота Васю.
Но Васе надо объяснить, чем отличается кошка от собаки.
По каким характеристикам? Рост? Вес? Густота и жесткость шерсти? Цвет глаз? Строение скелета? Высота тембра гороса?
Однозначно, надо создать «институт собако-котоведенья», и досконально изучить этот вопрос. Провести исследования, НИРы, ОКРы, писать научные статьи и защищать диссертации. Присваивать ученные степени кандидатов и докторов Кото-Собачих Наук. И еще нужны деньги из государственного бюджета. Много денег, потому что очень много коллективной работы, нужно новейшее и точнейшее оборудование. И государству это нравится, оно способствует и развивает науку, новая отрасль, больше академиков, докторов и т.д. и т.п.
А тут, представь, находится один «умник». Который говорит: «Кошка может прятать когти, а собака нет. Всё распознавание сводится к простому бинару. Да может – это кошка. Нет – собака. Можно отправлять робота»
Это решает проблему. Просто и мгновенно. Но это не нравится коллективу – не будет нового института, государственных денег, лабораторий, новейших игрушек, научных работ и степеней т.д. и т.п.
Коллектив скажет: «Молчи, придурок, ты не видишь всю картину в целом. И никому об этом не рассказывай или держись от нас подальше! Если кто узнает, что организация херней занимается, нас закроют, ты окажешься на улице, без денег, дома и почета и уважения. Ты что вообще тупой?»
Как-то так. А ты – википедия.
Свобода! Равенство! Братство! - это лозунг.
А реализация звучит так - "свобода, как это я себе представляю." "Равенство, как это я себе представляю." И "братство, как это я себе представляю".
Поэтому, лозунг один, слова те же, а реализация совершенно разная. Сколько "-измов" столько реализаций.
Так и с ИИ - каждый представляет его по своему.
Штатовский ИИ - это человек с чипом в голове, который связан через космический спутник с Интернетом, через него имеющий доступ ко всем БД, компам, серверам, камерам и т.д. Эдакий Супермен-Мегамозг который всё знает и всем управляет во благо всего человечества.
В общем, старые стереотипы с новыми гаджетами.
1.Спасти мир.
2.Выиграть девушку.
3.Улететь в закат.
Японский ИИ - это живые и забавные и услужливые игрушки роботы-официанты(ки).
В общем, "разработка и создание ИИ", это просто лозунг.
Есть справочник "Искусственный интеллект"
в 3 книгах. Москва. "Радио и связь" 1990 год.
"Книга 1. Системы общения и экспертные системы."
"Книга 2. Модели и методы."
"Книга 3. Программные и аппаратные средства."
Добавлено спустя 42 минуты 06 секунд
В те, давние стародавние времена думалось, что «экспертные системы» наиболее перспективное направление.
Создавать системы ИИ не на мощных процессорах и базах данных, а на «базах знаний».
Например в геологии, собираются образцы породы в какой-то местности. Определяется её состав. Скажем содержание, магния столько, кальция столько, железа столько и т.д. Эти сведения отдаются экспертам в геологии, с большим накопленным практическим опытом.
Они смотрят и говорят: «Здесь, вероятность найти медь 90%, золото может быть но мало и добыча не рентабельна, а цинка здесь точно нет.» Эти знания заносятся в «базу знаний», которой затем может пользоваться молодой геолог. Он собирает образцы породы, определяет состав и вводит в экспертную систему, а та выдает в процентах вероятность нахождения месторождений полезных ископаемых в этом районе. Опираясь на знания, опыт и чуйку геологов с огромным опытом работы.
Собирать и использовать накопленный опыт лучших врачей, лучших таможенников, лучших в своих областях экспертах.
Тоже такси, один навигатор выдает один маршрут, второй строит другой, а старый таксист привезет быстрее, коротким путем потому, что знает свой город.
Сейчас "беспилотные такси" при всех мощностях процессоров, скоростном интернете и облачных технологиях, обладают интеллектом 2-х летнего ребенка. То есть никаким.
Это микропроцессорная эволюция. Виртуальность и экспертные системы - на самом деле среда разработки, микропроцессорных устройств - для человека. Это когда всё выглядит в приемлемо-наглядном виде
Добавлено спустя 08 минут 53 секунды
Затем - это было перенесено в область прикладного программирования.
0.00 
Коллективный Разум
, за интересные артефакты, соответсвенно с удовольствием его вручу. 
Ни кто не желает поделиться мнением, фактом, наблюдением
Как можно в чём-то разобраться и произвести ремонт или монтаж - не обсуждая, не общаясь, не советуясь
Tak skazat
