А в "Подробнее..." чё пишет?
Может что- то толковое.
А вообще заметил, что с каждым обновлением, браузер кушает всё больше оперативы, но мне до подобных "опаньки" ещё очень далеко.
Хром, кстати, немерено жрёт оперативы. Опера и Яндекс на том же движке - те же проблемы. Фаерфокс - и всё пройдёт.
Кстати, для слабых машин Фаерфокс - реально самый шустрый. Сравнивал в своё время после ухода Оперы 12 с движка Престо (ныне Оперой не используемом), на старом ноуте с 2 Гб оперативы и процессором AMD E-350 старую Оперу 12, Фаерфокс, Хром, Яндекс, Оперу новую и браузер Вивальди. Быстрее всех была Опера 12, затем с заметным отставанием Вивальди, но с частыми вылетами, чуть позади Фаерфокс, но БЕЗ вылетов, потом примерно на одном уровне Яндекс и новая Опера, последний Хром. Система стояла ХР х86.
У меня почему на быстрых компах, мазилла жуууутко тормозит, пришлось отказаться. Зато на динозаврах, где меньше двух гигов памяти и винда вроде хп, работает нормально. Бред какой-то.
Точно что-то нездоровое. Ни на обновлённом буке (i3-4030, 4 Гб) Вин 8.1 х64, ни на стационаре (ещё мощней) абсолютно всё в норме (тьфу-тьфу). На буке у супруги вообще вкладок около полутора сотен висит открытых - подтормаживает при запуске, но работает. А теперь читающие этот пост любители Хрома попробуйте на своём компе/ноуте открыть в Хроме хотя бы 50 и посмотрите, что будет.
Хром в топку ! Изначально броузер "косячный"
[как анонсировали его: ...вы только начинаете набирать текст, а он уже знает что вам нужно (!!! откуда ? от большого брата ?)]
Не пользуюсь принципиально из-за этого и ещё много из-за чего.
Опера, Мозилла вот вещь !!! И настроить под себя можно и в "прятки" играть удобно.
Добавлено спустя 34 минуты 32 секунды
Вот уж заблуждение так заблуждение:
Мозила x64 50.1.0 + 3 дополнения [не указываю чтоб за рекламу не прокатило] - Windows 7 макимальная x64
работает исключительно + весьма удобна в настройке [очень удобно и быстро можно перенастроить у неё мозги под себя и под конкретную ситуацию, занимает секунды].
Так же и опера, но не "новая" [типа хрома], а предыдущая линейка была вообще исключительная + очень живучая, вот это вещь.
Если бы не были в использовании пара десятков различных конфигураций дома и на работе, да не прошли через руки пара-тройка сотен компов родственников-друзей-знакомых, то я, может быть, поверил бы.
ОЧЕНЬ многие люди нужную инфу не в ссылках хранят, а просто вешают очередную вкладку в компе. Сам ток с полгода назад ушёл от этой пагубной практики , хотя ломало не по-детски.
На слабых машинах, даже тех, которые сейчас новыми продают - например, с линейками Целерон 28**-29**, уже даже после открытия десятка вкладок в Хроме и какого-то небольшого периода работы начинается пошаговая стратегия.
И не надо ТАК нервничать - нужно понимать, что Ваше использование компа и использование компа другими людьми не тождественны.
Всех с Рождеством Христовым!
Добавлено спустя 05 минут 32 секунды
И, да, на многих всё, что связано со словом "Гугл", действует гипнотически (ну, или Эпл, или мало ли ещё какая байда). СМИ с подменой понятий отменно мозг промывать научились. Защищают лютую шнягу, как совладельцы.
А я просто пробую-тестирую - и пользуюсь лучшим.
Всем добра и ещё раз с Рождеством Христовым!
Добавлено спустя 08 минут 48 секунд
Я бы сказал - рулила. На движке Престо, 12 версия. Потом продалась. А деньги-то с душком на поверку оказались...
Добавлено спустя 16 минут 19 секунд
Поддерживаю Вас полностью. Сразу видно, что сами пробовали всё, о чём пишите, и понимаете, хотя бы минимально, откуда ветер дует. Я выше уже отписал, что пока движок Престо развивали, я на Опере и сидел. Поглядывал к конкурентам через забор, но там помидоры поменьше росли.
А потом, в один непрекрасный день после остановки поддержки Престо, я столкнулся первый раз с неотображением сайта в браузере. Я хранил верность уже вышедшей на пенсию Опере 12 года 1.5, но потом таких сайтов стало много - до 10%, и тогда я и пришёл к Фаерфоксу. Продолжаю посматривать на Вивальди, прошло уже достаточно времени, в ближайшее время думаю повторить попытку теста - мот косяки пофиксили уже. Тогда и вернуться можно будет на Престо.
да хотя бы из-за того, что кое-какую информацию(об использующим его) собирает на автомате(поэтому и притормаживает, особенно на слабых процессорах), то есть у него есть опции, которые в настройках отключить невозможно...
Есть ещё неплохие браузеры комета(К.) и макстон(М.). К. пользуюсь от случая к случаю, а вот М. использую в 'повседневке' уже, наверное, года два... Браузер М. удобнее(других браузеров) использовать на планшетах, на сотовых телефонах. Имхо.
Опаньки яйцами по попаньке
1939.87 
норм винду переустанавливать) а чо ни сразу в акно нах
проще снести хром,почистица и закачать новый
