Ass238 Ок. Гугл согласовывает с пользователем размещая фотку с данного раздела у себя?
drugan17 Спасибо, понял, буду постить фотки с своей реферльной ссылкой :)
IgorZyden Без спроса можно бан получить :)
Stormborn Хочу фотки с раздела фотки постить в социальные сети с своей реф ссылкой (мол Вася зарабатывает на Вммайле - а ты?).
Это индексация поисковым роботом. Если фото личное человека он может его куда угодно разместить и это дает право его скачать на компьютер и любоваться им.
Имеется ввиду что в случае претензий фото такое может быть удалено если не автор его размещал.
Бывает ситуации когда автор дает согласие конклюдентными действиями. Например та же индексация, есть фотохостинги где можно ограничить это, если не ограничено, значит поисковый робот индексирует. Ну и таам допустим репостинг и т.д.
Так то берите и используйте но с учетом данного риска. Вот я о чем говорю. А в остальном свободно
Ass238 - получается, используя фото с данного раздела в худшем случае что меня ждет - это просто удаление этого фото на сайте вммайл (банов аккаунтов за использование фото с данного раздела точно не предусмотрено?).
Идея заключается в том, чтобы каждый день заходить в данный раздел и отправлять 50 последних появившихся фоток с надписью "Он уже зарабатывает на ВММАЙЛ а ты?" или "Вася уже заработал на ВММАЙЛ, а ты?" и в таком ключе... Естественно с реферальной ссылкой...
goguino Я думал, что если фотка размещена публично - то она становится общественным достоянием - если бы автор не желал её распространять - возможно не размещал бы её... Я ошибаюсь?
Удаление фото в соцсети куда размещено, а возможна и блокировка аккаунта социальной сети. Но автору нужно будет доказать что он это он. Про блокировку там подход разный, но в принципе может быть согласно ст. 152.1 ГК.
С точки зрения законодательства может быть и гражданский иск, но там свои нюансы.
Потому скорее всего максимум удаление фото с блокировкой акка соцсети, но это завит от того кто будет обращаться и будет ли он настаивать на этом.
И удаление и пр. меры только по обращению владельца фото. Как бы думаю мало кто будет обращаться но ситуация может быть такая в принципе.
Добавлено спустя 01 минуту 05 секунд
ну выкладывать в сеть владелец имеет право. Но там по умолчанию право только скачать и любоваться. Остальное уже как повезет
а я о чем и говорю, только по обращению владельца. И владельцу надо будет доказать что он это он, а тому кто разместил, что есть согласие, за исключение конклюдентных действий.
Они тоже могут являться согласием
речь похоже об фото иных,а ведь всех предупреждали когда-то,кто-то о том:публикуйте дале,коль умом не шибко,но не забывайте,шо детишки ваши могут враз оказаться на портале педофилов к примеру
юрист, харе штоль) тудой сюдой качаш) скажи ровна - каждая фотка загружиная на вмайл становица собствинастью сайта) см.пункт такойта и каждый юзер вмайла имеет право пользоваца этими фотками как иму нада)
терь распиши этта па статьям фсяким,веть ты юрист, и кидани фсякие пункты ф правила я ни учу,мне за диржаву абидна))
Это дело лично каждого куда их выкладывать. Но авторское право сохраняется за владельцем. И то что фото где то в общем доступе, это не значит можно его использовать по своему усмотрению
Добавлено спустя 01 минуту 45 секунд
Так пользуйся, тебе никто не запрещает. Можешь например взять с вк и разместить в беседке. Фото будет удалено и приняты меры. Так же и вк и везде.
Но если обратиться владелец. А пункты читай ГК
Добавлено спустя 02 минуты 35 секунд
ну такие порталы должны закрываться - это уже другое
607.38 
Разрешается ли на ВММАЙЛЕ?
а ни прошче - каждый кто вылажил фотку - идите лесом за сваи праваабладания) каждый имеет на нее виды
я ни учу,мне за диржаву абидна))
