В темах феррари и джексона 502, кое кто процитировал ВСЁ и вызвал ошибку тем самым..
а чЁ, низя ограничить цитирования, допустим до 100 слов, ну или до того количества, которое вызывает сбой????????
ведь не впервой такая хрень, даже я некоторым убивал темы этой фигней....
но эти две темы убил ни я
а чЁ, низя ограничить цитирования, допустим до 100 слов, ну или до того количества, которое вызывает сбой????????
ведь не впервой такая хрень, даже я некоторым убивал темы этой фигней....
Проще свалить всё на плечи самих пользователей бесконечными советами и запретами.
а чЁ, низя ограничить цитирования, допустим до 100 слов, ну или до того количества, которое вызывает сбой????????
ведь не впервой такая хрень, даже я некоторым убивал темы этой фигней....
Проще свалить всё на плечи самих пользователей бесконечными советами и запретами.
Тот человек сделал это специально..
В правилах написано четко, ясно и понятно..
Пройдитесь по другим форумам и сайтам, где увидите, что блокируют и банят БЕЗ предупреждения .. и не играют в демократию.
Постепенно убирать баги и недоработки сайта, а не оставлять всё, как есть. Любой нормальный сайт так делает. Например, давно уже пора сделать ограничение на длину строки, чтобы тема не "съезжала", если вставляется слишком длинная ссылка. Ну и вот эта проблема с 502, недавно для себя её открыл, случайно сломав тему человеку.
Т.е. убирать недоработки сайта, которые касаются ВСЕХ, а не лишь по прихоти некоторых (как недавно видел тут идею с тёмным фоном, действительно фигня какая-то).
Но, как я уже сказал, проще огораживать баги "красной ленточкой", как ямы на дороге
Вместо того чтобы эти ямы закатать.
Добавлено спустя 37 секунд
spetrowa
Вот коммент твой вообще мимо, честно.
Причём тут специально или не специально.. Недоработка от этого не исчезает никуда.
так же, как и твой про советы и запреты. Можно было и без этой строчки спокойно написать по сути..
"А нельзя ли сделать на сайте ограничение на длину строки и тд и т.п... А не вставлять"нормальный" сайт или ненормальный.. Зачем это?