Россия была великой страной, с которой можно было считаться, которая не отставала от других, только при:
Петре 1 (прорубил окно в Европу, учился в Голлландии морской науке, многое перенял у них)
Екатерине 2 (Великая Императрица, урожденная немка)
При остальных все шло как-то... плоховато.
А значит что? Значит нужно разрешить баллотироваться в президенты РФ НЕгражданам РФ.
Если бы Рейган был жив - я был бы рад видеть его еще и в качестве НАШЕГО президента.
Раздел: Баня, Массаж, Фитнес, последний комментарий: 09.12.2017 07:39 Тема закрыта по причине большое количество отрицательных голосов
P.S. А гомофобы скоро сойдут на нет.
Ну как скоро... мы все толерантнее и толерантнее. Еще немножко, может лет 30-50, и все у нас наладится. Это как с Китаем.
Да нет, нейтрально относимся. К нам не лезут и мы не лезем.
Но хорошего СГА еще никому не сделали!
А лично я их считаю необразованными шизофрениками! Не всех, но большинство.
Если ты из Самары, почему тогда ты хочешь видеть у нас президентом американца, ты не патриот, стыдно должно быть тебе создавать такую тему.Это обыкновенное предательство,по отношению к России, ты же знаешь что у России с Америкой постоянное противостояние,и она не когда не ляжет под Америку, как это сделала вся Европа и те кто туда стремится.
в сети если почитать, кажется что активное неприятие
К обычному народонаселению этого нет. Простые люди не причем.
Если бы правители СГА не лезли везде со своей "исключительной демократией", отношение к ним было бы гораздо лучше.
Да и в инэте много фейков ходит, надо получать инфу не из 1 источника, а хотя бы из нескольких.
На мой взгляд дело вообще не в правителях - они к нам не через порталы приходят
Какая общественность - такие правители. И не только в толерантности дело, общий уровень развития личности поднимать надо, умному человеку не придет в голову обсасывать чужие интимные подробности. Представьте себе картину, каков был бы мир, еслиб каждый отдельно взятый человек занимался своими собственными проблемами и не лез в чужие.. Но это, нам только снится. Ибо численный перевес по прежнему за недоумками.
Петре 1 (прорубил окно в Европу, учился в Голлландии морской науке, многое перенял у них)
Екатерине 2 (Великая Императрица, урожденная немка)
Только надо учесть такой мааааленький нюансик - в эти времена большинство населения России было крепостными, не имевшими по сути никаких прав. И что характерно, без этой кучи крепостных величие было бы невозможным. Т.е. ценой величия тогда была убогость населения.
При остальных все шло как-то... плоховато.
Мне кажется, что при том же Совке явно было лучше чем при Петре, учитывая время конечно. По крайней мере при совке был установлен рабочий день 8 часов, вместо 12-16 часов.
Добавлено спустя 04 минуты 13 секунд
общий уровень развития личности поднимать надо, умному человеку не придет в голову обсасывать чужие интимные подробности
Судя по тому, что в школах хотят ввести (или хотели) всякие там "традиционные ценности" вместо того, чтобы ввести логику, умные люди не нужны текущей системе.
Сегодня и так с Россией считаются.
А результаты управления некоторыми странами, иностранными людьми или лицами с двойным гражданством мы видим и знаем.
Нам такого не нужно
Добавлено спустя 11 минут 57 секунд
Если бы правители СГА не лезли везде со своей "исключительной демократией", отношение к ним было бы гораздо лучше.
Это все потому что во власти в Вашингтоне, находятся люди из элитных университетов - кембриджа и пр. А там преподовательский состав действует пожизненно - соответственно и преподование идет в русле ещё "холодной войны". То есть Россию тождествуют с СССР.
Окружение власти и живет стереотипами, как впрочем они и подают это американскому народу, прежде всего в Вашингтоне.
А скажем в других местах США Россией интересуются, узнают её с другой стороны.
Мне кажется что Российской дипломатии не стоит зацикливаться на Вашингтоне, нужно идти в глубь америки - и постепенно можно изменить сознание всех американцев.
Добавлено спустя 32 минуты 07 секунд
Если бы Рейган был жив - я был бы рад видеть его еще и в качестве НАШЕГО президента.
Насчет Рейгана. Автора понимаю почему он его упомянул. Тут нужно и знать Рейгана как личность и знать исторически в какое время было его.
Человек он был мягкий, духовный. К тому же советником у него была если я не ошибаюсь Сюзанна Масси. Человек, который "открывал" Рейгану Россию, такой какой она есть на самом деле, а не так как её видят в Вашингтоне.
Это всё позволило когда то положить конец "холодной войне".
Получается что многое в отношениях стран могут решать советники, давая Президентам достоверную информацию о той или иной стране.
А сейчас её такую информацию советники не дают, по той причине что написана выше. Их научили в духе противостояния России.
Да и есть некие политические амбиции и внутренняя политическая система США.
В частности каждые два года идет переизбрание состава нижней палаты конгресса и трети состава верхней палаты. Политикам просто не до чего в таком ритме, они находяться постоянно в системе переизбрания и агитаций. А учитывая что большая часть политического состава - выходцы ещё старой научной идеологии и старых стереотипов, то получается имеем то что имеем.
Как отметила Сюзанна Масси по данному поводу: "Америке нужен враг, причем большой. Венесуэла не может быть врагом, это несерьезно. Китай, на эту роль не подходит. Мы слишком много должны ему. Что ещё остается? Россия!"
Собственно если посмотреть внешнюю политику США там прослеживается всегда поиск внешнего врага для решения внутриполитических вопросов. Но Россия конечно там занимает ключевое место. Но враги ищутся и в других местах.
Вот взять например Сирию, а сейчас и заявление Трампа по Израилю. Ведь - это четкое решение, что бы повысить свой рейтинг и рейтинг республиканцев, скоро выборы Сенатора будут.
Вот все причины всего, причины почему Рейган - нормально относился к России, почему был достигнут мир.
Но это ни в коем случае не говорит о том, что стране нужен иностранный управленец.
Добавлено спустя 36 минут 10 секунд
Мне кажется, что при том же Совке явно было лучше чем при Петре, учитывая время конечно. По крайней мере при совке был установлен рабочий день 8 часов, вместо 12-16 часов.
Лучше было конечно, причем всем. Не только России, но и входящим в состав СССР странам и народам. Жили лучше, была перспектива будущего.
Сейчас да тоже можно жить так как хочется, работать не лентяйничать и пр и норм. Но в идеальном отношении все не могут такими быть как по субъективным, так и по объективным причинам
вот вот руку посцелует
и не говорите что тут нету уркаинцев все для земляков все все
Добавлено спустя 05 минут 49 секунд
у ВАС и так госдеп президентов назначает!
почему тогда ты хочешь видеть у нас президентом американца,
Он и Самары
почему тогда ты хочешь видеть у нас президентом американ
как почему захотел дубаи стандарты дубаяв как евро стандарты захотел дароги как в дубаях как евро дароги пенсии и зарплаты как в дубаях как евро пенсии и зарплаты хочет каждому по паю земли или каждому по проценту от народного достояния чтоб налоги отменили и минималка 25 000 старики голодают ведь
что за вапросы студенты в лакерованых кедах обычно картавые и в обтягивающих штанах носят очки на пол лица на пол лица но работать не хотят хотят чтоб им весь мир помогал уважал и давал денег
Добавлено спустя 17 минут 38 секунд
При остальных все шло как-то... плоховато.
ОСТОРОЖНЕЙ ОН ЖИЛ ПРИ РЕЙГЕНЕ (ДУНКАН МАКЛАУД ЕПТ)
При остальных все шло как-то... плоховато.
особенно при Алекса́ндре II а помниш как он ))да были времена не то что щас
Петре 1 (прорубил окно в Европу, учился в Голлландии морской науке, многое перенял у них)
помню такое я еще там был когда учился он я седел на последней парте у него условия были ты петр будеш учится военному морскому делу а за это даж чертежи бань русских и научиш нас МЫТСЯ ТАК И БЫЛО