1.Человек, собирающий десятки тысяч людей в сотне городов – это уже очень большая величина
2. Деньги. Российское экономическое развитие чуть ли не два века – всё время современного роста – происходит примерно по такой схеме. Период устойчивого роста сменяется более длинным периодом устойчивого застоя, который в итоге переходит в серьёзный кризис. Кризис вызывает «реформы», часто состоящие просто в том, что омертвевшие части отваливаются. После этого начинается рост, связанный как с реформами, так и с тем, что предшествующий кризис был очень глубоким. И так далее. Если эту большую схему (со всеми плюсами и минусами большой схемы) принять, то видно, где мы находимся сейчас – где в той части стагнации, когда серьёзного кризиса ещё нет. Но ужас в том, что «возвращения к росту» без политических потрясений, как минимум смены лидеров (и слава Богу, если без войн и революций), просто, похоже не бывает. Я на примерах других стран такого не вижу. Если кто знает хорошие примеры ситуаций, когда страна на 15-20 году правления одного лидера переходила к росту, приводите – это всё равно будет против десятков примеров ситуаций (новый лидер, рост, переход к пожизненному правлению, спад, конец правления), но хоть какие-то примеры есть?
Раздел: Другое, последний комментарий: 05.01.2018 14:25 Тема закрыта пользователем spetrowa по причине Поговорили.
Сменяемость власти - это катализатор прогресса. Ибо без отсутствия конкуренции абсолютно всё будет увядать. Эволюция, технический прогресс построены исключительно на конкурирующих элементах.
Сейчас в России трудный период, похожий на правление Чаушеску в Румынии. И самая главная цель сейчас - сменить власть мирным путём, чего и добивается господин Навальный.
Чё ты зациклиллся на этом Навальном. Пятая колонна. Всегда есть недовольные к существующему режиму. Главное , что ты в мире живёшь , а не бегаешь с катомками по горам и не прячешься в землянках.
Пусть лучше не на улице и митингах себя продвигает, а делами, что бы стать настоящим оппозиционером. А такими действиями клоун клоуном. Ну может отрабатывает деньги зарубежных инвесторов, может так к себе внимание привлекает, внимания видать не хватает
Оппозиция - хорошо. Но когда это оппозиция, а не клоунада. А то что клоунада и Навальный знает. Он ведь знает что баллотироваться нельзя имеющим судимость, но всё пыжится. Какой он оппозиционер если он не знает законов государства или не желает их соблюдать?
А ведь инструменты оппозиции могут быть и иные чем президентская гонка. Но ему важнее гонка, это и как говорил привлечение к себе внимание и отработка денег зарубежных инвесторов. В чём его оппозиционность вообще неясно.
Выйти на улицу и орать что власть ворье? Это оппозиция?
Он доказал в суде, что дело против него сфабриковано. Поэтому и вёл и ведёт свою деятельность.
К сожалению, клоунада сейчас в России происходит на этапе выдвижения кандидатов в президенты.
Какими иными по вашему мнению?
Исключительная сплетня, ничем не прикрепленная. То же можно сказать и про текущих российских чиновников, душой живущих за рубежом, а телом находящихся в России.
А чего хорошего в оппозиции. К любой власти есть оппозиция. Пока оппозиция, кричат какая власть плохая, как оппозиция станет правящеёй властью карманы себе набивают и кричат какая оппозиция плохая. Все рвуться к кормушке и ничего другого.
Никакой клоунады тут. Есть законодательство и его нужно соблюдать. Вот пусть Навальный научится для начала правовой культуре, а не бегать по площадям
Ну не я же завел речь об оппозиции. А раз тот кто говорит об оппозиции и должен представлять инструменты политической борьбы оппозиции. Но как понимаю нет представления, даже у самого Навального. То вообще о чём можно вести речь и о чём рассуждать
Ознакомьтесь с результатами рассмотрения дела ЕСПЧ. И сразу скажу - да, ЕСПЧ может влиять на решения, вынесенные российским судом, так как Россия ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
Ты думаешь он на свои последние деньги собирает народ и бегает по площадям. Так и ты можешь повторить такое, продай всё имущество и проводи митинги. Но это не реально. Да и реакция западных инвесторов есть, раз деньги вложены, должны быть отработаны
Навальный что то вроде Саакашвили
Клоунада в том, люди, идущие в кандидаты в президенты, узнали об этом за месяц-два до выдвижения. Ранее им не было дела до агитации, до построения своей сети штабов, вообще до налаживания своей предвыборной машины.
Не клоунада, а задел на будущие. Естественно всем понятно, что Путин будет править еще 1 срок.
А для остальных кандидатов это надо для статистики, т.е. чтобы знать на что рассчитывать на выборах в Думу, на какой %.
Навальный или Собчак, или им подобные - не оппозиционеры, а смутьяны, перед ними поставлена 1 цель - совершать провокации! Но в РФ уже в 90-2000-е на это насмотрелись и того, что творится в бывшем СНГ не допустят!
Это их проблемы. Все нужно заранее расчитывать и согласовывать свои действия с избирательным законодательствам. Вот если бы Навальный меньше бегал по площадям, то может конструктивное что и получилось бы. А так бегал, бегал и вспомнил что скоро выборы
Его кампания финансируется за счет краудфандинга. Это очень мощная вещь, позволяющая людям ДОБРОВОЛЬНО жертвовать деньги тому, в кого они верят. Естественно, это ведь не брать деньги из бюджета, формируемого из наших с вами налогов, не так эксцентрично...
Модератор A_G_A заблокировал пользователю St182 доступ к данному разделу до 12.01.2018 12:58 по причине: Нарушение законодательства РФ. Рейтинг пользователя уменьшен на 7
скажи пожалуйста почему ЕСПЧ плевать хотело на то, что сотни спортсменов (и параолимпийцев) без каких либо доказательств, не пустили на Олимпийские игры...
но когда навального не пустили на выборы, они на весь начали визжать о правах человека?
35627.86 
Две причины, почему Навальный - это серьезно
Все остальное пох
Модератор A_G_A заблокировал пользователю St182 доступ к данному разделу до 12.01.2018 12:58 по причине: Нарушение законодательства РФ. Рейтинг пользователя уменьшен на 7
