Тема #338741

 #  

 #  

Это точно так.

 #  

http://www.wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=0&iid=10006
Автору идеи поздравления.

 #  

Моё мнение - бесполезное нововведение.

 #  

круто, когда-то бы пригодилось

 #  

Sashkagf пишет

Моё мнение - бесполезное нововведение.

Мне кажется это для рекламодателей будет огромным плюсом. Халявщики 100 раз подумают прежде чем лезть в твое задание, если увидят, что рекламодатель все основательно проверяет

 #  

Тут бы не доработки рисовать, тут более нужно количество отказанных выполнений выделять да и рейтинг рекламодателя (хотя последний не всегда может сказать правду о честности человека. Ибо на стене может быть 1000 пустых отзывов с поздравлениями, спасибками, но они далеко не показатель того, что человек порядочен ).

 #  

#2170470 пишет

Позволит получать определенную информацию о рекламодателе.

да о них надо побольше стату делать.на каждого,накопительную по всем направлениям

 #  

#2170470 пишет

для рекламодателей будет огромным плюсом

Это бесполезная информация для рекламодателя

 #  

Вот и отлично. А то некоторые плачут что сайт стоит на месте и не развивается. А сколько уже сделано и сколько будет еще сделано

 #  

MiSsiS_IA пишет

Это бесполезная информация для рекламодателя

Я и не говорю, что это информация
Это как небольшой барьер, который позволит отсортировать халявщиков

 #  

#2170470 пишет

Мне кажется это для рекламодателей будет огромным плюсом. Халявщики 100 раз подумают прежде чем лезть в твое задание, если увидят, что рекламодатель все основательно проверяет

Эти цифры не будут являться показателем честности рекламодателя.

Пример №1: В задание необходимо кинуть просто заявку, после которой в доработке будет вся подробная информация. Рекламодатель плохой? Ведь доработок будет много.

Пример №2: Человек по каким-то причинам не понимает условия выполнения, либо выполнил не до конца, либо какие-нибудь другие причины. Рекламодатель будет вынужден отправить на доработку. Рекламодатель плохой?

По своему опыту могу добавить то, что и не буду смотреть на количество доработок в задании. Это не единичный фактор, по которому можно судить рекламодателя.

 #  

MiSsiS_IA пишет

Это бесполезная информация для рекламодателя

Вашу позицию знаем и так. Можно даже не говорить.
Прямо уж скажите что весь сайт бесполезный
Ну такое впечатление складывается читая Ваши посты. А там где-то хорошо. Но Вы как всегда там где плохо

Добавлено спустя 24 секунды

#2170470 пишет

Это как небольшой барьер, который позволит отсортировать халявщиков

 #  

 #  

Ну, чего вы начинаете тёрки, хотите, я вам фокус покажу, что ли?

 #  

Sashkagf пишет

Пример №1: В задание необходимо кинуть просто заявку, после которой в доработке будет вся подробная информация. Рекламодатель плохой? Ведь доработок будет много.

Пример №2: Человек по каким-то причинам не понимает условия выполнения, либо выполнил не до конца, либо какие-нибудь другие причины. Рекламодатель будет вынужден отправить на доработку. Рекламодатель плохой?

По первому примеру. Халявщик и не полезет в такое задание, какой ему с этого смысл если потом все равно что-то делать?

По второму примеру. Я говорю об "а", а вы мне о "б". Говорю о плюсе для рекламодателей, а вы мне про то что они такие плохие. Не вижу взаимосвязи. Халявщик не пойдет туда где есть доработки, потому что это будет означать то что рекламодатель реально проверяет

 #  

Sashkagf пишет

В задание необходимо кинуть просто заявку, после которой в доработке будет вся подробная информация. Рекламодатель плохой? Ведь доработок будет много.

Ну так это проблема рекламодателя. И вообще:
п.п. 1-2 Правил раздела "Оплачиваемые задания":

1. Название задания должно отражать вид действия, требующийся от пользователя (регистрация, клики и т.д.). В случае регистраций, необходимо указать название спонсора, проекта.
2. Описание задания должно содержать четкие и понятные инструкции по его выполнению. Ссылка для регистрации, посещения и т.п. обязательна! В случае необходимости, следует указать все условия и нюансы, при которых выполнение задания не будет засчитано. Запрещено требовать у пользователя информацию, не имеющую отношения к выполнению задания.

Но практика немного по другому работает. Так что рекламодателям нужно хорошо думать. Хотя нормальным рекламодателям пофиг на статистику. Если он все оплачивает и отказывает как надо и цена задания соответствует сложности.
Вообще проблем нет

Sashkagf пишет

Человек по каким-то причинам не понимает условия выполнения, либо выполнил не до конца, либо какие-нибудь другие причины. Рекламодатель будет вынужден отправить на доработку. Рекламодатель плохой?

Нет конечно. Но опять же плюс рекламодателю, халявщики обойдут его стороной.

Добавлено спустя 28 секунд

#2170470 пишет

По первому примеру. Халявщик и не полезет в такое задание, какой ему с этого смысл если потом все равно что-то делать?

все верно

 #  

#682748 пишет

Ну так это проблема рекламодателя. И вообще:
п.п. 1-2 Правил раздела "Оплачиваемые задания":

1. Название задания должно отражать вид действия, требующийся от пользователя (регистрация, клики и т.д.). В случае регистраций, необходимо указать название спонсора, проекта.
2. Описание задания должно содержать четкие и понятные инструкции по его выполнению. Ссылка для регистрации, посещения и т.п. обязательна! В случае необходимости, следует указать все условия и нюансы, при которых выполнение задания не будет засчитано. Запрещено требовать у пользователя информацию, не имеющую отношения к выполнению задания.

Но практика немного по другому работает. Так что рекламодателям нужно хорошо думать. Хотя нормальным рекламодателям пофиг на статистику. Если он все оплачивает и отказывает как надо и цена задания соответствует сложности.
Вообще проблем нет

как всегда здравые мысли

 #  

#2170470 пишет

По первому примеру. Халявщик и не полезет в такое задание, какой ему с этого смысл если потом все равно что-то делать?

По второму примеру. Я говорю об "а", а вы мне о "б". Говорю о плюсе для рекламодателей, а вы мне про то что они такие плохие. Не вижу взаимосвязи. Халявщик не пойдет туда где есть доработки, потому что это будет означать то что рекламодатель реально проверяет

Хорошо. Кол-во доработок 0, к примеру. Это значит что рекламодатель не проверяет?)

#682748 пишет

п.п. 1-2 Правил раздела "Оплачиваемые задания":

1. Название задания должно отражать вид действия, требующийся от пользователя (регистрация, клики и т.д.). В случае регистраций, необходимо указать название спонсора, проекта.
2. Описание задания должно содержать четкие и понятные инструкции по его выполнению. Ссылка для регистрации, посещения и т.п. обязательна! В случае необходимости, следует указать все условия и нюансы, при которых выполнение задания не будет засчитано. Запрещено требовать у пользователя информацию, не имеющую отношения к выполнению задания.

Но практика немного по другому работает. Так что рекламодателям нужно хорошо думать. Хотя нормальным рекламодателям пофиг на статистику. Если он все оплачивает и отказывает как надо и цена задания соответствует сложности.

Я вас умоляю )

 #  

Sashkagf пишет

Пример №2: Человек по каким-то причинам не понимает условия выполнения, либо выполнил не до конца, либо какие-нибудь другие причины. Рекламодатель будет вынужден отправить на доработку. Рекламодатель плохой?

Просто, Рекламодателю грамотно, и Детально, Нужно описать своё задание.

 #  

#3433413 пишет

Просто, Рекламодателю грамотно, и Детально, Нужно описать своё задание.

Думаю склад ума у разных людей разный. И для кого-то грамотно-детально это одно, а для другого это ховайся

 #  

Sashkagf пишет

Думаю склад ума у разных людей разный. И для кого-то грамотно-детально это одно, а для другого это ховайся

Просто так и не понятно чего вы против то? Глаза рябит от синего или что? Ни одного здравого аргумента против не увидел

 #  

Sashkagf пишет

Хорошо. Кол-во доработок 0, к примеру. Это значит что рекламодатель не проверяет?)

Скорее так в большей части. Как был модератором заданий, как ни посмотришь отчеты, много очень отчетов было халявных видных глазом даже модератора, стороннего человека не имеющего отношения к статистике рекламодателя на сайтах и пр.
Визуально отчеты отличные если внимательно не посмотреть. И много отчетов оплачено.

В любом задании будет халявщик, у рекламодателя есть три пути, отказать, оплатить и на доработку. Кто то платит, возможно даже проверяя но не хочет связываться с проблемами, если речь идет о партнерке серьезной, голосовании и т.д. Кто то откажет, кто то на доработку.

 #  

#2170470 пишет

Просто так и не понятно чего вы против то? Глаза рябит от синего или что? Ни одного здравого аргумента против не увидел

Я не могу сказать за или против по поводу этого.
Изначально я написал что это бесполезное нововведение.

По поводу полезных доработок - было бы полезно сделать кнопку для рекламодателя "Отменить доработку", т.е. если человек несколько дней не дорабатывает - отказать в выполнении.

 #  

#2170470 пишет

Интересное нововведение в заданиях

Какбы пофиг. Всё равно задания здесь редко делаю, только которые рекламируют в беседке или если знакомые номерок лёгкого задания кинут.
Функционал раздела заданий меня бесит, не хожу туда.

 #  

Sashkagf пишет

Хорошо. Кол-во доработок 0, к примеру. Это значит что рекламодатель не проверяет?)

Вы скажите какую мысль Вы хотите до нас донести?

Плохо это или хорошо или еще что то?

Добавлено спустя 01 минуту 11 секунд

amadeustomsk пишет

Функционал раздела заданий меня бесит, не хожу туда.

Ты это на ГБ не бывалТам функционал вообще...А тут самый норм функционал.

Я и сам задания редко делаю. Но уверен это плюс

 #  

#682748 пишет

Скорее так в большей части. Как был модератором заданий, как ни посмотришь отчеты, много очень отчетов было халявных видных глазом даже модератора, стороннего человека не имеющего отношения к статистике рекламодателя на сайтах и пр.
Визуально отчеты отличные если внимательно не посмотреть. И много отчетов оплачено.

В любом задании будет халявщик, у рекламодателя есть три пути, отказать, оплатить и на доработку. Кто то платит, возможно даже проверяя но не хочет связываться с проблемами, если речь идет о партнерке серьезной, голосовании и т.д. Кто то откажет, кто то на доработку.

Всех подробностей я знать естественно не могу. Но нельзя сказать по числу доработок точно что рекламодатель проверяет выполнения или нет.

 #  

Sashkagf пишет

"Отменить доработку", т.е. если человек несколько дней не дорабатывает - отказать в выполнении.

Ну так 5 суток есть на доработку. Не доработал человек, заявка пропадает и статистика сохраняется задания.

Добавлено спустя 02 минуты 56 секунд

Sashkagf пишет

Но нельзя сказать по числу доработок точно что рекламодатель проверяет выполнения или нет.

а зачем гадать? Это не имеет значения для честного исполнителя. А вот халявщиков отсеит не на 100% конечно. Но точно что некоторые халявщики не рискнут кидать отчет - прилетит долгий бан

 #  

#682748 пишет

Вы скажите какую мысль Вы хотите до нас донести?
Плохо это или хорошо или еще что то?

Никакую абсолютно. Повторюсь, я просто выразил своё мнение - бесполезное нововведение. Идею не видел, там бы кинул "против". Сделали - хорошо, принято.

 #  

Sashkagf пишет

Сделали - хорошо, принято.

Добавлено спустя 02 минуты 18 секунд

MiSsiS_IA пишет

тут более нужно количество отказанных выполнений выделять да и рейтинг рекламодателя

Это все есть. Или надо на весь монитор чтоб количество отказов светилось и рейтинг

 #  

И очень хорошо. Для исполнителей - это полезно. Кто бы что не говорил.

 #  

#1826006 пишет

И очень хорошо. Для исполнителей - это полезно. Кто бы что не говорил.

Поддерживаю

 #  

#2170470 пишет

Sashkagf пишет

Пример №1: В задание необходимо кинуть просто заявку, после которой в доработке будет вся подробная информация. Рекламодатель плохой? Ведь доработок будет много.

Пример №2: Человек по каким-то причинам не понимает условия выполнения, либо выполнил не до конца, либо какие-нибудь другие причины. Рекламодатель будет вынужден отправить на доработку. Рекламодатель плохой?

По первому примеру. Халявщик и не полезет в такое задание, какой ему с этого смысл если потом все равно что-то делать?

По второму примеру. Я говорю об "а", а вы мне о "б". Говорю о плюсе для рекламодателей, а вы мне про то что они такие плохие. Не вижу взаимосвязи. Халявщик не пойдет туда где есть доработки, потому что это будет означать то что рекламодатель реально проверяет

А по моему здесь оба конца палки положительные! И халявщик не полезет, потому что проверяют, и исполнитель будет браться более ответственно ( при условии грамотного и четкого описания)
Идею плюсанула!
Да, кстати, выше написано, мол судить о добросовестности рекламодателя _только сегодня столкнулась с этим! Доработка, хотя все сделано как надо, потом на стену, а там помидорами заляпано, хотя зелени прошлой зелени больше. Лайк за идею

 #  

вопрос к модераторам раздела заданий-у кого больше нарушений в этом разделе:у реклов или исполнителей?примерно в процентном соотношении

Добавлено спустя 38 минут 15 секунд

ylo пишет

вопрос к модераторам раздела заданий

ну на нет и суда нет

 #  

Sashkagf пишет

Повторюсь, я просто выразил своё мнение - бесполезное нововведение. Идею не видел, там бы кинул "против". Сделали - хорошо, принято.

попался мне один рекламодатель, знал бы сразу, не начал бы даже выполнять, а он время тянул, а перед автоматической оплатой на доработку, стену его почитал, там жалоб валом на него таких. А с обновой и стену читать не надо, сразу все видно.
А было нет/мало отказов - нормально, можно выполнять, а отказы все в доработке висят оказывается.