wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

542554

Пользователей сегодня:

43

Пользователей online:

198

Выплачено ($): 7`602`612,37
Выплат: 8`111`720
Писем прочитано: 1`024`931`654

 
 
Online 3
Все ответы
 
 

Тема #340903

Внимание! В разделе запрещается:

  • Мат (оскорбления)
  • Частично реклама
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество и просьбы одолжить деньги, кредиты или монеты

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+6   [11.03.2018 00:02] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133

Закрытая тема от пользователя Nitsu Религия и наука - разные вещи?

Раздел: Другое, последний комментарий: 12.03.2018 16:01
Тема закрыта пользователем Al-Yena
Проголосовали: Vadus, Topglory, SergSmiths, allemnes, #3456876, refree

Страницы: 1 2

Ответы
Ответов всего: 51  тема закрыта 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [11.03.2018 00:03] Vadus Рейтинг 3474.18     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

религия как наука. наука как религия.
Проголосовали: Topglory, Story
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:05] Topglory Рейтинг 4243.73     Стена пользователя Topglory +671  Все ответы пользователя Topglory

Vadus пишет религия как наука. наука как религия.

хм, сказал, как отрезал :thumbsup:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [11.03.2018 00:06] A_G_A Рейтинг 875.10     Стена пользователя A_G_A +396  Все ответы пользователя A_G_A

11 минут мути. Не, я пас.
Проголосовали: Topglory, pochkin74, #3853000
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:09] Topglory Рейтинг 4243.73     Стена пользователя Topglory +671  Все ответы пользователя Topglory

A_G_A пишет 11 минут мути. Не, я пас.

:smile::thumbsup:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [11.03.2018 00:15] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133  Все ответы пользователя Nitsu

Vadus пишет религия как наука. наука как религия.

Хотел бы я посмотреть, как ты поставишь эксперимент в религии :unsure:
Либо найдёшь доказательство (например, в истории эксперимент поставить проблематично, она больше оперирует доказательствами).
Проголосовали: botaniq83
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [11.03.2018 00:17] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

A_G_A пишет 11 минут мути. Не, я пас.

Ольга ты права насчет видео
:lol:
А п о теме разговора о теологии ( богословие ) можно было бы и поговорить

Добавлено спустя 01 минуту 10 секунд
Nitsu пишет
Vadus пишет религия как наука. наука как религия.

Хотел бы я посмотреть, как ты поставишь эксперимент в религии :unsure:

А причем тут эксперимент
:lol:
Проголосовали: #3803966
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:19] Vadus Рейтинг 3474.18     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

Nitsu пишет
Vadus пишет религия как наука. наука как религия.

Хотел бы я посмотреть, как ты поставишь эксперимент в религии :unsure:

имею в виду изучать религию как науку. и ведь не всё в науках требует доказательства, ведь так?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [11.03.2018 00:19] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133  Все ответы пользователя Nitsu

A_G_A пишет Все ответы пользователя A_G_A

Тебе нужен профессиональный диктор с приятным голосом и визуальные эффекты на уровне Marvel/DC?

Добавлено спустя 03 минуты 38 секунд
Vadus пишет имею в виду изучать религию как науку.

Есть религиоведение.
Vadus пишет и ведь не всё в науках требует доказательства, ведь так?

Всё. То, что не требует доказательств, считается ненаучным. Хотя, есть некоторые вроде научные гипотезы, на которые доказательства достать очень сложно либо в принципе невозможно. Но тогда такие гипотезы воспринимаются научным сообществом очень прохладно. Например, многомировая интерпретация Эверетта. Вроде как бы и объясняет многие вещи, но чётких доказательств у неё нет, поэтому большая часть учёных выступает за Копенгагенскую интерпретацию. Хотя мне больше нравится многомировая :yes: Быть может, её когда-нибудь смогут доказать.
Проголосовали: allemnes, botaniq83
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:23] forumbaziestpishitels Рейтинг 0.00     Стена пользователя forumbaziestpishitels +22  Все ответы пользователя forumbaziestpishitels

Topglory пишет
A_G_A пишет 11 минут мути. Не, я пас.

:smile::thumbsup:

оживим темку :thumbsup:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [11.03.2018 00:25] waterfall Рейтинг 1420.36     Стена пользователя waterfall +231  Все ответы пользователя waterfall

Nitsu пишет Религия и наука - разные вещи?

Главное делайте как можно больше детей и смиритесь с бедностью:terms:
Проголосовали: #3826976, #1098364
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:28] Vadus Рейтинг 3474.18     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

Nitsu пишет
A_G_A пишет Все ответы пользователя A_G_A

Тебе нужен профессиональный диктор с приятным голосом и визуальные эффекты на уровне Marvel/DC?

Добавлено спустя 03 минуты 38 секунд
Vadus пишет имею в виду изучать религию как науку.

Есть религиоведение.
Vadus пишет и ведь не всё в науках требует доказательства, ведь так?

Всё. То, что не требует доказательств, считается ненаучным. Хотя, есть некоторые вроде научные гипотезы, на которые доказательства достать очень сложно либо в принципе невозможно. Но тогда такие гипотезы воспринимаются научным сообществом очень прохладно. Например, многомировая интерпретация Эверетта. Вроде как бы и объясняет многие вещи, но чётких доказательств у неё нет, поэтому большая часть учёных выступает за Копенгагенскую интерпретацию. Хотя мне больше нравится многомировая :yes: Быть может, её когда-нибудь смогут доказать.

я может быть и ошибусь, но, помнится мне, что в геометрии существовали аксиомы, которые не требовали доказательства. ведь можно с уверенностью сказать, что геометрия - наука.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:28] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

Nitsu пишет Вроде как бы и объясняет многие вещи, но чётких доказательств у неё нет, поэтому большая часть учёных выступает за Копенгагенскую интерпретацию. Хотя мне больше нравится многомировая Быть может, её когда-нибудь смогут доказать.

:thumbsup:Ну ты капнул :lol:ты что думаешь ее вводят для тго что бы с наукой спорить :lol:

Добавлено спустя 01 минуту 24 секунды
waterfall пишет Главное делайте как можно больше детей и смиритесь с бедностью

А это к чему в этой теме и с какой бедностью :lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:30] Vadus Рейтинг 3474.18     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

dgekson969 пишет А это к чему в этой теме и с какой бедностью

потому что водопад против Сталина. вот оно влияние Запада.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [11.03.2018 00:32] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133  Все ответы пользователя Nitsu

Vadus пишет я может быть и ошибусь, но, помнится мне, что в геометрии существовали аксиомы, которые не требовали доказательства. ведь можно с уверенностью сказать, что геометрия - наука.

Аксиомы имею отражение в физическом мире. То, что можно потрогать и увидеть. Учёные древности пытались взять за основу то, что очевидно и существует в реальности, т.е. каждый может это проверить "ручками" (например, чертить параллельные линии и видеть, что они не пересекаются, либо пытаться провести через две точки больше одной прямой и т.д.).
Кстати, есть не только один вид геометрии. Почитай про геометрию Лобачевского или Римана. Там есть свои аксиомы.
Проголосовали: allemnes, botaniq83
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [11.03.2018 00:32] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

Vadus пишет
dgekson969 пишет А это к чему в этой теме и с какой бедностью

потому что водопад против Сталина

А Сталин тут при чем
:lol:что только из за того что служкой был :lol:
Проголосовали: #3803966
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:34] SergSmiths Рейтинг 3621.51     Стена пользователя SergSmiths +133  Все ответы пользователя SergSmiths

Разные 120% науку надо доказать, а в религию надо верить.:yes:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:34] waterfall Рейтинг 1420.36     Стена пользователя waterfall +231  Все ответы пользователя waterfall

dgekson969 пишет А это к чему в этой теме и с какой бедностью

http://picsee.net/upload/2018-03-11/f852fc473238.png


Vadus пишет
dgekson969 пишет А это к чему в этой теме и с какой бедностью

потому что водопад против Сталина. вот оно влияние Запада.

:lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:36] Vadus Рейтинг 3474.18     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

Nitsu пишет
Vadus пишет я может быть и ошибусь, но, помнится мне, что в геометрии существовали аксиомы, которые не требовали доказательства. ведь можно с уверенностью сказать, что геометрия - наука.

Аксиомы имею отражение в физическом мире. То, что можно потрогать и увидеть. Учёные древности пытались взять за основу то, что очевидно и существует в реальности, т.е. каждый может это проверить "ручками" (например, чертить параллельные линии и видеть, что они не пересекаются, либо пытаться провести через две точки больше одной прямой и т.д.).
Кстати, есть не только один вид геометрии. Почитай про геометрию Лобачевского или Римана. Там есть свои аксиомы.

А ты говоришь, что всё в науке требует доказательств. Как ты сказал, аксиомы описывают очевидные вещи, которые не требуют доказательств. О чем я и говорил, что в науке не всё требует доказательств.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:39] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

waterfall пишет
dgekson969 пишет А это к чему в этой теме и с какой бедностью

http://picsee.net/upload/2018-03-11/f852fc473238.png

Так ты звон только слышал а не читал :lol:почитай там интересно написано
:lol:Как ты говоришь про бедность :lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:40] Vadus Рейтинг 3474.18     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

waterfall пишет :lol:

:lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:45] waterfall Рейтинг 1420.36     Стена пользователя waterfall +231  Все ответы пользователя waterfall

dgekson969 пишет почитай там интересно написано

Там фигня написана. Но судя по всему многие так и живут, не покупают себе телефон каждый год, ноутбук, и кучу шмоток каждый месяц, дикость:unsure:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [11.03.2018 00:47] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133  Все ответы пользователя Nitsu

Vadus пишет А ты говоришь, что всё в науке требует доказательств. Как ты сказал, аксиомы описывают очевидные вещи, которые не требуют доказательств. О чем я и говорил, что в науке не всё требует доказательств.

Это уже передёргивание. То, что существуют аксиомы, не говорит о том, что наука - это религия. На аксиомах строятся доказательства, которые соответствуют реальности (а не "духовному миру"), а конкретно - обладают предсказательной силой. Например, беря за основу некоторые аксиомы и закон гравитации, можно рассчитывать движение небесных тел.

Самое главное в науке - предсказательная сила. Несколько источников приводят беседу Наполеона с Лапласом. Согласно им, Наполеон позднее пересказал Лапласу ответное замечание Лагранжа: "Бог является прекрасной гипотезой, она многое объясняет". Лаплас на это сухо возразил: "Эта гипотеза, сир, на самом деле вообще всё объясняет, но не позволяет ничего предсказать".

Добавлено спустя 03 минуты 18 секунд
dgekson969 пишет ты что думаешь ее вводят для тго что бы с наукой спорить

Ты про теологию? Если про неё, то вводят скорее всего для признания авторитета церкви в образовании, а не чтобы спорить с наукой. Мол, "Я - доктор теологии! Так что прислушивайся к моему мнению, ведь я специалист в конце-концов".

Просто не вяжется теология с другими науками. Это как раковая клетка в здоровом организме.
Проголосовали: #3826976, botaniq83
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:52] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

waterfall пишет Но судя по всему многие так и живут, не покупают себе телефон каждый год, ноутбук, и кучу шмоток каждый месяц, дикость

Ну здесь ты не прав :lol:да и где сам живешь то
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:53] A_G_A Рейтинг 875.10     Стена пользователя A_G_A +396  Все ответы пользователя A_G_A

Nitsu пишет Тебе нужен профессиональный диктор с приятным голосом и визуальные эффекты на уровне Marvel/DC?

:lol: Даже с этими прибамбасами видео на подобные темы смотреть не буду. Не интересно.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:54] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133  Все ответы пользователя Nitsu

A_G_A пишет Не интересно.

Вот это и есть главная фраза :yes:
А не "11 минут мути".
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:56] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

Nitsu пишет Просто не вяжется теология с другими науками. Это как раковая клетка в здоровом организме

А кто собирается вязать

Да и среди великих ученых в любой области наук были и есть верующие :lol:
Им что бог момешал открытия делать
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:57] waterfall Рейтинг 1420.36     Стена пользователя waterfall +231  Все ответы пользователя waterfall

dgekson969 пишет
waterfall пишет Но судя по всему многие так и живут, не покупают себе телефон каждый год, ноутбук, и кучу шмоток каждый месяц, дикость

Ну здесь ты не прав :lol:да и где сам живешь то

Я живу хотя бы в Европе, хотя от Европы это сильно отличается:lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 00:57] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

Nitsu пишет Вот это и есть главная фраза
А не "11 минут мути".

Ты в этом и суть что в видео муть :lol:

Добавлено спустя 02 минуты 22 секунды
waterfall пишет Я живу хотя бы в Европе, хотя от Европы это сильно отличается

Таи в чем разговор то сравнивай со своей страной кто сейчас бедный
Да и насчет географии я тоже в Европе живу
:lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 01:05] waterfall Рейтинг 1420.36     Стена пользователя waterfall +231  Все ответы пользователя waterfall

dgekson969 пишет Да и насчет географии я тоже в Европе живу

Ну навряд ли настолько близко к Европе и так далеко, как я:angel:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 01:07] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

waterfall пишет
dgekson969 пишет Да и насчет географии я тоже в Европе живу

Ну навряд ли настолько близко к Европе и так далеко, как я:angel:


А что Латвия (если верно ) пуп Европы :lol:и если да то отстойный какой то
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [11.03.2018 01:15] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133  Все ответы пользователя Nitsu

dgekson969 пишет Да и среди великих ученых в любой области наук были и есть верующие :lol:
Им что бог момешал открытия делать

Предубеждение в науке - вещь, от которой стараются избавляться. Оно сильно влияет на результаты эксперимента и их трактовку. Я про религиозные взгляды учёных либо отсутствие оных вообще не упоминал. Можно быть хоть трижды православным, но в науке свои убеждения нужно засунуть куда подальше. Бога приплетать в научный процесс не нужно. По этой причине подавляющее большинство учёных - атеисты. Им так проще заниматься научной деятельностью.

dgekson969 пишет в этом и суть что в видео муть

Это лишь трактовка с твоей колокольни, не делающая информацию в видео мутью. Что есть, то есть. Кому-то интересно, кому-то не интересно. Кто-то готов внимание уделить, кто-то нет.
A_G_A конкретно указала, что ей именно не интересна данная тема.
Проголосовали: allemnes, #1098364, botaniq83
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 01:16] waterfall Рейтинг 1420.36     Стена пользователя waterfall +231  Все ответы пользователя waterfall

dgekson969 пишет
waterfall пишет
dgekson969 пишет Да и насчет географии я тоже в Европе живу

Ну навряд ли настолько близко к Европе и так далеко, как я:angel:


А что Латвия (если верно ) пуп Европы :lol:и если да то отстойный какой то

Конечно пуп. У нас очень дорогие дороги (вроде как самая высокая стоимость за км в ЕС, при этом качество ниже среднего), цены у нас скоро сравняются с Швецией (Германию уже обогнали), количество миллионеров хорошее (как минимум 2 на 1000 человек), образование ценится во всем мире (Латвийский Университет занимает 900 какое-то место, вроде). Как видно, Латвия пуп:angel:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 01:19] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

[quoe=2233570]Я про религиозные взгляды учёных либо отсутствие оных вообще не упоминал. Можно бытьеще хоть трижды православным, но в науке свои убеждения нужно засунуть куда подальше. Бога приплетать в научный процесс не нужно.[/quote]
Ну а как тебе такое :lol:
Вернер Арбер еще живой родился 1929 году
Мировоззрение. Протестант. С 2011 года возглавляет Папскую Академию Наук (первый протестант на этой должности). Арбер писал[47], что «вера в Бога помогла мне решить множество вопросов, которые вставали передо мной по ходу моей жизни; она помогает мне найти выход из критических ситуаций». Свою веру Арбер не отделял от научной работы и из своих знаний делал религиозные выводы[47], так, он писал: «Самые простейшие клетки для своей работы нуждаются как минимум в нескольких сотнях различных биологических макро-малекулах. Для меня остается большой тайной, каким образом такие весьма сложные уже на тот момент объекты были собраны воедино. Возможность существования Создателя, Бога, представляется мне удовлетворительным решением этой проблемы».
Вклад в науку. Микробиолог и генетик. Получил Нобелевскую премию по физиологии или медицине в 1978 году за «обнаружение рестрикционных ферментов и их применение в молекулярной генетике».

Добавлено спустя 03 минуты 03 секунды
waterfall пишет Конечно пуп.


:thumbsup:Ну прочитав что дальше написано верю что пуп :lol:
Но извени жить в этом пупе :lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 01:35] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133  Все ответы пользователя Nitsu

dgekson969 пишет Ну а как тебе такое

Никак. Вообще не зашло, ибо про это я писал выше, говоря, что "Бога приплетать в научный процесс не нужно".
Как мнение Арбера повлияло на научный процесс? Он лишь высказал своё мнение, а не вплёл его в научные работы. Его научные работы касались областей микробиологии и генетики и не затрагивали теории возникновения жизни. Если бы он решил в научной работе ссылаться на Бога, его бы просто засмеяли в научном сообществе. Т.е. по сути его цитата - это болтология, как если бы он сидел со знакомым за чашечкой чая и рассуждал о возвышенном :angel:

Фразу "Свою веру Арбер не отделял от научной работы и из своих знаний делал религиозные выводы" можешь выкинуть на помойку. Очередное притягивание за уши и передёргивание с какого-нибудь религиозного сайта. Можешь даже источник поискать своего текста.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 01:39] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

Nitsu пишет Если бы он решил в научной работе ссылаться на Бога, его бы просто засмеяли в научном сообществе.

А кто говорит что кто что то хочет приплетать :lol:ах да в видео это проскальзывает что значит по твоему мы должны операться на высказывание из этого видео :lol:вот по этому и говорю что в видео муть :lol:

Добавлено спустя 04 минуты 23 секунды
Nitsu пишет Можешь даже источник поискать своего текста.

И что неужели все что там написано бред и высказываний этих знаменитых людей не было
Суть то не в источнике а говорю в том что вера не мешает великим людям делать открытия и я думаю они бы не подписались под теми бумагами в борьбе против :lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [11.03.2018 01:44] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133  Все ответы пользователя Nitsu

dgekson969 пишет ах да в видео это проскальзывает

Единственное, что в видео проскальзывает по поводу приплетания - это "личный духовный опыт" и защита диссертации по теологии, в которой этот дебильный "опыт" якобы является научным фактором. Диссертацию защитили, теологию в область наук добавили. Что ещё должно проскальзывать? Почему нельзя добавить кафедру теологии пастафариан или звёздных войн? Почему это одним можно, а другим нельзя? Дискриминация. Одно такое попустительство развязывает руки для других.

Добавлено спустя 01 минуту 07 секунд
dgekson969 пишет И что неужели все что там написано бред и высказываний этих знаменитых людей не было

Весь смысл этих цитат на том сайте - для искажения смысла. Передёргивание, притягивание, вырывание из контекста - это излюбленные приёмы людей, которые пытаются выдать своё мнение за очевидный факт.

Добавлено спустя 02 минуты 06 секунд
dgekson969 пишет вера не мешает великим людям делать открытия

До тех пор, пока не пересекается с наукой, являясь лишь мнением, а не аргументом. Сколько можно уже воду в ступе толочь..
Проголосовали: allemnes, botaniq83
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 01:58] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

Nitsu пишет защита диссертации по теологии, в которой этот дебильный "опыт" якобы является научным фактором. Диссертацию защитили, теологию в область наук добавили. Что ещё должно проскальзывать

Так что тут такого что защитили :lol:и почему ты считаешь что теология не наука и что она собирается вмещиваться в науку :lol:
Просто почитай что такое теология :lol:

Добавлено спустя 01 минуту 40 секунд
Nitsu пишет До тех пор, пока не пересекается с наукой,

Вот это и есть вода в ступе кто собирается их пересекать :lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 02:07] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133  Все ответы пользователя Nitsu

dgekson969 пишет dgekson969

Ты меня немного утомил. Впрочем, как и всегда.
Сам читай, что такое теология и почему она не может быть наукой. И почему кафедры теологии открывать в светских учреждениях - это нонсенс. Ты же вроде не маленький ребёнок :lol:
А ещё лучше - дуй спать. Давно пора уже.

Вот тебе навскидку:
П. 6 ст. 3 Закона Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает «светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность».
Что такое "светское" можешь погуглить сам. Заодно поймёшь, почему я упоминал про пастафарианство (хотя мог бы и про мусульман, иудеев, буддистов и т.д. тоже упомянуть, но пастафарианство - самый идиотский пример).
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 02:15] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

Nitsu пишет
dgekson969 пишет dgekson969

Ты меня немного утомил. Впрочем, как и всегда.
Сам читай, что такое теология и почему она не может быть наукой. И почему кафедры теологии открывать в светских учреждениях - это нонсенс. Ты же вроде не маленький ребёнок :lol:
А ещё лучше - дуй спать. Давно пора уже.
блин утомил ты
:lol:вас не понять Россия согласилась с вами в жтом вопросе что теология это наука :lol:
Так вам опять неймется
:lol:
Ах да Украина на уровне парламента не приняла еще извини только сейчас прочитал что вы еще с теологией как наукой боретесь :lol:
А мы нет
С 1 сентября 2014 года в России вступил в силу приказ Министерства образования и науки РФ об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования подготовки кадров высшей квалификации аспирантура) по направлению «теология». Направлению присвоен код 48.06.01. Но направленность (специальность научного работника) диссертации может быть либо по утверждённому государством списку, в котором «теологии» пока нет, либо по конфессиональному документу, можно и сочетать. Обучаться можно только в вузе или в научной организации и только христианской, исламской, буддийской или иудейской теологии какой-либо зарегистрированной в РФ конфессии, но не языческой, тенгрианской, шаманской, межконфессиональной, межпланетной, межгалактической, сектантской и т. д. теологии
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 02:21] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133  Все ответы пользователя Nitsu

dgekson969 пишет Ах да Украина на уровне парламента не приняла еще извини только сейчас прочитал что вы еще с теологией как наукой боретесь :lol:
А мы нет

"Вы не носите шапочку из фольги. А мы носим :thumbsup:"
То, что вступил в силу приказ, не делает теологию наукой автоматически. Это прерогатива научного сообщества, а не кучки политиканов сверху.
Жаль, что у вас власть скатывается до подобного лизоблюдства по отношению к религии. Я уж думал, на законодательном уровне есть ещё какие-то тормоза. Оказалось нет.
Успокойся и иди спать с мыслью, что ты прав :thumbsup:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 02:31] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

Nitsu пишет То, что вступил в силу приказ, не делает теологию наукой автоматически. Это прерогатива научного сообщества, а не кучки политиканов сверху.
Жаль, что у вас власть скатывается до подобного лизоблюдства по отношению к религии. Я уж думал, на законодательном уровне есть ещё какие-то тормоза. Оказалось нет.
Успокойся и иди спать с мыслью, что ты прав

Так весь мир согласен с этим что теология это наука и у вас тоже все согласны только на уровне закона еще не принято
:lol:
Да и к слову это тоже небольшая политика :lol:мы же хотим чтобы наши ведущие учебные заведения получили баллы выше на равне с другими так что уж извини :lol:согласились
Да и думаю не лишний вопрос в культуре страны и возраждегие Духовных ценностей
И приплетать что кто то собирается вмешиваться в науку не надо
Так что тема от тебя не катит разбирайтесь сами у себя а мы сами будем думать что считать наукой а что нет :lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 02:32] Revos Рейтинг 543.73     Стена пользователя Revos +42  Все ответы пользователя Revos

В России ракеты исключительно с божьей помощью летают и никак иначе!
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 02:43] dgekson969 Рейтинг 1114.42     Стена пользователя dgekson969 +126  Все ответы пользователя dgekson969

Revos пишет В России ракеты исключительно с божьей помощью летают и никак иначе!

Так у вас и не летают потому что кабинет министров еще не принял закон что теология это наука :lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [11.03.2018 04:47] allemnes Рейтинг 1894.21     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

dgekson969 пишет теология это наука

Теология это не наука, поскольку науный метод там не применим. Но если тебе главное - вера в правоту на основе авторитета (https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam) - то и разговор с тобой на данные темы не получится, т.к. вере можно противопоставить веру.
Проголосовали: Nitsu, merowinge
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [11.03.2018 06:20] merowinge Рейтинг 9267.48     Стена пользователя merowinge +247  Все ответы пользователя merowinge

несовместимы:kot::dash:

Добавлено спустя 03 минуты 19 секунд
dgekson969 пишет возраждегие Духовных ценностей

дворцы,яхты,автолы,часы патриархов всех мастей как инструмент возраждения :kopilka::olimpiada:400
Проголосовали: allemnes
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [11.03.2018 06:40] allemnes Рейтинг 1894.21     Стена пользователя allemnes +140  Все ответы пользователя allemnes

Оно и понятно - системе не нужны мыслящие люди. Поэтому нужна система запудривания мозгов. Раньше в совке была идеология. Сейчас на ее место подвигают рпц, вот и продавили сначала закон об оскорблении чувств верующих, теперь мракобесие признали наукой. Тока вот бытие определяет сознание, а не наоборот, но системе проще этот туманить мозги, переворачивая этот принцип.
Проголосовали: tori, #1098364, Nitsu
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 06:52] merowinge Рейтинг 9267.48     Стена пользователя merowinge +247  Все ответы пользователя merowinge

Конституция Российской Федерации (РФ) ст. 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.:terms:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [11.03.2018 18:36] Overprotected Рейтинг 679.40     Стена пользователя Overprotected +204  Все ответы пользователя Overprotected

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [12.03.2018 15:46] ylo Рейтинг 1496.14     Стена пользователя ylo +264  Все ответы пользователя ylo

Nitsu пишет Религия и наука - разные вещи?

разные.но их объединяет одно-и там,и там есть необъяснимые вещи
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [12.03.2018 15:50] Nitsu Рейтинг 1239.48     Стена пользователя Nitsu +133  Все ответы пользователя Nitsu

ylo пишет
Nitsu пишет Религия и наука - разные вещи?

разные.но их объединяет одно-и там,и там есть необъяснимые вещи

Даже в этом есть различие: в науке необъяснимые вещи стараются исследовать, а в религии - принять на веру, объяснив всё потусторонними силами.

Страницы: 1 2


НОВОСТИ
21.02.2024QIWI
подробнее>>
31.12.2023С Новым 2024 Годом!
подробнее>>

© 2004-2024 «WMMAIL» Пользовательское соглашение