когда-то давным давно, в древние времена
пользовался отличным плеером winamp.
в нем была такая функция- автозаполнение тегов.
хотя она работала не совсем корректно, но помогала.
к сожалению, winamp давно прекратил свое существование, и сервисы, через которые он идентифицировал муз файл сейчас не работают.
у меня на компе огромная база муз треков, и большая половина из них имеет очень информативные, просто отличные названия, например-
-"урляля_траляля_трэк_из_альбома_.mp3"
-8578934759834759.мр3
-0001 - 0001.mp3
-_______ _______ [______].mp3
есть ли сейчас рабочая прога для автоматического определения названия и исполнителя?
вручную- примерно 50-70 тысяч композиций- это мазохизм. сколько лет пройдет!
ну и по традиции -
10 зел- 10 кред!
[реклама] Раздел: Темы для взрослых, последний комментарий: 04.06.2018 15:47 Тема закрыта пользователем Al-Yena
Так да, официально было объявлено об этом около года вроде.
серьезно? а на каком формате сейчас музыку слушают?
Я стараюсь во FLAC музыку иметь, она без сжатия. Старые вещи не всегда можно бес сжатия найти, тогда уже в старом-добром mp3 держу. Кто на яблоках музыку в ALAC держат, также без сжатия, но на продукты Apple ориентирован формат.
у меня на компе почти 20 гиг музыки, которая собиралась многие годы, и все в мр3
Если качество устраивает, так можно и в mp3. 20 гигов как-то даже смешно звучит по нашему времени. Один альбом без сжатия более 200 Мб весит. На моём компе установлено дисков на 21 000 Гб. Повторюсь, что не всё можно найти без сжатия, у меня много музыки и в mp3.
Tag&Rename крякнутый русский найди, не давай обновиться... очень удобно, там 2 варианта есть основных, 1 переименовать файлы (можно и пачкой, но каждый в пачке будет уникален т.к. переименует) на основе тегов в ID (исполнитель, название и т.д.) и 2 заполнить теги на основе названий файлов... охренненный функционал если разберёшься... ставишь шаблон того что хочешь на выходе и гоу
ну у меня отборная музыка, допустим с одного альбома мне нравятся только 2-3 композиции, остальное шлак.
Можно чисто любимые треки без сжатия накачать. Но тут многое от акустики зависит. Если у тебя особо навороченных звуковой карты, акустической системы или там наушников нет, вряд ли разницу услышишь между mp3 и FLAC.
так а весит сколько такой файл? это тоже имеет значение.
Глянул, обычный трек около 25 Мб весит.
не разумная трата полезного объёма, т.к. уже давно существуют обратные конвертеры из мр3, и качество обратной конвертации (кстати, исполняемое "налету" ) достаточное, что бы не услышать разницы даже на Очень хорошей аппаратуре
Tag&Rename крякнутый русский найди, не давай обновиться... очень удобно, там 2 варианта есть основных, 1 переименовать файлы (можно и пачкой, но каждый в пачке будет уникален т.к. переименует) на основе тегов в ID (исполнитель, название и т.д.) и 2 заполнить теги на основе названий файлов... охренненный функционал если разберёшься... ставишь шаблон того что хочешь на выходе и гоу
т.к. уже давно существуют обратные конвертеры из мр3, и качество обратной конвертации (кстати, исполняемое "налету" )
Сомнительно это очень. Если изначально было сжатие, вряд ли можно получить качество исходника, да ещё на лету. Если можно, подскажи точное название подобной технологии, почитаю на досуге.
Добавлено спустя 01 минуту 24 секунды
не разумная трата полезного объёма
Сейчас карты памяти по сотням гигов, 25 мб не так уж и много занимают.
Если изначально было сжатие, вряд ли можно получить качество исходника, да ещё на лету. Если можно, подскажи точное название подобной технологии, почитаю на досуге.
Нет такой технологии, при сжатии кодеком происходит потеря информации. Он походу попутал с архиватором