МВД Грузии предупредило организаторов фестиваля, что в случае нарушения закона полиция применит в их отношении соответствующие меры. Речь идет о возможных фактах реализации, владения, использования или популяризации наркотических средств.
Лидер партии "Гирчи" и кандидат в президенты Грузии Зураб Джапаридзе был задержан правоохранителями на фестивале марихуаны, который проходил в тбилисском парке "Деда Эна".
Это произошло после того, как оппозиционный политик раздал участникам акции несколько «косяков», предположительно, марихуаны.
Партия «Гирчи», лидер которой Георгий Джапаридзе баллотируется на пост президента Грузии, призвала всех, кому важна свобода, прийти и поддержать их в парк «Деда эна» (Родного языка) в центре Тбилиси. По их задумке, фестиваль конопли призван стимулировать полную легализацию культивирования и применения марихуаны в Грузии.
P.S и эти туда же)
Раздел: Профессиональный рост, последний комментарий: 21.10.2018 23:38 Тема закрыта пользователем Al-Yena
С катух сбили наврятли он бы сам занимался этим и своими руками ,к тому же он понимал всю ситуацию в его жизни что много конкуренции!!!если бы и занимался то клубок не разматали бы если бы и хотели просто минус один кандидат вот и все)))
Честно, я тоже за легализацию. Сам не употребляю, не моё это. Но особо ничего страшного не вижу в том, чтобы иногда покуривать травку.
1) При легализации будут выплачиваться налоги. Один хрен, кто курит траву, тот её будет курить хоть легально, хоть нелегально.
2) Будет осуществляться хоть какой-то контроль за качеством марихуаны. Хотел бы я программу "Контрольная закупка", в которой бы проверяли, косяки какой фирмы лучше, забористее и качественнее по составу.
3) Не видел каких-либо чётких фактов, доказывающих, что курение конопли прямо вот так неимоверно вредно для организма, если не злоупотреблять. Только про нагрузку на сердце дополнительную читал - но тут куча других легальных веществ, которые как минимум не полезнее для здоровья: алкоголь, табак, кофе и т.п.
4) Мнения о том, что многие с лёгких наркотиков перескакивают на более тяжелые считаю весьма спорными. У нас в районе хотя бы пробовали процентов 95 по молодости. Однако на что-то более тяжелое по сей день так никто и не перешёл.
Снова приходим к выводу, что есть разрешённые вещества, от которых вреда как минимум не меньше, а то и больше. Опять же при легализации можно было бы примерную статистику вести какая связь между курением марихуаны и преступлениями.
Как-то у нас государство решило бороться с этим делом. Выжгли много конопли. Что в результате было. Естественно, кто курил, тот хотел и дальше дуть. А нормальной травки не стало, выжгли. Поэтому на улицах вместо относительно чистой травки стали продавать непонятно с чем перемешанный некачественный гашиш. Плюс стали курить спайс. А спайс 100% хуже: непонятно какие смеси и эффект от многих из них был весьма жесткий. Сам не пробовал спайс. Но народ рассказывал, что там башню рвало гораздо более люто и зачастую непредсказуемая реакция была, аналогичная гораздо более тяжелым веществам.
Добавлено спустя 01 минуту 34 секунды
Джексон, почему минусишь? Чем умеренное употребление марихуаны хуже умеренного употребления алкоголя?
Ты же всегда радуешься когда России плохо когда нищии голодают когда каждый год мрут от недоедания и болезней так даже фашисты наверное не радовались как ты
Тебе что как и Лису написать что ответы глуппы и не продуманны ..Так что просто не понравился ответ...
Да и чашку кофе в руке держал ..писать не хотелось
Добавлено спустя 01 минуту 44 секунды
Да ты что ..мое радость только твой бред читать ..
Он не радуется. Он просто отрицает эти явления. Так проще жить: закрываешь глаза на эти проблемы и в твоём мире тебе хорошо живётся. Сам неплохо живёшь, а на других наплевать - закрыл глаза и никакие мысли не омрачают собственного спокойствия и материального благополучия. Ну или можно взять готовое клише, типа все, кто бедные виноваты сами, они лентяи и алкаши. Мозг в этом случае особо не напряжен, расслаблен, следуя по линейному пути, экономит энергию - закрыл глаза и живешь спокойно в своём мирке.
Добавлено спустя 01 минуту 22 секунды
Кофе тоже не полезнее конопли.
Так блесни, напиши умные и продуманные ответы почему легализация - это плохо.
Да не раз ты тут подобное писал, лукавишь. Типа люди сами практически всегда виноваты в своём бедственном положении. Алкаши, лодыри, не хотят все в богатые города, типа твоего переезжать, предпринимательством заниматься и т.п. Сами виноваты в том, что дорог, образования и медицины нет, только в богатых городах.
Скорее всего добавил бы слово почти ..и оно было бы ключевым ...Убери эту прослойку кто на себе крест положил ..или намерено не желает ..вот тогда и оставшимсся легче будет
Сами виноваты в том, что дорог, образования и медицины нет, только в богатых городах.
Это тоже слова Лиса а не мои ..так что цитируй правильнее ..
Так расскажи почему тогда легализовано только в 13 странах и то в некоторых и не хилые ограничения
Наверное, потому что во многих странах заскорузлые, консервативные и высоковозрастные люди у власти сидят, которые плохо уже понимают реалии современной жизни. Борятся с тем, что для них в новинку и им непонятно. Были же исследования, что у многих людей с возрастом мозг стареет, как и все остальное в организме. Поэтому мозг старается экономить энергию и избегать любые виды неоднозначных ситуаций. То есть отрицается всё непонятное и новое, отсекаются все виды ветвления - мышление идёт по прямому и простому пути. - Полагаю, что очень многие проблемы в обществе как раз-таки и связаны с засилием возрастных консерваторов у руля власти, более молодых правителей нужно ставить. С коноплей также, вероятно: сидят старперы, думают, я не курю, значит этим занимаются только какие-то неправильные люди. Это мне непонятно и нужно это просто запретить, чтобы не тратить силы свои на анализ этой ситуации.
Наверное, потому что ..... и остальное бла бла бла ..
Давно такого бреда не читал ...
А не проше ли так рассудить по простому ..Блин весь мир борется с курением и алкоголем ..чтобы люди здоровее были а ты еще одну проблему хочешь за уши натянуть ..
Мужик вбегает в пивную:
- Бармен, быстрее, кружку пива, пока не началось, пока не началось!
Бармен наливает ему кружку пива, мужик залпом выпивает ее и кричит:
- Бармен, быстрее, пока не началось, еще кружку, пока не началось!
Бермен:
- А платить кто будет?
Мужик, усталым голосом:
- Ну вот, началось...
Блин весь мир борется с курением и алкоголем ..чтобы люди здоровее были а ты еще одну проблему хочешь за уши натянуть
С макдональдсами никто же не борется, а от них вреда больше и по-любому от той жратвы больше людей умирает, чем от марихуаны. Есть информация, чем вредна марихуана? Тут скорее в другом дело, боятся, что тупо экономическое влияние других стран усилится, более южных, которые поставлять коноплю будут.
Добавлено спустя 05 минут 20 секунд
мышление идёт по прямому и простому пути.
А не проше ли так рассудить по простому
Реальность всё же не так проста. Конплю курят и будут продолжать курить - это факт. Выше отписал, что хотя бы с этого можно получать налоги и следить за качеством. Новые рабочие места создадутся, если на то пошло. Весьма вероятно, что фирмы-производители будут вовлечены в социальные программы и в благотворительность. Вот в чем плюсы легализации. Будет конопля легализована или нет - ее всё равно будут курить. В плане ЗОЖа в любом случае должна вестись пропаганда, социальная реклама, независимо от легализации.
Ночь. Наркоман, стоя на улице, орёт: — Люююдииии! Люююдииии! От криков проснулся весь двор.Половина вышла посмотреть что там случилось, половина выглянула из окон. Наркоман: — Отвернитесь! Я ссать буду!"
В тему тут одну историю недавнюю вспомнил. В Америке есть такой телеведущий и комментатор ММА Джо Роган. Он пригласил на своё шоу Илона Маска. Во время этого шоу Роган выяснил, что Маск практически никогда в жизни не курил травы. Вот Роган и дал ему покурить джойнт (типа косяк по-нашему) в своём подкасте. Занятно тут то, что на следующий же день акции компанни Илона Маска Tesla упали на целых 4,3 млрд долларов. Теперь косвенно называют этот косяк самым дорогим в истории.
Добавлено спустя 03 минуты 17 секунд
ну что он не человек шоли ?! пыхнуть то ему тоже хочетсо разочек ваще бяда
Тут видишь, двойные стандарты. Пыхнуть низя, это нетрадиционно. Нужно по-старинке, как наш президент бывший, Ельцин, бухать, потом можно падать на трибуне, сцать на колёса самолётов - это нормально потому что синька это консервативно и оттого приемлимо.
Теперь косвенно называют этот косяк самым дорогим в истории.
Да уж.
Странно другое что это все делают чем-то модным
Добавлено спустя 04 минуты 03 секунды
.Блин весь мир борется с курением и алкоголем .
как по мне наоборот пропагандируют это. Типо модно и все такое.
Борьба должна идти не с последствиями, а с причиной.
А причина всему одна - это большой бизнес. И лобби там нехилое просто. Поэтому простые запреты работать не будут.
Нужно людям предлагать альтернативы.
Добавлено спустя 08 минут 45 секунд
Реальность всё же не так проста. Конплю курят и будут продолжать курить - это факт. Выше отписал, что хотя бы с этого можно получать налоги и следить за качеством.
Так по факту то оно да. Все запретное легально по сути. И там конечно же бизнес поделен, есть свои "крыши", а это потому что запрещено вроде бы, но все легально.
Тут это касается и наркотиков и проституции. Там взаимосвязано. К тому же все это выходит на транснациональный уровень.
Рецепта тут два:
1) Легализовать
2) Запретить конкретно со смертной казнью.
Однако и второй и первый путь имеют свои изъяны и тут долго расписывать что почем.
Добавлено спустя 14 минут 01 секунду
Не видел каких-либо чётких фактов, доказывающих, что курение конопли прямо вот так неимоверно вредно для организма
курение, алкоголь вредны для здоровья, но можно легально пить и курить
За выкуренный косяк или поход к проститутке? Ну как-то уж совсем кардинально. Вообще не вижу смысла в таком жестком разрешении ситуации.
В Голландии есть социальные проститутки специальные для инвалидов, государством вроде как даже эти услуги оплачиваются. Есть же люди, у которых просто нет других вариантов осуществить свои сексуальные потребности иным способом по состоянию здоровья. Получается, что это пример положительного эффекта от легализации проституции. Имеется социальная программа, направленная на благую цель, идёт сбор налогов и средства от этих налогов идут в том числе и на такую вот социальную помощь для лиц с ограниченными физическими возможностями.
Что легкие наркотики, что проституция будут существовать в любом случае. Все же лучше выводить эти вещи из теневого бизнеса. (Налоги, рабочие места, осуществление контроля за качеством наркотиков и услуг проституток, медосмотры и соцпакеты для путан, контроль за тем, чтобы никого насильно на панель не отправляли...). Сложно минусы найти. Если считать, что после легализации наркотики и проститутки станут более доступны и поэтому больше народу будут этим заниматься? Тоже вряд ли - и без легализации это все более, чем доступно.
Ну, боролись раньше с алкоголем также, виноградники вырубали, сухой закон вводили и т.п. Какие плюсы были? Только качественный алкоголь пропал. Кто бухал, тот так и продолжил, только начал всякие стеклоочистители и прочую дрянь пить. Социальные проблемы как были, так и остались. Снизилось качество алкоголя, больше случаев потери здоровья или жизни от некачественных алкоголесодержащих жидкостей стало, опять же экономика пострадала. - Ничего хорошего в запретах чаще всего нет. В пределах разумного, безусловно.
Добавлено спустя 04 минуты 24 секунды
курение, алкоголь вредны для здоровья, но можно легально пить и курить
Кофе, гамбургеры, просмотр телеканала ТНТ, в частности Дом 2 - куча всего очень вредного, но законного. Опять непонятно, почему не легализовать коноплю и проституток. В том же Доме 2 те же самые нелегализованные проститутки и сидят.
Добавлено спустя 09 минут 44 секунды
Нужно людям предлагать альтернативы.
Именно так. Причём развивать культурный уровень общества в целом, делать культуру более доступной для всех. Настоящую, высокую культуру, не массовую коммерческую жвачку, которой хватает повсеместно. Когда условный слесарь дядя Петя будет понимать, как замечательно он сможет провести субботний вечер, слушая органную музыку в концертном зале и это будет ему это будет по карману, тогда он начнёт задумываться, есть ли смысл накупить дешёвой водки и набухаться в гараже.
За выкуренный косяк или поход к проститутке? Ну как-то уж совсем кардинально
Нет конечно.
Там же 2 стороны, тот кто организует это дело и тот кто потребляет.
Вот речь идет об организаторах такого бизнеса. Ну либо легализовать. Иных вариантов нет.
А если государство действительно заинтересовано в борьбе с этим злом (хотя сложно сказать зло ли если все в разумных рамках), то государство должно предоставить альтернативу людям и это само собой отпадет
Добавлено спустя 04 минуты 27 секунд
нелегализованные проститутки
Да по факту все легализовано.
Этот бизнес легальный. Был бы он нелегальным, то по запросу в яндексе не открывались бы предложения.
А нормы это запрещающие - фиктивные, направленные только на монополию рынка и как результат, другие цены и пр.
Ведь легализация полная даст открытый рынок, цены упадут - но приведет ли это к наркомании и к тому что увеличится число проституток? Думаю нет если тщательное регулирование проводить рынка. К тому же цены как и говорил упадут, доходность рынка тоже, значит останутся только те, кто этим занимался и работал там до того. Все будет как сейчас, только легально.
то государство должно предоставить альтернативу людям и это само собой отпадет
А у нас так всегда. Запретим торренты, но не сделаем бесплатных ресурсов взамен с классическими фильмами или музыкой. Запретим курить в определённых местах, но не организуем места, где курить можно.
он сможет провести субботний вечер, слушая органную музыку в концертном зале и это будет ему это будет по карману, тогда он начнёт задумываться, есть ли смысл накупить дешёвой водки и набухаться в гараже.
Да все верно.
Причины именно там, от отсутствия альтернатив. Вот потому и проводят так досуг многие, потому что иной досуг недоступен или его вовсе нет в принципе.
Конечно нужно и сломить стереотипы модности. Ведь это тоже причина этого. Сделать модным другое что-то, изменить ценности общества.
Добавлено спустя 03 минуты 13 секунд
А у нас так всегда. Запретим торренты
Запрет никогда не был эффективной мерой. Конечно многие скажут что мол эффективно, начиная мерять сколько штрафов в бюджет пришло и пр. Но как раз эти штрафы говорят об неэффективности.
В штрафах тоже ничего хорошего нет. Да какие-то деньги в бюджет идут. Но. Проблема осталась, ведь человек запрет нарушил. Человек заплатил деньги, соответственно его благосостояние снизилось в той или иной степени. При легализации же создаётся инфраструктура, стандартные цепочки появляются производитель-распространитель-покупатель, то есть экономика работает, рабочие места новые имеем, выплачиваются налоги - то есть и с экономической точки зрения выгоднее разрешить, чем запретить и обложить штрафами.
Да уж мне сказать нечего Бендер с Нью васюками отдыхает
Добавлено спустя 08 минут 41 секунду
то государство должно предоставить альтернативу людям и это само собой отпадет
А у нас так всегда. Запретим торренты, но не сделаем бесплатных ресурсов взамен с классическими фильмами или музыкой. Запретим курить в определённых местах, но не организуем места, где курить можно.
Ты об авторском праве что то читал просишь бесплатного
А о запрете курения где нет мест для курения где запретили
Бред хотя сам курю
Добавлено спустя 11 минут 52 секунды
Да порадовали давно такого бреда не читал
Ощушение что косяк был перед написанием постов выкурен