Отмечу сразу что не сильно демпингование цен и влияет на количество заданий. К тому же на тех же конкурентах выгоднее создавать задания большей стоимостью - что свидетельствует о ненужности снижения минимальной цены заданий.
Давайте посмотрим как дела обстоят у конкурентов.
Например на профитцентре:
Комиссия - 25%
Задание стоимостью 1 рубль обходиться рекламодателю в 1.92 цента (0,0192$)
Количество активных заданий от 1 рубля - 2445
Вммайл
комиссия - 30%
Задание в 1 рубль (0,0154$) обходится рекламодателю в 1.95 ц (0.0195$)
количество активных заданий от 1 рубля (0.0154$) - 917
Заданий меньше в 2.67 раза, а комиссия имеет незначительные отличия.
Я это к тому что не в комиссии дело и не в долларах дело, дело в иной системе управления финансами.
Смотрите:
1) Зачем резервируется непонятная заявка, которая совершенно не расходуется. И хорошо если речь о центовом задании идет, а если о задании в бакс, у рекламодателя 1.3$ зависают хоть так, хоть так на неделю минимум.
2) Отсутствует возможность перевода средств между рекламными площадками при отсутствии заявок на выполнение или все заявки оплачены.
3) Отсутствует возможность регулирования цены и количества заявок в задании в зависимости от баланса задания, причем как в сторону понижения, так и увеличения.
Что это дает? Это дает возможность захода небогатых рекламодателей с дорогими заданиями. Как это ни странно звучит.
4) Отсутствует система фильтров по типам заданий соответствующая духу настоящего времени.
5) Отсутствуют и иные важные фильтры (задание полгода выполнять, а дается 5 суток максимум). Причем в заданиях с автооплатой можно давать такие задания и благополучно их удалять через 5 суток, привлекая рефералов и ни платя ни копейки за это. Система ничего от этого не получает.
6) Отсутствует ценность рейтинга и статусов как таковых. Этот инструмент тоже было бы неплохо пересмотреть как в плане начислений, так списаний и возможностей.
Даже управляя этим инструментом можно повысить активность разделов общения.
Достаточно посмотреть в этом направлении, немного поработать и все будет OK.
=====
Разумеется нужно решать проблему с мультами не гонясь за количеством юзеров показываемых в статистике. Ни на одном проекте конкуренте я не встречал чтоб открыто и лояльно относились к мультиаккаунтам.
А здесь то блоггер крупный пишет что можно лепить мультов, то в беседке об этом пишут что у каждого по мульту и это норма.
Возникают такие вопросы: http://www.wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&vid=75804
Надо с этим что то делать, а количество рег увеличивать добавлением динамического серфинга и привязкой аккаунтов соцсетей для социальных заданий, где минимальная цена может быть и меньше обычных заданий.
Некоторые скажут что фигня этот функционал соцсетей, ну не прет он на буксах конкурентах, это так. Но там иная ценовая политика, лайк, репост и пр. стоимость от 1 рубля для рекла, а для человека 50 коп. Более динамичные цены дадут от такой мини биржи определенный плюс, но желательно что бы была возможность подключения всех популярных сетей.
======= Насчет комментариев к заданиям
Оставить все как есть. Но присваивать статус комментарию юзера в зависимости от статуса выполнения им задания (например в работе, ожидает подверждения и т.д.). И этот статус автоматически должен прописываться под комментарием.
======
И конечно желательно больше внимания уделять сайту со стороны Админа и модераторов. Одни работают в полную силу, другие появляются иногда. Можно на этом тоже с экономить или найти людей которые будут заинтересованы в развитии проекта и будут многое для этого делать.
Вроде пока все. Это кратко. Предложения еще есть, но если сделать хотя бы то что написано то уже норм.
Как по мне наоборот плюсовать. Я не случайно упомянул что рейтинг может стать и основой активности в разделах общения.
Но для этого надо рассмотреть вопросы:
- что будет давать рейтинг кроме суммы выплаты
- за что начисляется
- за что списывается (этим можно повлиять и на халявщиков в том числе)
1) Ввели шаблоны заданий - это значит описание задания ограничено 3000 символами, что должно убрать "портянки" в описаниях.
2) Предпологается снижение комиссии системы за задания за счет рефоводов.
Скажем будет 25% но и рефовод будет получать не 10% а 5%
3) Планируется снизить минимальную цену заданий.
Собственно по пункту два и три я и считаю что это не верное решение будет ибо причина малого числа заданий не в этих вещах.
Что собственно я и показал например сравнив конкурента и вммайл причем в диапазоне цен на задания от 1 рубля.
Думаю, главная причина в этом: передумал рекламодатель, к примеру, свое 1-е задание запускать и хочет запустить 2-е... ну, дай ты ему возможность остановить 1-е задание и перенести средства на 2-е... И не нужно будет бюджет 2-го задания пополнять...
Всё остальное - менее критично, даже то, что где-то 20%, где-то 25%, где-то 30%, хотя, наверное, и это влияет на некоторых...
Накидал рекл исполнителей в 1-м задании, взял бюджет из него и запустил 2-е и можно дальше исполнителей кидать, и 3е, 4е, и т.д.
Нее с этим надо хорошо обдумать.
А вот то что с заблокированых заданий все же выплачивать исполнителям, каторых кинул недобросовестный рекл. это нужно. Но зачем это делать, бюджетом халявным делится, и отмаз есть - Кто будет решать кому оплатить. Отмаз
Я Категорически против. Не Хватало ещё регистрации и клики делать за 0.001$ или 0.002$
Wmmail тем и отличался от других, что задания были минимум цент, Потом уже пол цента, если будет меньше стоимость заданий, Свалимся в кучу других буксов.
А час ты за скока делаешь?
Если сами себя не уважаем - кто же нас будет уважать?
Посмотри что творится с заданиями, за 1 цент-вступи в 10 групп. И еще и отзывы хвалебные о таком задании. И таких куча и заданий и куча исполнителей
Не буду принципиально выполнять задания меньше одного цента, да и думаю большинство остальных исполнителей заданий поступит так же , ибо это бред. Многие исполнители здесь и находятся из за нормальной цены за задания. Не будет исполнителей и реклы свалят на другие проекты. Хотя так же и в обратную сторону... Бяда в общем , оставьте всё как есть... а то ненароком и это сломаете.
Я когда специально тестировал рекламу на конкурентах, убедился что там легче управлять финансами, причем даже не крупному и небогатому реклу есть возможность давать дорогие задания без проблем.
В общем я пришел к выводу, с учетом количества активных заданий у нас и на конкурентах причем заданий в ценовом диапазоне выше 1 рубля (это тем кто скажет мол минимальная цена заданий ниже, надо и тут), что причина не в комиссиях и долларе. Наоборот доллар - это большой плюс для проекта.
Проблема именно в неудобности управления деньгами уже внутри рекламного аккаунта.
Добавлено спустя 03 минуты 42 секунды
Я выше писал, если все заявки оплачены либо задание никем не выполнялось.
Если есть в работе, доработке то нельзя перевод сделать. Можно установить запрет перевода при определенном числе отказов.
Но проблема тут небольшая Валерик, поскольку деньги не выводяться, а остаются в системе, а уж как воздействовать на рекла другой вопрос. Есть модерация, есть же? Ну вот.
И поверь если рекл мошенник, то он кинет всех без перевоов всяких)))
В любом случае обдумать это нужно, проблема именно в таких аспектах в том что количество заданий меньше.
Порой все заявки оплачены но ждать неделю реклу надо. И зачем последняя заявка зависает?
Добавлено спустя 07 минут 12 секунд
Проблема в том как проверить что ты честно выполнил. Есть категории где это можно, а есть где не возможно. Чел подаст липовую заявку или куча мультов халявщиков и что ж всем платить?
Есть для того арбитраж и нужно решать. А если не удалось решить и пошел блок, что ж теперь.
Блоки заданий идут у очень недобросовестных рекламодателей, которые видны издалека. Если исполнитель берет риск на себя и делает такое задание, то к кому претензии? Если модераторы смогут помочь, помогут, не смогут значит все.
Добавлено спустя 07 минут 59 секунд
О том и речь. Что нужно держать марку.
Достаточно полцентовых заданий
Добавлено спустя 09 минут 02 секунды
Да цена великовата. По такой цене можно в яндекс директе рекламится.
Тут спору нет, но то дело Админа ценовая политика.
Добавлено спустя 10 минут 03 секунды
Это уже другая проблема. Собирались же делать проверенные задания.
Добавлено спустя 10 минут 37 секунд
Если перейти на сайт чисто то за цент не проблема.
Партнерки все поумнели, вот и вся проблема.
Скоро и останутся только задания: здесь-зарегиться на сео, а на сео- зарегиться на вммэйл.
За 8 лет только в последний год начались месячные простои, крутить то нечего.
Далее, постоянный вопрос с баксом, ранее 10 долларов и за деньги не считали, теперь 680 р отдай, а выплаты почти все реклы в рублях получают, причем за 7 лет цены в партнерках не выросли.
Вот и бегут на рублевые.
ДА.
Пусть об этом заботится рекламодатель, в смысле ставит ограничение по рейтингу исполнителя, например 100. И хотя мульты с рейтингом 100 тоже есть, но их не так много и оплату им можно отнести на "издержки производства"...
поприличнее выражение лица было бы, на мой взгляд, лучше, если ты хочешь Вольфовича на аватарке. а то на предыдущей создавалось нездоровое впечатление.
Я вообще за то, чтобы убрать 5% с рекла и снизить за счёт этого комиссию. Реклу фиолетово, получает с него % реферер или нет, а вот более низкая цена для него будет иметь значение и убрать нафиг 3 и 4 уровень совсем, толку с него нет, а так ещё хоть на 1% можно снизить комиссию.
Проголосует за оставить. Тут нужно просто решить и всё. Те копейки особой пользы не приносят, а вот для реклов будет выгода ощутимая. Ну мне так кажется. Может и не права.
Проблем тут две, а именно управление заданием для рекламодателя и нежелание исполнителя выполнять задание за 1 цент или пол цента. Ведь многие исполнители сидят тут, но выполняют задания на других буксах.
За рубль, а ведь это всего полтора цента. А требований там не меньше, чем на бакс.
Понятно, что психологически рубль больше, чем полтора цента, но тем не менее - это одно и тоже.
в чем проблема реализовать многократную привязку?
Есть биржи и такие
Не вижу проблем сделать если принесет пользу. К тому же не только по этому направлению предложение, много еще предложений в контексте новости. Где можно взять деньги и не снижать рефпроцент.
Главное захотеть а не стремится застывать на месте.
Добавлено спустя 01 минуту 48 секунд
Ну вот я о том и говорю, что снизить процент можно в том числе по каким нибудь временным акциям.
Так Оля предложила в свете новости. Предлагается снизить комиссию за счет снижения реф отчислений - это не верно.
Выход как я писал в теме, либо через тех же рекламодателей как на seo
Добавлено спустя 01 минуту 12 секунд
Хотя при большем количестве рекламы, меньший процент сайта (относительная прибыль) должна компенсироваться абсолютными цифрами, то есть абсолютной цифрой.
Добавлено спустя 03 минуты 57 секунд
ясно. Там плавающий процент. Опять же я об этом упоминал о пересмотре системы рейтинга.
В комментах к самой новости уже отписался. Если снижать отчисления от рефералов, так смысла не будет рекламодателей на проект привлекать. А ещё слово демпинг, конечно, модное и всё такое, но конкретно в этом контексте совсем не к месту.
Добавлено спустя 02 минуты 19 секунд
Какой смысл тогда рекламодателей на проект привлекать???
Да и как ты их сюда привлекаешь? Сами приходят по запросу типа "накрутить подписчиков"
Плохо, что рейтинг тут ничего не значит и после 255 смысла его набирать особого нет. Вывод, ну при 300 можно выводить 3 бакса, мало кто в день больше делает. Ценности у рейтинга никакой.
на СеоС. и на ВипП. двухуровневый маркетинг-план/МП оплаты верхнего уровня и новичка "сводится" к формуле 60%-10%, но как по мне, то схема 50%-10%-10% или 50%-12%-8% получше будет, ну или хотя бы такая: 50%-15%-5% (думаю, что 3-х уровневый МП лучше 2-х уровневого, но это отдельная тема). Выбирая схему, ещё нужно учитывать - сколько процентов "рекламная накрутка" букса - 20%, 25% или 30%. К примеру, на сайте ВипП. она равняется 20%, выходит, что сайт оставляет себе всего 6%. По всей видимости это не так уж и много, так как, возможно, по этой причине сайт в последнее время(уже 5 лет как) находится в заброшенно-полу-диком состоянии: нет на нём ни возможности организовать конкурс для рефералов, ни возможности организовать (для них же) бонусы...
По мне, так хрень какая-то, честно. Типа порталу нужны рекламодатели и в то же время стимулы для привлечения оных убираем. Не все рекламодатели сами приходят на сайт, многих привлекают. Вот с рейтингом какие-то тут непонятки - это да, по сути он ничего не даёт. Если на том же соцпаблике меняется процент отчислений с каждым статусом, так волей неволей там те же задания выполняешь, что явный плюс для проекта. А тут никакого стимула в этих статусах нет. Ну станешь ты профессионалом и что, шляпу нарисуют на картинке? - Круто, чё! А вот насчёт отчислений последних уровней может и есть смысл подумать. Но опять же осторожно, может статься, что рефоводов тоже незачем будет на проект завлекать.
Добавлено спустя 02 минуты 41 секунду
В общих чертах кому-то статейку подсовывают типа как выиграть в интернет конкурсах, как создать-раскрутить-монетизировать свой сайт и т.д. и т.п. А по-твоему каждый рекл потенциальный в самом начале своего пути вот прямо создал сайт и хлоп, сразу ему приспичивает на вммайле зарегацца?
И залез в поисковик, получив миллион ответов на вои вопросы.
Опять же вернусь к СЕО, кто и зачем туда реклов привлекает? С них только рейтинг идёт. Подозреваю, что точного ответа ты мне не дашь, потому не заморачивайся.
Некоторые вопросы по новостям сайта в части заданий
19835.28 
снизить порог снятия рейтинга
до 0.0001 за сновую тему
на балансе 5$
