Вот если сначала админ увеличит время выполнения заданий до 3 месяцев, добавит штрафы за выставление нереального времени выполнения для освобождения баланса, а рекламодатели не будут писать "Мамой клянусь, задание будет жить вечно, 10 минут выставлено, чтобы не занимали баланс" - можно будет обсуждать подобную идею.
А пока она закрывается, так как является повтором.
Добавлю еще к вопросу о долгоиграющих заданиях: почему аргумент кажется не убедительным.
1 вариант (с разрешением удалять задания без 7-дневной паузы):
В настройках задания можно установить максимальное время выполнения - 5 суток. Вам кажется - все ОК, времени достаточно. А реально задание - на 6 суток. Вы взялись за задание, но в пять суток не укладываетесь. Задание освобождается и рекламодатель все-равно получает возможность удалить его.
2 вариант (с 7-дневной паузой перед удалением):
А если реально его выполнить не раньше, чем за 12 суток (5 (в настройках) + 7 (для жалоб))? Получается, что если рекламодатель задался целью вас облапошить, он это сделает, найдет варианты :).
Таким образом, при текущем положении дел рекламодатели - да - испытывают некоторые неудобства (честные они или нет, не важно), а исполнители все равно не защищены от мошеннических "долгоиграющих" заданий.
А что делать с долгоиграющими заданиями? Я взяла в работу задание, которое выполнять, ну, допустим, 5 дней, рекламодатель поставил на выполнение 10 минут, дабы не забивать баланс задания и в итоге, я начала делать, через 10 минут моё выполнение снялось, рекл удалил задание, я сделала и всё, отчёт подать не могу, задания нет.
1640.43 
