[16.08.2010 15:36] плохая идеяstring 537.00 +76
Хорошие симпатичные часики, тоже такими пользуюсь. А вот про лишние звуки на wmmail - я против.
Кстати, есть замечательная программа wmmail-agent. Она в трее показывает всплывающую подсказку о наличии сайтов + звуки издает (смотря какую версию поставите). Причем она одобрена админом.
Если честно, то особой восторженности от возможности обладания почтовым адресом ХХХХ@wmmail.ru я не ощущаю. Просто еще одна почта.
Если кому-то нужно - пусть будет. Только желательно ее сделать на другом сервере иначе пользователи рискуют в один прекрасный момент (на время сбоев на сервере или профилактических работ) остаться без сайта для заработка, без почты и без их любимой флудильни.
Буду пятым накрутчиком, т.к. мой голос ничего и не изменит :)
Итак, тема про переводы денег внутри сайта поднималась раз 5. Да, было бы удобно, но ... как быть с защитой от мошенничества?
В данный момент возможно несколько вариантов перевода средств на счет другого участника проекта:
1)
при этом должен вводиться пароль для операций для передачи кредитов,
2)
При этом деньги выводятся на единожды прописанный в системе кошелек. Самый защищенный от воровства вариант на мой взгяд,
3)
Комиссия составит 23 процента (на каждые потраченные 10 центов нужно будет заплатить 3 цента комиссии). Никаких паролей вводить не нужно.
4)
Про комиссию не знаю - не играю, но вроде 5 процентов. Пароль для операций вводить не нужно.
5) Можно передавать деньги через покупку/продажу рефералов. Комиссия от 5 процентов в одну сторону. И здесь тоже не требуется пароль для операций.
Так о какой безопасности мы говорим если забор в нашем огороде уже давно упал? Мы так же продолжаем охранять калитку?
Я за цивилизованные меры и против серых схем.
Если для перевода денег сделать обязательным ввод пароля для операций, то такой перевод будет сопоставим с первыми двумя пунктами и в защищенности будет выше чем последние 3 пункта.
Комиссию системы на перевод можно было бы установить в границах 5-10 процентов. Лучше если будет 5 :)
Оценка идеи - это не только поиск компромисса или взгляд со стороны, но и отображение личного отношения к идее. Зачем разводить флуд если все можно уместить в плюсик в комментарии?
Пример - http://wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=40&iid=296
Идею арбитража или народного суда время от времени поднимают. Начинание хорошее, но... все упирается в функции и возможности этого органа.
Как вы будете принимать решение о недобросовестном рекламодателе если у вас нет доступа к его статистике - что ему присылали на проверку или как звучало задание изначально. Оскорбления по внутренней почте тоже непонятно как оценивать. Скрины не помогут - фотошоп рулит... Что там еще может войти в функции?
Открывать доступ к таким данным для 10 человек админ вряд ли будет. Для 500 тем более.
А без каких либо доказательств и инструментов воздействия это будет неэффективно.
Про 500 человек - много.
По поводу самой популярной идеи сайта от Тротилова проголосовало 249 человек за 4,5 месяца!!! За остальные еще меньше.
Самое большее 50, если вводить больше людей, то решение затянется на недели.
По мне так оптимально человек 5 собрать, но опять же их деятельность и функции туманны
Хм, неоднозначные предложения.
По первому пункту - в идеале так бы и хотелось, НО ... у новичков очень часто бывают повторы (пример - идея выводить деньги сразу на телефон).
Если первые 3-4-5 раз ты ищешь ссылки на повторы, то потом уже надоедает ибо составители идей не просматривают всю историю, да вообще они не смотрят предыдущие идеи.
Проще написать - повтор. Если слов "повтор" набирается много, то пусть автор сам ищет первоисточник.
По второму пункту особых возражений нет. Если вам удобнее видеть идеи в формате 1-217 или 24-99456 - пусть будет
По последнему предложению о весе комментария и конструктивной критике все тоже неоднозначно.
Пример идеи - раздать всем пользователям на новый год по 1000 баксов.
Будут люди, которые проголосуют за. Я проголосую против со словом "чушь" или "против". Конструктива никакого.
[04.08.2010 17:39] string 537.00 +76
Про 200 т.р. немного приврал :)
от 25 т.р. до 125 т.р. в зависимости от региона, наверное.
Но перед тем как решиться на такой шаг админу нужно взвесить все за и против.
Ставки на тотализатор могут делать только люди от 18 лет + не каждый пользователь любитель ставок.
Мое ИМХО - пользоваться будут человек 100 и это начинание не окупится. Хотя... всё может быть :)
[04.08.2010 14:46] string 537.00 +76
Соглашусь.
Рефералы бывают разные. Есть бывалые вммайловцы, есть рекламодатели, есть новички.
И вы всех будете "лечить" как правильно серфить?
Я не против расширения списков шаблонов, но во всем нужно знать меру и к каждому должен быть индивидуальный подход.
Такая деятельность подпадает под действие налогового кодекса. За организацию букмекерской конторы нужно ежемесячно платить государству около 200 000 рублей (если не ошибаюсь :) ).
Вы может быть и выиграете на переводе денег туда-сюда, но админу такая затея может стать в копеечку.
Если бы вы были новичком как бы сами оценили это нововведение?
Человек в первый (второй) раз заходит в аккаунт а тут со всех сторон баннеры моргают, в меню какие-то непонятные биржи фигурируют. В меню заработок серфинга либо нет либо либо он есть, но когда заходишь его уже нет.
Настроение ужасное, типа, куда я попал...
А тут еще и колонки начали вопить, что он должен прочитать письмо от реферера или того хуже звук от 5 или 6 каспера :) .
Зачем перегружать систему ненужными функциями? 50 процентов пользователей звук не услышат (отключен), а другие 50 процентов это просто испугает.
Я за большое уведомление о письме от реферера (такое же как у рекламодателей о новой заявке)
[30.07.2010 08:10] string 537.00 +76
А кто говорит, что админ сделает сразу такую настройку? Скорее всего придется ждать несколько месяцев.
Я согласен с тем, что выполнение заданий станет более наглядным, но как бы все не стали только картинки "шлепать".
Пример описания задания будущего:
Кликните по ссылкам, обведенным на скриншоте зеленым кружочком, но ни за что не кликайте по ссылке на которой красный крестик.
И как выполнять такое задание без просмотра рисунка? Никак.
Поэтому я за то, чтобы картинки использовались только как дополнение к описанию, а не как основа всего задания.
[29.07.2010 19:51] string 537.00 +76
С этим, пожалуй, соглашусь. Иногда наблюдал такую картину особенно часто у рекламодателей, которым зачастую рефереры вообще никаких бонусов не платят.
Админ как-то писал на форуме года 3 назад, что скрипт системы построен таким образом, что пользователь будучи реферером 2-го порядка самому себе бонусы получать НЕ БУДЕТ. И зацикливания рефпроцента не произойдет. Возможно эти данные и устарели, но тогда админ был против получения дохода с себя самого.
Для изменения этого положения нужна воля админа. И хотя он лично от этого ничего не потеряет, но рассчитывать на быструю реализацию не приходится.
этот комментарий немного не стыкуется с этим:
Вот здесь я против. Купите себя за маленькую цену, разгоните свою стоимость заданиями до 50 баксов, продадитесь кому-нибудь и забросите акк. Мошенничество налицо =(
По результатам опросов очень многие рефералы были бы счастливы видеть себя в качестве своего реферала, но предложенный механизм покупки/продажи меня настораживает.
Вы будете инсайдером (будете знать о себе как о реферале то, чего не будут знать другие) и это будет мошенничеством.
Так что идею в доработку ;)
Я против идеи :(
Здесь не только люди с выделенными линиями сидят на безлимитных тарифах.
Сам иногда через сотовый сижу. Представьте, чтобы сделать центовое задание с коротким описанием и увесистым скриншотом мне нужно будет потратить на инет центов 10.
Поэтому я за ссылки в задании, но против картинок непосредственно в описании.
Повтор :) http://www.wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=0&iid=710
В той идее предлагалось категорически запрещать удаление реферала, пока он не отработает рефереру нужную сумму.
Там же звучали призывы по поводу паспортов :)
Зачем вводить такие жесткие ограничения если можно за 2 минуты зарегистрировать новый аккаунт новым WMid? Я бы так и сделал.
Не забывайте про бонусы и про нормальное общение, тогда и бегать от вас не будут.
Если честно, то от меня пока сбежал только 1 реферал, т.к. хотел больше бонусов... Шутка в том, что рефбек ему составил 120 процентов :) Надеюсь, он нашел что искал...
[23.07.2010 19:31] плохая идеяstring 537.00 +76
продолжу... графы рост, цвет глаз, цвет волос, отношение к алкоголю и курению, любимая музыка и занятия спортом (йога, пилатес, пешие прогулки...)
Если хочется кого-то поздравить - сделайте запись в блокноте, тогда вы будете видеть только тех, кто ВАМ интересен и не придется выискивать знакомых среди 500-700 непонятных ников.
В итоге мы узнаем всех модераторов.
Максу достало мужества сказать, что он один из модераторов и что произошло? На его голову посыпалось множество обвинений в необоснованных действиях. Причем доставалось и за себя и "за того парня". Полагаю, что радости в таком прессинге мало.
Я за указание причины закрытия вопроса или удаления комментария, но против раскрытия личностей модераторов.
Можно ввести определенный раздел - подать апелляцию на действия модератора, а для модераторов будет пункт - посмотреть жалобы пользователей.
Либо пронумеровать модеров :) 1,2,3,Макс,5... :)
Такой вопрос уже поднимался если не в идеях, то в вопрос-ответ точно. Если не ошибаюсь автором был bsv1985
О, вот и ссылка http://wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=30&iid=1203
Если у вас 1000 рефералов, то сообщение продублируется 1000 раз и займет 23 !!! страницы на внутренней почте. Вам оно надо? Мне нет.
Если и делать показ таких сообщений, то только отдельной папкой
Против идеи. Да и рейтинг не показатель.
Голос 100 новичков будет равен голосу Baitle, к примеру. Вот будут у него личные мотивы и это послужит основанием для блокировки.
К тому же через год-два барьер в 3000 очков будет неактуален - рейтинг у активных пользователей растет, а барьер не меняется.
Кто-то здесь писал о банде из ТОПки... :) Как вам вариант с нечестной конкуренцией?
Здесь больше подойдет арбитраж, представляющий различные "сословия"
537.00 
