По поводу пункта 1. Месяц - на мой взгляд оптимальная величина как для администрации,так и для пользователя. Ведь даже при сильной занятости можно найти несколько часов в месяц для рассмотрения открытых идей в разделе. Если причина - избыток отрицательных голосов,то идея закрывается модераторами,как не поддержанная пользователями. Если большинство ЗА,то она должна быть рассмотрена администрацией и вовсе не обязательно писать "Войну и Мир" в причине отказа,можно например,"Неприменимо к сайту" и т.д. Суть в том,что она рассмотрена и ответ дан. Да,многие идеи изначально сыры,но кому как не создателям проекта лучше знать,как воплотить их в жизнь(и возможно ли это).
По поводу пункта 2.
Уникальность все же лучше определять не только по заголовку,но и по содержанию. При тупом копировании безусловное закрытие за повтор. Сейчас почти все повторы относятся к открытым идеям,так не лучше ли сделать поиск по повторам только среди выполненых-отклоненных-закрытых идей? Если каким-то образом при рассмотрении Админ пропустил какую-то идею, то при случайном повторении (смысла,а не текста) у идеи больше шансов быть увиденной.
Смысл не в том чтобы плодить повторы,их и сейчас слишком много.Наоборот,если ответ на идею ограничить временными рамками(разве месяца мало?)то можно сократить количество повторов.Сейчас повторяют в основном те идеи,которые висят открытыми чуть ли не с момента основания проекта.А все из-за того,что таких идей огромное количество,многие просто не находят похожую когда создают свою.
[02.05.2011 22:21] #850749
Если идея не была принятой или отклоненной в срок,то при повторе своими словами не закрывать идею,которая повторяет.Таким образом больше вероятность что ее заметят.Хорошие идеи должны быть приняты или отклонены с указанием причины почему это не возможно.
Да определенно такой раздел дополнительно привлечет большое количество народа,я только за. Но если за столько времени ничего сделано не было значит админу это не нужно(либо не хочет менять "Сервис почтовых рассылок" на "Сервис для вебмастеров")
На сайте много вебмастеров,для них можно создать отдельный раздел не только по ТИЦ. Проблема в том,что WMmail позиционируется в первую очередь как почтовик и для этого нужно менять всю систему.
По поводу пункта 1. Месяц - на мой взгляд оптимальная величина как для администрации,так и для пользователя. Ведь даже при сильной занятости можно найти несколько часов в месяц для рассмотрения открытых идей в разделе. Если причина - избыток отрицательных голосов,то идея закрывается модераторами,как не поддержанная пользователями. Если большинство ЗА,то она должна быть рассмотрена администрацией и вовсе не обязательно писать "Войну и Мир" в причине отказа,можно например,"Неприменимо к сайту" и т.д. Суть в том,что она рассмотрена и ответ дан. Да,многие идеи изначально сыры,но кому как не создателям проекта лучше знать,как воплотить их в жизнь(и возможно ли это).