Небольшое вступление:
У многих возникают сомнения по правомерности работы модераторов, их объективности и непридвзятости.
Причем в некоторых случаях такое действительно бывает. С некоторых пор обсуждение действий модераторов запрещено правилами. Значит оспорить действие с помощью общественного мнения в беседке, или дневниках не получится. Остается только один путь - обращение к админу, что впрочем и рекомендуют делать все модераторы. Только вот при этом все прекрасно знают, что админ на письма и жалобы простых смертных отвечает очень редко (читай никогда). Вот и получается замкнутый круг, когда чтобы обжаловать действие модератора, надо обратится к модератору. А уж если это действие связано с баном ВП, то тут и вовсе тупик.
Идея:
Предлагаю создать некий орган, типа арбитража, куда можно подать жалобу на действие того, или иного модератора и который будет заниматся рассмотрением вопросов правомерности их действий. Это будет выгодно всем:
Рядовой пользователь получит возможность оспорить действия модератора, если считает их неправомерными. Причем оспорить не у недосягаемой администрации, а на самом сайте.
Модераторы получат возможность не чувствовать себя облитыми грязью, когда несогласный с их действиями начинает поносить их при каждом удобном случае. Будет проще, не согласен - вперед в арбитраж.
Админ разгрузит свою ВП от неимоверного количества жалоб и притензий. Плюс к этому будет получать с этого небольшой дополнительный доход.
Чтобы избежать пустых жалоб в этом арбитраже, предлагаю установить залоговую сумму, которую пользователь (истец) вносит при обращении. Сумма небольшая, например 1 доллар.
Далее арбитражная комиссия расматривает это обращение и в случае признания действий модератора неправомерными, подается обращение к админу на разбан, возвращается истцу залоговая сумма, а так-же выплачивается компенсация за счет модератора, который и выписал неправомерный бан.
В случае признаний действий модератора обоснованнымии правомерными, залоговая сумма не возвращается.
Теперь о составе арбитражной комиссии: Как это не смешно звучит, но судить модераторов, предлагаю самим модераторам. Во первых это всем известные нам люди, во вторых думаю они в этом вопросе будут более объективны, чем к примеру случайные пользователи, или назначенные админом.
Я вижу к примеру процесс формирования арбитражной комиссии следующим: После подачи жалобы и соответственно внесения залоговой суммы, пользователю предлагается список модераторов, из которого он должен выбрать троих. Эти трое и будут в итоге рассматривать его жалобу.
Оплата работы арбитражной комиссии, компенсация морального вреда модератору, кторого обвинили в неправомерности его действий и доход системе, от работы этого органа будет формироваться из залоговых денег, которые внесли пользователи , жалобы которых были отклонены.
При такой постановке вопроса, финансовые расходы понесут только модераторы, уличенные в неправомерных действиях и пользователи, которые нарушили правила системы, но не согласившиеся молча понести наказание и обратившиеся в арбитраж.
Раздел: Прочее, комментариев: 27, проголосовало: 10, последний комментарий: 27.06.2015 21:05
Решение модераторов
+1 [05.09.2012 19:34] #1299500
Как бывает пишут пользователи, периодически модераторы штрафуют и банят там, где это на самом деле не является нарушением и чем данный модератор руководствовался - судить сложно.
Например, совет, вопрос и прочее, где нет ни реф. ссылок, ни названий, ни призывов присоединяться, но просто упоминание что человек занимается данной деятельностью модератор может для себя счесть рекламой, влепить штраф и ничего с этим не поделаешь.
В виду этого, если технически есть подготовленные специалисты, предлагаю реализовать возможность арбитража решения модераторов.
То есть, любой пользователь, который получает штраф, бан имеет право обжаловать решение модератора. После того, как подается заявка на обжалование, 11-м пользователям выборочно система присылает предложение стать арбитром в ситуации.
Если пользователь согласен - он получает описание ситуации и может выбрать "Отменить решение модератора" или "Оставить все как есть". Если пользователь не хочет быть арбитром - система отправляет кому-то другому, пока не соберется 11 решений. Какого выбора больше - тот и побеждает.
Модераторы не могут принимать участие в арбитраже.
Если решения какого-то модератора регулярно обжалуются и проигрывают - у администрации возможно есть повод поразмыслить о компетентности модератора.
Предлагаю сделать одну дополнительную кнопку для всех пользователей которые хотели бы оставить свой отзыв о данном сайте на
Пример:
ссылка можно селать, что бы она вела на арбитраж:
, где можно будет оставить свой отзыв
или
в WebMoney Advisor:
P.S/
Тут много людей которые любят этот проект, а вот отзывов о сайте оставляют мало кто, эта кнопка поможет оставить свой отзыв об этом замечательном проекте.
я понимаю, что в чужой монастырь со своими проповедями не ходят, но тем не менее, я тоже был модером крупных форумов, но то что здесь некоторые личности немного "обнаглевшие" это факт... и некому предъявить претензии, на ммой взгляд это не правильно - "делай что хочу, я же модер", при этом темы о "плохих людях" игнорируются, так и должно быть:
предлагаю:
- арбитраж банов (я смотрел 30-40% не заслуженные)
- наказание модерам за несправедливый бан
- как-то их (модерайторов) поусмирить что ли, нет беспределу)
- нурушений полно, но они как стадо овец не видят ничего перед собой
Раздел: Общение, комментариев: 12, проголосовало: 6, последний комментарий: 25.01.2014 02:48
Арбитраж системы
-5 [04.03.2010 21:51] fortran1957 0.00 +35
Предлагаю ввести арбитраж системы.Туда можно подавать иски но пользователей и рекламодателей.Например-пользователь начал подавать все задания рекламодателя на проверку без выполнения.В этом случаем рекламодатель может подать иск и потребовать удаление или штраф с пользователя.Другой вариант.пользователь выполнил задние на купную сумму (скажем 1 доллар) и отправил на проверку.Хотя задание правильно выполнено в оплате отказано.Тогда пользователь может подать иск на рекламодателя и отсудить оплату задания+штраф.И т.д.проверять иски будут Администратор,а также арбитры.Отбор на арбитров можно ввести уже сейчас.Т.к. я предложил эту идея можно взять меня арбитром.
Раздел: Заработок, комментариев: 15, проголосовало: 11, последний комментарий: 04.04.2013 22:17
Ссылки на отрицательные/положительные отзывы/комментарии
+43 [07.01.2011 17:09] #406659
Предлагаю сделать ссылки на отрицательные/положительные отзывы/комментарии на стене пользователя (как в арбитраже вебмани).... в списке его комментариев.
ЗЫ. Т.к. зашол на страницу пользователя ***** и у него на странице (т.е. на стене) очень много комментов (порядка 500 шт.) причем из них положительных где-то 98%, а остальные отрицательные.... Как прочитать отрицательные - не нашел!!!!
Раздел: Прочее, комментариев: 59, проголосовало: 43, последний комментарий: 31.03.2013 01:51
Злоупотребления функцией: "Отправить на доработку"
+2 [05.02.2013 02:13] #938522
Я на счёт злоупотреблений функцией: "Отправить на доработку"
Создать помимо модераторов Арбитраж проекта (состоящий из пользователей с высокими рейтингами) который будет решать данные недоразумения рекламодателей и исполнителей. Сам же арбитраж будет налаживать штрафы или рекламодателю за злоупотребления, или исполнителю за заведомо ложную информацию и получать с каждого штрафа процент...
+ Для контроля (чтоб можно было проверить истинность того или иного обвинения) в статистике выполненных заданий добавить к каждому невыполненному или отправленному на доработку заданию условие задания на момент начала выполнения задания исполнителем.
Спасибо за внимание.
Раздел: Реклама на сайте, комментариев: 32, проголосовало: 16, последний комментарий: 08.02.2013 00:09
Мошенничество ...
-12 [13.03.2011 19:19] #629116
В связи с тем , что мошенники совсем обнаглели и воруют наши центы при регистрации можно сделать следующее - при регистрации нового пользователя тебе приходит письмо с его логином , email и WMID . И все это для того , что бы если этот мошенник совершил опять какую либо аферу написать в арбитраж . С просьбой заблокировать пользователя , и оставить отрицательный отзыв , что повлияет на блокировку аккаунта в Webmoney .
Раздел: Рефералы, комментариев: 32, проголосовало: 22, последний комментарий: 12.01.2013 02:37
Выборы
+15 [28.06.2010 16:16] #694575
не знаю понравится ли вам моя идея, но все равну скажу, как вы смотрите на чтобы сделать сделать выборы в арбитраж wmmail, кандидаты выдвигают себя, а мы за них голосуем. Например можно сделать выборы раз в месяц или в три месяца а потом в конце года определить самого лучшего и даже может вознаградить
Раздел: Прочее, комментариев: 41, проголосовало: 23, последний комментарий: 16.11.2012 08:53
Мини-арбитраж на wmmail.ru
-13 [22.06.2012 17:12] #1194475
Суть заключается в том ,чтобы сделать мини-арбитраж в разделе "Вопрос-Ответ" ,т.е. сделать "Мини-арбитраж" подразделом (по усмотрению ) .Каждый зарегистрированный пользователь может оставлять отзыв о каком-либо сайте (если администрация "webmoney" не против ),кстати ,арбитром в подразделе можно поставить представителя "Webmoney" ,который присутствует на сайте wmmail ( palett ) .
Раздел: Общение, комментариев: 35, проголосовало: 13, последний комментарий: 10.10.2012 15:12
Жалоба от рекламодателей за выполнение задания
+17 [27.03.2010 22:11] #513192
Все знают,что рекламодатель при проверке задания может подать на пользователя жалобу, когда пользователь-мошенник или не выполнял попросту задание, и при определенном количестве жалоб администрация принимает меры.
Но не всегда известно когда к вам поступает очередная жалоба,иногда они просто не осознаны и рекламодатели могут просто поставить жалобу,за которую пользователя могут забанить, и в связи с этим, предлагаю ввести информер,что-то наподобие этого:
-----------------------------------------------------------------------------------------
Также на сайте есть мошенники и спамеры это все известно [cейчас будет повтор], поэтому на сайте на стенах каждого должна быть кнопка "подать жалобу", по которой адинистрация потом бы отслежевала мошенник человек или нет если жалоба была написана просто так, значит, пользователю штраф...
Также на сайте возникают спорные ситуации поэтому на сайте нужен АРБИТРАЖ [опять повтор] для выяснений сложных ситуаций...
P.s. повторы размещены специально для привлечения внимания других пользователей и для того что бы была возможность уместить это все в одном посте...
Раздел: Прочее, комментариев: 24, проголосовало: 19, последний комментарий: 22.09.2012 18:30
Арбитраж
-2 [08.01.2011 15:57] freemansmail 255.87 +227
Здравствуйте!
Так как раздел вопрос-ответ заполнен темами где обсуждается конфликты между пользователями, я предлагаю создать Арбитраж (суд) где бы и администрация и выносила решения по всем конфликтам!
465.20 
[Закрыта]
[Выполнено]