Многие писали [как мне помнится] о багах с рефералами, т.е. система показывает, что реферал заходил, допустим, в 11.00, а при нажатии на него показывается, что он online. Так вот нечто подобное произошло со мной, только с погрешностью в два дня.
На скрине видно, что реферал заработал сегодня некоторую сумму денег [0.004400 $], а система показывает, что его последнее посещение было 16.04.2010, т.е. два дня назад.
Скрин:
Жду, чтобы данный баг исправили [хотя особой надежды нет].
Раздел: Рефералы, комментариев: 26, проголосовало: 9, последний комментарий: 18.02.2013 23:15
Изменение рейтинга
+9 [26.03.2010 11:38] mymoney1 0.00 +37
Предлагаю вести статистику изменения рейтинга.
Хоть это мелочно, но все же - иногда интересно, откуда берется рейтинг и куда исчезает.Статистику рейтинга вести на примере изменения денег, но только чтобы минимальный шаг изменения был 0.01 рейтинга.
Статистику показывать при нажатии на значок рейтинга [звездочка в верхней панели сайта].
Сделал примерный скрин будущей статистики рейтинга.
+
Раздел: Прочее, комментариев: 49, проголосовало: 15, последний комментарий: 03.09.2012 12:48
Графити на стенах. Пользователи - минусеры
+12 [25.04.2010 16:11] mymoney1 0.00 +37
Идея получилось довольно большой, но, надеюсь, вы ее "осилите".
В настоящий момент любой пользователь может написать комментарий на стене другого пользователя: положительный или отрицательный. При этом правдивость комментариев не проверяется.
В случае с положительными, она как таковая не нужна, пользователь от этого не страдает - а в случае с отрицательными человек претерпевает определенные страдания.
Для увеличения нажмите [Ctrl]+[Колесо мыши]
Статья 129 УК (уголовного кодекса) РФ
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
На этом статья не заканчивается... Можете дочитать здесь:
Как мы видим, человек, испортивший репутацию другого человека, должен быть наказан. Но как узнать истинны или ложны негативные отзывы? Можно добавить кнопку что-то вроде "Жалоба на пользователя" в соответствующем комментарии. После этого пользователь, оставивший негативный комментарий, должен предоставить факт, подтверждающий его мнение, в случае отсутствие такового он будет оштрафован на сумму причиненного ущерба. А сумма штрафа будет перечислена пострадавшему [комиссия системы 10%, а то никто не будет браться за реализацию идеи] Комиссия забирается у провокатора, а не у пострадавшего.
В случае ложной жалобы деньги снимаются у заявившего.
В случае отсутствия денег аккаунт блокируется - и пострадавшему дается WMID пользователя для оставления соответствующего комментария на его стене. Факт правдивости или ложности должен определяться независимой комиссией [которая состоит из добровольных пользователей, чей рейтинг больше 100-200].
Данный ход идеи предотвратит клевету пользователей. Человек десять раз подумает о том, что он пишет... что он возможно будет оштрафован за ложные комментарии.
|Удалено 26.04.2010 в 22:36|
Попутно предлагаю идею значимости "цены" отзыва на стенах пользователей от их статуса [к сожалению, оказалась повтором идеи Maer'a]
Примерная зависимость рейтинга:
Новичок - a
Ученик - b
Звание X - c
a, b, c - цена положительного или отрицательного отзыва пользователем в зависимости от его статуса на WMAIL.RU, зависимость может быть арифметической или геометрической.
К сожалению, идея закрыта, так как не будет реализована сайтом
0.00 
[Закрыта]
[Отказано]