Предлагаю ввести модерирование тем, созданных самими пользователями.
Т.е. создал тему - и можешь "выкидывать" из тем подстрекателей и провокаторов и т.д., добавляя их в свой "личный" бан-лист.
Таким образом, люди смогут кучковаться по своим лагерям, срачей и банов целых разделов общения станет на порядок меньше, нервов потраченных станет тоже меньше, дискуссии, тем не менее, останутся (только они станут менее раздражающими). И ещё некоторые преимущества, которые либо долго перечислять, либо я их сейчас забыл (но могу вспомнить и перечислить, если нужно).
Также попутно предлагаю ввести ЧС для людей в беседке, чтобы их темы вообще не отображались и глаза не мозолили (тем самым не давая соблазна зайти туда, повестись на провокацию и получить бан).
Против таких ограничений в разделах общения
Давай, прикольно почитать
[01.03.2017 21:39] Nitsu 1241.72 +133
1) Ну например, банальная разгрузка модераторов разделов общения. Меньше им париться придётся.
2) Когда создателю темы кажется, что хамло перешло черту, но модератору так не кажется - создатель берёт и банит только в данной теме хамло. Модераторы тоже люди, а не роботы, у них нет чёткого согласованного понятия, кого банить, а кого нет. Можно сравнить правила бана темы пользователем, созданной самим пользователем, и бана разделов модератором раздела, как, соответственно, законы штата и федеральные законы, действующие в США. Т.е. модератор вправе забанить полностью доступ к разделам общения, опираясь на более общие законы, а сам пользователь может в своих темах банить по своему усмотрению.
3) Когда пользователь будет забанен в определённой теме - он пойдёт в ту тему, где его поймут. В свою очередь, пользователю, который забанил его, может быть закрыть доступ в тему, где сидят "свои". Будет меньше негатива и стычем между пользователями. Это я вскользь упоминал в описании идеи. Когда же банят раздел общения - всё, писец. Иди куда хош, хоть в дневник (в котором хамло тебя и там может достать, доведя тебя до бана и в дневнике).
Ну как, прикольно почитал?
Вспомню или обнаружу ещё преимущества - сообщу, ок?
[01.03.2017 21:43] Nitsu 1241.72 +133
Ну и где ты увидел ограничение?
Больше свободы для создателей тем - это да.
А ограничение где?
[01.03.2017 21:47] Nitsu 1241.72 +133
Вообще, предлагаю модератору раздела и админу лично прислушаться к этой идее. В разделе "Задания" рекламодатели могут по желанию левой пятки добавлять пользователей в свои ЧС, чтобы те не могли выполнять созданные ими же (рекламодателями) задания. И мало кто возмущается по этому поводу (администрация, по крайней мере, тревогу не бьёт). Почему это должно кого-то колыхать в разделе общения?
[02.03.2017 13:44] allemnes 1897.92 +140
Здесь нет "своих тем". Ты просто можешь быть аффтором темы, но тема тебе не принадлежит, она - собственность сайта.
Это реализуемо своими силами. Достаточно написать UserJS, который будет скрывать неугодные темы
[02.03.2017 13:46] allemnes 1897.92 +140
Дело в том, что за свои задания они платят сайту. За темы аффторы не платят.
[02.03.2017 14:31] Nitsu 1241.72 +133
Такая же собственность, как и твой ник или айпи?
Слишком скользко.
Здесь не кружок программистов. 90% людей вообще не поймут, что ты написал.
Айй, как меркантильно
Ну т.е. закрывать комментарии в дневнике - это нормально.
Хоть там никто никому и не платит
[02.03.2017 15:48] allemnes 1897.92 +140
Вопрос не ко мне. рассуждать же не берусь.
Тому, кому это важно, может найти чела, который немного в этом разбирается. Для поиска можно воспользоваться той же беседкой.
Опять же - судить не берусь, хотя и имею некоторые предположения для объяснения данной ситуации.
[02.03.2017 17:05] Nitsu 1241.72 +133
Или ещё лучше - найти чела, который может найти чела, который немного в этом разбирается. И заплатить ещё, конечно же. Им обоим
Представляю себе, как команда поддержки вк говорит своим пользователям: "Извините, но нам влом делать этот функционал для вас. Повозитесь сами, найдите кого-то, кто в том разбирается"
Это же всё равно, что "горводоканал не решает проблемы с водой - откопай себе колодец" или "не починили обрыв провода уже неделю - купи себе генератор и поставь на велосипед (потому что бензин на заправках кончился, вот беда, а самому бензин сделать - это надо строить вышку для добычи нефти и ректификационную колонну)" и т.д.
Мы живём в социуме или по-одиночке? Централизованное управление и решение проблем ещё не отменили вроде.
[02.03.2017 18:19] allemnes 1897.92 +140
Ну хз - я социальными сранями не пользуюсь, поэтому не могу представить, что такого в данном предложении.
Водоканал качает воду по трубам. А если внезапно вам нужна дистиллированная вода, то покупайте дистиллятор сами.
Проблемы решаются. Вот оно - решение:
[02.03.2017 20:33] MiSsiS_IA 3307.12 +177
Автору темы стоит закрыть свою тему и дать ссылку на хамский пост любому модератору раздела общения.
Вариантов отсева нежелательных для общающихся лиц в разделе общения было предложено немало, но если это не было реализовано, значит автору нужно умно продумывать свою тему и следить за порядком в ней самому.
1241.72 
[Закрыта]
