И че удивительного? В том что теорвер хотя бы поверхностно многие не знают, нет ничего удивительного.
Надо взять 1000 игр, это уже может что-то сказать
Glaz_S просто хороший азартный игрок, у которого есть парочка тысяч зелени, которыми он может рисковать. За счет того что другие не могут (нету у них столько денег) рисковать таким количеством денежных средств он остается в плюсе (хотя кто знает...).
Просто как вариант, устанавливать фильтр на 5-10 баксов и по более высоким ставкам не играть.
Программно просчитать кто что поставил невозможно (иначе вебмани не выдала бы лицензию на игру).
Скриншот привел потому, что многие считают, что десять и более итераций проигрыша быть не может. Оказывается может быть неограниченное количество.
Что я могу на это сказать, 13 июня с 150 баксов я спустился до одного доллара, потом с руссбаратком поднялся до 380 долларов, ну и потом за два дня слил эти деньги.
Если бы можно было программами вычислять, то он никогда в жизни не дал бы мне выиграть такие деньги, ведь гарантии что я продолжу игру не было.
Хотя, кто знает... Я не могу спорить, так как не имею ещё столько опыта, чтобы что-то доказывать.
Но смотри, он же не только с людьми играет - он же в основном ставит свои ставки (большие) - а отгадать, что поставит противник он точно в таком случае не может (выход, если играть, то играть вторым, и не ставить свои ставки) - раз в этом дело. Но я убедился в том, что когда ставишь свои ставки больше зарабатываешь, чем когда вторым играешь.
Такое впечатление складывается, что в выигрыше остается тот, у кого больше денег...
Как же мне эти 200 баксов отиграть... Играю - играю, и все на одном уровне стою... Плюс минус 10 баксов (вечером 10 выиграл, утром проиграл и так далее..).
603.98 
Удивительная теория вероятности :)
и защите
