Вопрос - ответ

#1654665 пишет

а если в hosts заблокировать гугл статик?

Придется заблокировать очень много. Браузер может следить не только через гугл статик

#2084721 пишет

А уж 4 года (если мышь с 2011 года) - то она просто нереально живучая

Моей мыши 10 лет. И она нормально работает, правда левая кнопка несколько поизносилась, может не всегда сработать, если нажать слабо. Зато тихо нажимается И это обычная дешевая мышь Memorex.

Lawrik пишет

равая кнопка мыши работала со сбоями, а сегодня вообще не работает

REVOS уже ответил. Но я добавлю - когда у меня не работало колесико, я разобрал мышь и почистил то место, где кнопки. И все стало нормально работать.

#2126824 пишет

Есть несколько вариантов решения проблемы:

А у меня будет обратный вопрос: как сделать, чтобы в лисе вкладки сужались, вместо того, чтобы появлялась стрелка горизонтальной перемотки.

Помощники для выполнения заданий вроде бы умеют отмерять время

#2070811 пишет

В хроме меня бесит то, что когда закрываешь последнюю страницу - закрывается браузер, может это как то можно исправить, но мне лень!

А вот в лисе такое исправляется одной настройкой, которая гуглится сразу же. Еще один довод в пользу лисы

Добавлено спустя 01 минуту 02 секунды

#1659540 пишет

есть минусы у него: когда дофига вкладок открыто, он лагает

Хром при этом лагает еще больше. И памяти при этом жрет тоже больше.

Добавлено спустя 02 минуты 17 секунд
Вообще, я был поклонником браузера Опера 12.ХХ. Но эта опера - RIP. Так вот мозила - единственный браузер, который можно довести до удобства/функционала Оперы 12.ХХ и даже больше.

#1659540 пишет

allemnes пишет

и слежкой яндекса вместо гугла

пусть лучше Яндекс следит, чем еб**ый гугл, хотя бы потому, что накручивают в основном СЕЙЧАС адсенс, а адсенс - это ПП от ГУГЛА.
А Яндекс давно уже знает про такой вид трафика с вмейла, например. сотрудники ЯШИ более прошарены в этом, с одной стороны, щнают, что это какой-никакой-заработок (поэтому и придумали толоку свою), с другой стороны, НЕ допускают накрутки СВОЕЙ ПП (Директ).

А по мне - так пусть вообще никто не следит, чем яндекс. К тому же нет никаких оснований отрицать, что яша с гошей не сотрудничают по данным вопросам.
И да, я просто не люблю хромобраузеры, но дело даже не в этом, а втом, что существует Iron

#2070811 пишет

удобный браузер для кликов - это Опера!

Жаль, что современная Опера - это по сути тот же хром. Однако, я считаю, что по интерфейсу она удобнее, чем остальные хромоклоны. Если же речь об Опере 12.ХХ, то как бы она ни была хороша и привычна, она все-таки устарела

#1659540 пишет

Яндекс.Браузер. Легкий и удобный браузер, быстрее страницы открывает, в отличие от хрома.

Это тот же хром с другой надписью и слежкой яндекса вместо гугла. Так что этот браузер в топку.

Добавлено спустя 04 минуты 46 секунд
На данный момент из альтернативных браузеров остались только по сути только два: Firefox и хром, все остальные либо очень специфичные/устаревшие и/или занимают очень малую долю, либо являются теми же хромами но с другими названиями.
Лучший браузер в плане возможностей, что для заданий немаловажно, - это Firefox.
Если же хотите использовать любимый толпой браузер для блондинок хром, то для заданий лучше избрать его версию без слежки - Iron. Впрочем говорить об этом почти бессмысленно - пользователи хрома в большинстве своем о таком подумать неспособны.

weboscop пишет

мне кажется лучше поднять сервер жабры в своем почтовом домене и уже через жабры звонить друг другу...

Что ж, возможно так и придется, но нет желания. А как там передается голос - через сервер, или сервер только для установления связи между двумя абонентами? И чем это лучше?

#1400649 пишет

переплачивая 200 уе сугубо и только за видюху?

В данном случае вы переплачиваете 200 уе не сугубо за видяху, а еще и за проц. Если видяха вам эта нужна, я бы на вашем месте взял с 5700hq и 970GTX, тем самым сэкономив. Другое дело в качестве сборки, но это уже проблема ноутбуков как таковых.

#2126824 пишет

Antox?

Изучу. И после напишу тут, насколько оно соответствует ожиданиям.

Добавлено спустя 42 минуты 31 секунду

#2126824 пишет

Antox?

Вот начал изучать. И понял, что это этакий скайп с уклоном в анонимность и открытость кода.
А нет ли чего попроще? Т.е. совсем простецкой проги, для связи через которую нужен лишь IP?

weboscop пишет

+ докупить хороший и большлй монитор = два экрана лучше чем один:-)

Тогда это получится почти что стационарный комп. Но чел живет в общаге.

Вопрос такой - а каков вообще алгоритм проверки уникальности? Побайтово что ли они сравниваются или как? А то ведь уникализировать картинку проще простого

simbiat0411 пишет

+ новые плюшки в графических диапазонах openGL + директ 12 и прочее.

Где вы видите "новые плюшки в графических диапазонах"? GTX960M и GTX970M по количеству "плюшек" идентичны.

simbiat0411 пишет

Энергосбережение и потребление.

С этим проехали - обе видяхи и оба проца на одинаковых техпроцессах. Но GTX970M будет жить от аккума меньше.
"Даже для декодирования, рисования и прочего тоже нужна мощная карта."
Про декодирование не скажу, но уверен, что для просмотра видео обе видяхи будут иметь больше чес достаточную мощность. Про кодирование видео ничего сказано не было, думаю это не нужно, и я не думаю, что обычному пользователю это вообще нужно. Для рисования - это ох как не всегда, смотря в чем рисовать.

simbiat0411 пишет

В новых процах использую новую встроенную графику, более обновленную, нежели у предыдущих.
Интел Айрис вроде 6000 с чем-то сопоставима с картой от Ндвидиа джифорс ГТ920-940М.

Которая нафиг не нужна при наличии GTX960M/GTX970M тем более за переплату в 6000р.

Еще раз повторю - разница только в видяхах. Разница между i7 5700HQ и i7 6700HQ 10-15% есть только в 10 процентах приложений, которая заметна не будет ни сейчас, ни когда ноуты устареют.

TaskHelper

Нифига не понятно, что вообще хочешь. Подробнее надо

akarat пишет

хотя их вполне официально и обычно можно купить в неограниченном количестве у системы. Что тут криминального?

Дык чтобы он их купил, кто-то должен их продать ему. А продавать-то типа нельзя

simbiat0411 пишет

А с чего вы взяли, что ноут на 6поколении устарееет, особенно видео картой 970версии? Там 14нм техпроцесс, далее 10 и 8 - все.

И что, что 14 нм техпроцесс? От этого вы видели разницу? Вот к примеру у меня 2 компа - на одном Санди бридж, на втором Иви бридж. Так вот на одинаковых частотах, но разных техпроцессах нет разницы в тестах, а при повседневном использовании нет разницы и между 5-15 процентами в скорости. Ну, допустим в архиваторе может быть заметна разница - вместо 1 часа архив будет создаваться 55 минут. Это не стОит переплаты в 6 т.р. В игре 10 процентов производительности будут выглядеть так: 70 фпс вместо 75 - будет незаметно, а 22 фпм вместо 20 - оба одинаковые тормоза. Я к тому, что когда оба ноута устареют, разницы между ними не будет.

simbiat0411 пишет

960 по сути уже устарела, а 970 - новее. Плюс там всякие гпрафические приблуды новее. Однозначно нужно брать новее, тем самым на будущее не будет проблем с новыми драйверами.

Мобильные версии отличаются только количеством ядер и шиной памяти - у 970 вдвое больше ядер и шина памяти 192 против 128. Но всякие графические финтифлюшки у них одинаковые. Это не настолько более новая видяха, чтобы говорить о возможных драйверных проблемах в будущем. Но 960М как раз новее. https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_900_series
Да, 970М мощнее в полтора раза, но и жрет энергии она тоже больше. Для работы и тем более за переплату она не нужна, а игры все равно вторичны.

Добавлено спустя 01 минуту 18 секунд

simbiat0411 пишет

А в первом, как и во втором ноуте используется карта 960версии - жрущая много энергии, да и скорее всего урезанная. 960версия вроде как 128 или 256бит, а 970 - больше и тянет вроде как моники с высоким разрешением на высокой скорости обработки

Это относится к десктопным видяхам. К ноутбучным видяхам с такими названиями это отношения не имеет

Добавлено спустя 08 минут 44 секунды

simbiat0411 пишет

14нм техпроцесс

У обоиз процов 14 нм.

simbiat0411 пишет

Лучше брать с новым процем

Да это, как часто бывает щас с интелом - по сути не новый процессор. Это судя по всему тоже, что было с переходом с Санди на Иви - разница практически незаметна.

На вашем месте из этого всего я бы брал первый. Он дешевле, но с 17 экраном, а "+15% производительности +DDR4" вы все равно не заметите в 95 процентов задач. Имхо, к тому времени, когда это будет критично, оба ноута уже устареют, так что переплата нецелесообразна.

#1116017 пишет

которая немного или же совсем не уступает человеческому голосу

Это должен быть голосовой движок. На данный момент нет прог, которые не уступают человеку. Слова движки читают вроде бы нормально. Но вот все это получается без интонации, монотонно, и паузы не всегда правильно делают.