И этим можно лишь усложнить в основном жизнь самому себе, и еще больше - читателям. Даже если и проиндексируется, то есть шанс, что такая галиматья будет пессимизирована.
"Украсть текст" - это такая мелочность, если честно.
Пару раз я попадал на сайты, где текст было либо невозможно выделить, либо в буфер обмена вставлялась фигня. Но выделял-то я вовсе не чтобы украсть текст, я просто встретил пару незнакомых слов и захотел найти их в гугле. Вот о чем думать надо!
Добавлено спустя 06 минут 43 секунды
Извините конечно, но это - УГ. Я не говорю про грубую орфографическую ошибку в самой шапке сайта, я не говорю даже про дизайн (хотя дизайн более менее).
Но:
1) появления текста я ждал несколько секунд
2) сайт грузит процессор, причем неоправданно
3) текст я выделить не могу, я не могу поискать незнакомое слово в гугле.
Безусловно, с этого сайта "украсть" текст сложно. Но по сути - текст там абсолютно бесполезен, как и весь неудобный сайт. Имхо, такие сайты могут привлечь лишь наивных пионеров.
Добавлено спустя 47 минут 40 секунд
Ваш текст я "украл" посредством JPEX Free Flash Decompiler
Добавлено спустя 49 минут 08 секунд
Еще один минус флеша ради текста на вашем сайте - жесты мышью работают не по всей площади страницы.
Раздел: Другое, ответов: 11, последний комментарий: 09.11.2015 10:46
Только это фигня полная. Попадая на такой сайт, сразу хочется уйти от туда - аффтара выглядит неким плюшкиным, а я вот к примеру могу захотеть вставить цитату из сайта в форум.
И что самое забавное - это защита от блондинок, поскольку не позволит копировать только неопытным пользователям, 99 процентов которых будут копировать текст не с целью "воровства". А вот тот, кто хочет "своровать", просто отключит JavaScript в браузере, и ваша "защита" сразу перестанет работать. А еще эти скрипты - засирание сайта.
Раздел: Другое, ответов: 11, последний комментарий: 09.11.2015 10:46
Лучше ставить чистую винду, а не сборку. Даже если и у кого нормально работает некая сборка, это не гарантирует, что на другом компе эта суперсборка будет работать также хорошо. А вот с чистой системой вероятность хорошей работы наиболее высока.
Установите нормальный браузер, а не хромы. Скорее всего вам придется поставить не самую новую версию, и даже какой-нибудь из старых хромов будет норм работать. 2Гб оперативы для винХР вполне достаточно, сам не так давно пересел с подобного. А на работе у меня 2Гб Celeron G540 Win7. При этом интернет в не самой новой версии хрома с небольшим кол-вом вкладок + Corel Draw X7 (без суперсложных картинок) работают отлично.
Мне вдруг стало интересно, чем этот браузер реально отличается от хрома?
Заявлен браузер как легковесный. Насколько в современных браузерах "тяжесть" интерфейса влияет на быструю работу?
Добавлено спустя 04 минуты 32 секунды
Скачал портабельную версию. При первом запуске получаю такое сообщение: DuckDuckGo (Не отвечает). Длилось это около минуты. Что я делаю не так?
Добавлено спустя 11 минут 32 секунды
Далее - пробую открыть сайты. Ужасное масштабирование, куча пустого места. Ощущение такое, как будто я открыл браузер 10 летней давности.
Пробую открыть "Параметры". Прежде чем открыть окно с настройками, браузер думает секунды 2.
Добавлено спустя 35 минут 16 секунд
Открыто две вкладки - и занимает 312 Мб памяти. В FF открыто 20 вкладок и занимает 600 Мб.
Закрываю вкладку с 2ip жестом мышью. И тут же жму Ctrl+Shift+T (открыть последнюю закрытую вкладку), и "Midori не удается найти веб страницу которую вы ищете". Жму обновить, браузеру пофиг. Жму enter в строке адреса - браузеру опять пофиг. ПРичина оказалась в настройке прокси по умолчанию - "Автоматически GNOME или переменные окружения". Зачем такая настройка нужна?
Пробую копировать текст с этой страницы Ctrl+C - не копируется в буфер обмена. Хотя с вебстраниц - копирует.
Открыто окно мидори - кликаю по панели задач, чтобы вывести на передний план блокнот (открытый еще до браузера) - не выводится! Не выводится FF и вообще ни одна другая прога с панели задач! Вывести можно только свернув мидори.
Открываю пустую вкладку и кликаю по плюсу "Добавить вкладку". И на этом браузер зависает так, что и свернуть его не могу, не получается и переключить на другое приложение посредством Ctrl+Tab. Все, с меня хватит, прибиваю браузер через диспетчер задач.
Хотя есть и приятное - браузер поставляется с набором расширений. Но только вот расширение жестов мышью - след от мыши не отображается, а также жест мышью не выполнить пока открыто контекстное меню. Это расширение такое, или я просто отвык от особенностей вебкитов?
Также приятности - один процесс, вместо хромово зоопарка по 5 процессов на вкладку и собственные настройки прокси.
У меня такая кривая система? Только почему на ней все остальные браузеры работают нормально? Скажите, что я делал не так?
Имхо, Мидори хоть и интересный браузер, который является альтернативой хрому, но на сегодня - это очень сырой продукт.
Вот все рекламируют хромы, но судя по всему понимания "легкий браузер с точки зрения нагрузки на оперативную память и процессор". Хромы всегда жрали память и запускали кучу процессов, так что это не легкий браузер.
Аффтору - тебе остается только экспериментировать, советы тебе скорее не помогут, т.к. разные браузеры у всех работают по-разному. Я бы копал в сторону не самых новых версий браузеров
Моей мыши 10 лет. И она нормально работает, правда левая кнопка несколько поизносилась, может не всегда сработать, если нажать слабо. Зато тихо нажимается И это обычная дешевая мышь Memorex.
REVOS уже ответил. Но я добавлю - когда у меня не работало колесико, я разобрал мышь и почистил то место, где кнопки. И все стало нормально работать.
Раздел: Прочее компьютерное, ответов: 6, последний комментарий: 19.10.2015 15:40
А вот в лисе такое исправляется одной настройкой, которая гуглится сразу же. Еще один довод в пользу лисы
Добавлено спустя 01 минуту 02 секунды
Хром при этом лагает еще больше. И памяти при этом жрет тоже больше.
Добавлено спустя 02 минуты 17 секунд
Вообще, я был поклонником браузера Опера 12.ХХ. Но эта опера - RIP. Так вот мозила - единственный браузер, который можно довести до удобства/функционала Оперы 12.ХХ и даже больше.
Раздел: Заработок, ответов: 27, последний комментарий: 20.10.2015 23:47
А по мне - так пусть вообще никто не следит, чем яндекс. К тому же нет никаких оснований отрицать, что яша с гошей не сотрудничают по данным вопросам.
И да, я просто не люблю хромобраузеры, но дело даже не в этом, а втом, что существует Iron
Раздел: Заработок, ответов: 27, последний комментарий: 20.10.2015 23:47
Жаль, что современная Опера - это по сути тот же хром. Однако, я считаю, что по интерфейсу она удобнее, чем остальные хромоклоны. Если же речь об Опере 12.ХХ, то как бы она ни была хороша и привычна, она все-таки устарела
Раздел: Заработок, ответов: 27, последний комментарий: 20.10.2015 23:47
Яндекс.Браузер. Легкий и удобный браузер, быстрее страницы открывает, в отличие от хрома.
Это тот же хром с другой надписью и слежкой яндекса вместо гугла. Так что этот браузер в топку.
Добавлено спустя 04 минуты 46 секунд
На данный момент из альтернативных браузеров остались только по сути только два: Firefox и хром, все остальные либо очень специфичные/устаревшие и/или занимают очень малую долю, либо являются теми же хромами но с другими названиями.
Лучший браузер в плане возможностей, что для заданий немаловажно, - это Firefox.
Если же хотите использовать любимый толпой браузер для блондинок хром, то для заданий лучше избрать его версию без слежки - Iron. Впрочем говорить об этом почти бессмысленно - пользователи хрома в большинстве своем о таком подумать неспособны.
Раздел: Заработок, ответов: 27, последний комментарий: 20.10.2015 23:47