Вопрос - ответ

Если б были простые способы зарабатывать в интернете по 700 рублей в день, то на работе в реале уже никого бы не осталось. Заработать, конечно, можно и больше, но только голову придётся включить на 200%: собирать информацию, анализировать, учиться, думать, что-то создавать самому, кого-то нанимать... В общем, многим людям проще мыть полы или разгружать вагоны, чем напрячь голову до необходимого уровня.

Я, к примеру, пробую силы в инвестировании. Но тут нет такого, чтобы цент вложить, а потом каждый день по доллару снимать. Лотереи, казино и прочие подобные игры не рассматриваю.

#2171403 пишет

никто не пользуется keeper winpro classic? Что там сложного с авторизацией?

Лично я пользуюсь именно такой версией, ничего сложного. По мне так даже удобнее.

#2171403 пишет

Если я с формальным аттестатом перейду на classic, лимиты изменятся в лучшую сторону?

Раньше лимиты точно улучшались (тогда для web-версии они очень маленькие были), сейчас не уверен. Но явно не хуже будут. Кроме того web-интерфес для вас останется доступен, хотя и будет рассматриваться уже как вспомогательный, а не основной.

А я наконец-то узрел одну из особенностей холда: на балансе полтора доллара, а «Доступно для вывода: -0.37 $». Иными словами я ещё и должен остаюсь

n198 пишет

А зачем он нужен

Серф помогает набирать рейтинг, хотя даже в этой ипостаси он уступает заданиям. с другой стороны если на данный момент «вкусные» задания закончились, то почему бы не посерфить в начале часа?

#2171403 пишет

лимиты больше относятся к аттестату?

Как-то так: https://wiki.webmoney.ru/projects/webmoney/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%28%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8B%29_WebMoney_Keeper_Standard

puma07 пишет

в случаи непонятых ситуации вы (влазите) в личную переписку

Администрация проявит интерес к переписке лишь при наличии повода, коим может стать жалоба одного из участников. Вообще же письма с подобными предложениями разумно слать только тем, с кем связан дружественными отношениями: товарищ либо примет предложение, либо вежливо откажется (или промолчит), но без жалобы. Незнакомый человек может поступить как угодно.

gran098 пишет

если конечно рекл гугл хром не запросит.

Трудно представить себе рекла, который в здравом уме запросит именно "гугл хром". Этот браузер всю инфу сливает своему создателю, а местным рекламодателям желательно часть сведений утаить. Это касается сведений о том, по какой причине посетитель вообще что-то начал делать на канале. Пусть гугл думает, что посетитель пришёл естественным образом... Так что предпочтителен браузер, отличный от хрома.

V0L0ND пишет

Можно сказать что это уже было сделано((((
Винда десятка.... уж думал мало ли что и где цепанул .......... выполнил восстановление и возврат в исходное состояние.

Восстановление системы приводит в прежний вид только реестр, но никак не всю файловую систему. Поэтому говорить о том, что это эквивалентно форматированию раздела и переустановке Windows, не совсем корректно.

#1230924 пишет

Кстати, а сам антивирус не устанавливает поиск по-умолчанию на Мэйл.ру?

Avast этого точно не делает: mail.ru он воспринимает как чуму и сразу тревогу бьёт, если где-то находит ссылки на него.

#1230924 пишет

А попробуйте вставить в командную строку слово mail

gmail.com тоже будет воспринят поиском с таким фильтром.

V0L0ND пишет

Ага разработчики майкрасофт колымят

Даже для такой подлой фирмы, как Microsoft, сомнительное действие: клиенты толпой уйдут на альтернативные системы.

Если не помогает ВООБЩЕ НИЧЕГО, то рассмотрите возможность полной переустановки системы (с форматированием диска С:). Вариант, конечно, самый радикальный, и я его практикую только в крайних случаях, зато любую заразу сносит начисто. Хотел набросать некоторые более мягкие варианты, да прочитал уже, что вы их перепробовали.

#1965784 пишет

видать та твой график глянули

От опытного реферала с таким графиком никто б не отказался. А вот новичок совершенно непредсказуем, что вполне может создавать соблазн для попыток взлома.

Al-Yena пишет

Пришлите скрин статистики входа

Насколько это помогает при вычислении злоумышленника?

sammi7 пишет

Я бы попробовал сожрать

Для этого нужна уверенность, что ягода не ядовита. А с незнакомым растением такая уверенность маловероятна.

Al-Yena пишет

любое задание с автоподтверждением, чтобы холд оживить.

А он только на задания реагирует? Теоретически письма и серф тоже должны как-то учитываться.

#1826006 пишет

Заводите персональные аттестаты вэбмани

20 долларов с каждого, и это при условии, что вы заявитесь в центральный офис WebMoney. Если же вы проживаете не в Москве, то к 20 долларам прибавятся дополнительные расходы. Не проще второй комп или ноутбук приобрести?

mlm45 пишет

AVAST

Поддерживаю, уже много лет с ним живу. По уровню защиты даже бесплатная модификация ничем не хуже Касперского.

#1257597 пишет

А вот от рефералов рекламодателей пожалуй.

С рекламодателей доход идёт только непосредственному рефереру. Впрочем, сам реферал может быть реклом, держащим одно или несколько заданий с автопроверкой.

samaraleksandr пишет

А может и старые не подтверждённые задания подтверждают

Может, и так, конечно, но график устойчиво держится на высоких уровнях. Это указывает на мощную сеть рефералов. Я стараюсь держать высокую активность в плане заданий, но мой график куда скромнее...

Выложите скрин истории операций с захватом текущего баланса. На скрине, может быть, получится что-нибудь увидеть.

Ваш реферер dimmokrat НЕ заблокирован.

Если же вы про кого-то другого, то:

#1826006 пишет

Удалиться.
Подождать, когда вас продадут с биржи от неактивных.

#2379083 пишет

opera, firefox, разве платны?

А разве их рекламируют на каждом шагу? Да, они бесплатны, как и многое из того, что написано для Unix-подобных систем и портировано на другие платформы. Да, у firefox расплодилось такое количество клонов, что я даже не знаю их общего числа. Но ни opera, ни firefox не рекламируются на платной основе где только возможно, в отличии от Google Chrome и Amigo.

#2379083 пишет

Очередные басни Чем докажешь?

Одним из доказательств выступает неуёмное желание разработчика насадить свой "бесплатный" продукт абсолютно всем. Если продукт бесплатен, то какой интерес в его распространении у разработчика?