Вот мне интересно, как кто относится к переписи населения 2010?
Вот я не пошел переписываться, т.к. считаю все это нецелесообразной тратой денежных средств нашей страны. А Вы?
Собственн и статья по этому поводу (не реклама, мой блог не используется для заработка и т.д. просто интересно, что скажут другие)
В комментах пишите плиз поподробнее.
Меня сегодня пригласили снятся на TV в одной из программ. Заинтересовались моей статьей))Смешно, не ожидал.
Я переписался!
92
Я отказался от переписи!
24
А что это?
25
Рейтинг (не наю зачем, но многие ставят))
88
Раздел: Общество, проголосовало: 229, последний комментарий: 19.10.2010 17:20
Вот об этом и я думаю. У нашей страны сейчас других более важных проблем хватает, которые срочно нужно решать, а они 17 млрд.... ух. Это вот чиновники между собой халяву видимо так раздают.
Сначала решил промолчать, но все же отвечу.
MehanikSS пишет: "Вот я не пошел переписываться, т.к. считаю все это нецелесообразной тратой денежных средств нашей страны."
Во-первых, - деньги на перепись населения уже выделены и в основной своей массе уже потрачены. Так что считать, что не пойдя на перепись вы сэкономите государственные средства, абсурдно. Наоборот - Вы придадите лишней работы рядовому переписчику, такому же человеку, как и мы с Вами, заставляя его "отматывать" ноги и тратя свое время в беготне по своему участку.
Во-вторых. - Вы считаете проведение переписи нецелесообразным мероприятием, однако никак не обосновали это, кроме как заботой о сохранении государственного бюджета. А с чего Вы взяли, что перепись не нужна? Когда, например, Вы едете в маршрутке на переднем сиденье и видите, что водитель едет не по той полосе дороги, по которой бы Вам казалось ехать было бы целесообразнее, Вы что сделаете, выйдете из маршрутки и пойдете дальше пешком?
Такой вот пример. У нас сейчас много людей без работы. Но стоящих на учете в центрах занятости населения на порядок меньше реального количества безработных. Если каждый третий в вашем регионе, не имеющий работы (и не состоявший на учете) проигнорирует переписчика, по статистике в вашем регионе окажется на треть меньше безработных, нуждающихся в гос.поддержке. В итоге сумма средств, выделяемых государством этому центру занятости, также сократится на треть. Помогут себе безработные, не пройдя перепись и не дав о себе данные сократив свое же финансирование?
Ещё пример. В Вашем городе проживает 1000 юношей в возрасте 18-20 лет. В соседнем городе с таким-же населением, эта возрастная группа составляет 10000 человек. Настает время призыва в армию. В вашем городе призывают на службу 300 человек и в соседнем тоже 300. В итоге из вашего города уйдет служить каждый третий призывного возраста, а в соседнем - только 3%. Это Вам понравится?
Примеров можно приводить много. Но не в этом суть. Просто нужно понять, что вышеназванное мероприятие делается не от балды и оно действительно нужно государству. И именно государству, а не чиновникам, сидящих у кормушки. Отказываясь от переписи, материально мы быстрее накажем себя, чем властьпридержащих.
Если извозчик неумело управляет экипажем и на всем скаку сбивает человека, разве лошадь нужно наказывать за это, избивая в кровь ей морду? Тут бесспорно извозчик виноват.
Если государство проводит перепись, разве своим бойкотом и игнорированием мы что-то хуже сделаем чинушам? Пострадает тяговая лошадь в образе государства, а не "извозчики", неумело управляющие...
Также могу ответить:
KSA1966221, которая пишет: "Да подняли бы пенсии и другое, а перепись устроить в лучшие времена."
Так перепись и проводится, в частности для того, чтобы выяснить РЕАЛЬНОЕ количество пернсионеров и их РЕАЛЬНОЕ проживание по регионам.
automilin: "Зачем эта перепись? Все давно уже подсчитаны."
У меня есть кошелек. Ему около восьми лет (Примерно столько же прошло с момента последней переписи). Теперь представим, что 8 лет назад я положил туда деньги и начал им подьзоваться. Брал из кошелька деньги на покупки и оплаты услуг, клал в него зарплату... И так все 8 лет. Но никогда не пересчитывал остатка. Вопрос: сколько сейчас денег у меня в кошельке?
2vlzvlz:
В принципе, правильно. Но только в том случае, если бы не было ЗАГСов, паспортных столов, домоуправлений, налоговых и т.д. и т.п. Все это (как и Вы с кошельком) они ОБЯЗАНЫ делать ПОСТОЯННО.
Реально пенсионеры придут в собес и оформятся, зачем перепись устраивать?
Добавлено спустя 05 минут 47 секунд
Перепись устраивают чтобы узнать количество населения, национальный состав, вероисповедание и.т.д. Я думаю что можно было подождать лучших времен.
Закончилась первая неделя всероссийской Переписи населения 2010. Казалось бы, вполне рутинное мероприятие, сбор статистических данных. Но поскольку в стране уже вовсю развернулась избирательная кампания, то и перепись превращается в очередное агитационное мероприятие.
На днях председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров заявил, что в опросном бланке появились вопросы, которые позволят властям узнать «что, где и как развивается. Впоследствии на основании этих данных будет строиться инфраструктура — школы, магазины, новые дороги, будут пересматриваться субсидии». В частности, «вопросы о жилье занимают больше половины листа. Власть интересует, есть ли в домах туалет со сливом, есть ли в доме мусоросборник, находится ли он на улице и вывозят ли мусор. Все это нужно для планирования и развития инфраструктуры». Таким образом, по словам Федорова, население, участвуя в переписи, участвует и в модернизации страны.
Переведем эту затею с языка бюрократов на язык политтехнологов. Сбор информации об «инфраструктуре» называется «сбором «наказов» избирателей». Смысл этого приема — в демонстрации «заботы» власти о народе путем совершения «реальных дел». С юридической точки зрения, даже ремонт сливного бачка потенциальному избирателю является подкупом. Но в условиях «суверенной демократии» юридические санкции применяются только в отношении оппозиции. Впрочем, население эти тонкости мало волнуют. Основной электорат «Единой России» и «тандема» — это провинциальные города и небольшие поселения. На таком уровне подобные технологии действительно дают эффект. Боевой отряд «партии власти» составляют пенсионеры, бюджетники, малообеспеченные слои населения. В деревне можно купить избирателя за мешок картошки. Этой непритязательностью провинциального электората и пользуются на всю катушку кремлевские политтехнологи.
Однако экстраполяция технологии на всю Россию может дать обратный эффект. В крупных городах, например в Москве, вопросы о сливных бачках и мусорках будут звучать по-идиотски. К тому же Лужков уделял этим проблемам большое внимание и без всяких переписей. Москвичи привыкли, что это зона ответственности мэра и Кремль тут вообще ни при чем.
Кроме того, возникает вопрос: что в Кремле собираются делать с миллионами «наказов» переписанных россиян? Как они будут их выполнять? Нарисуют очередной «план Путина» или Медведев выступит в интернете с новой статьей по следам «модернизационной» переписи? Но «фишка» технологии состоит в том, что «наказы» должны хотя бы частично выполняться накануне выборов. При наличии административного и финансового ресурсов «партия власти» имеет возможность творить подобные «чудеса» на уровне небольших поселений и городов. Слух о том, что «наказы» начали выполняться, быстро распространяется и те, до кого руки власти еще не дошли, голосуют за надежду. Даже интересно, как себе представляют авторы идеи практическую реализацию своего прожекта на всероссийском уровне. Телевизионные отчеты об установке сливных бачков? Установка веб-камер возле мусорок и трансляция изображения в Кремль? И все это под лозунгом «модернизации» страны. «Народ и партия едины».
Подобные абсурдные «технологии» появляются не просто так. Политтехнологи всего лишь удовлетворяют запрос бюрократии на имитацию «модернизации», на демонстрацию «улучшения жизни», «заботы о человеке» и проч. Все это уже проходили в период позднего СССР. Сюжет повторяется даже в способах организации агитпропаганды. Так, студентов вузов обязывают бесплатно работать переписчиками, засчитывая им это как «практику». В Советском Союзе студентов возили собирать картошку, теперь обязывают проводить перепись. Как назвать повторение фарса эпохи «развитого социализма»? «Мегафарсом» или как-то еще? Но не в терминах дело. Важно другое. Затея с «модернизационной» переписью наглядно иллюстрирует исчерпанность имитационного подхода к политике. Безнаказанно бить баклуши у правящего класса уже не получится. Не только в России, но и в мире назрели радикальные, реальные перемены. Нынешний период — это период глобальной трансформации в мировом масштабе. Кризис затронул не только экономику, но и политику, идеологию. Примеров множество: политический проект объединения Европы в кризисе; НАТО безуспешно пытается создать новую концепцию своей деятельности; идеология политкорректности тоже в кризисе (скандалы с минаретами и хиджабами в Европе, высылка цыган и проч.); инвесторы продолжают спекулировать на нефти, подготавливая почву для «второй волны» кризиса (Сорос даже написал книгу о том, что модель современной капиталистической экономики, которую он назвал «бум-крах», себя исчерпала) и т.д. и т.п.
Время имитаторов уходит. И в мире, и в России их неизбежно сменят политики другого склада, мастера действительно реальных дел. Наступает «Мускулистый период», период глобальных трансформаций. Решать все проблемы через телевизор уже не получится. В этом можно, в частности, убедиться на примере Барака Обамы, которого американские технологи раскрутили как героя комиксов. Прошло два года его президентства, но обещанные «чудеса» в экономике США не произошли. Развязать узлы международных противоречий «перезагрузками» и дипломатическими реверансами тоже не получилось. Про «обамаманию» забыли, а рейтинг американского президента снизился настолько, что его переизбрание находится под большим вопросом.
В России смена мировых политических тенденций накладывается на «проблему-2012». Власти все еще упорствуют в стремлении подменить реальность виртуальными картинками, поскольку по-другому действовать не умеют. Поэтому элитная «пересменка» неизбежна. «Телевизионные» политики, имитаторы утрачивают доверие населения. Как и в советское время, новые тенденции лучше всего формулируют сочинители анекдотов:
Приходит Путин к патриарху и начинает жаловаться:
— Владыка, меня как национального лидера мучают угрызения совести…
— А что Вы сделали?
— В том-то все и дело, что я ничего не сделал!
Ни одна из этих контор не имеет полных и достоверных данных о населении. А объединение сведений 5-6 госструктур обойдется государству как минимум на порядок дороже, чем проведение переписи.
Да и какая речь может идти о столь глобальной работе, когда на местах ГИБДД и служба приставов не могут скоординировать свои действия. Из практики. На 16 исследованных случаев выписки штрафа работниками ГИБДД и оплаченными в течение 1-4 дней, через 6-10 месяцев(!) служба приставов прислала по почте 7(!) требований о погашение (уже оплаченной) задолженности.
А Вы говорите объединит сведения ЗаГСа, паспортно-визовой службы, налоговой службы, пенсионного фонда, ЖКК. Такая "каша" получится
Добавлено спустя 10 минут 22 секунды
Про вероисповедание в листах опроса нет ни одного вопроса.
Что касается национального состава. В настоящий момент национальность дается не при рождении и на всю жизнь, а человек ее избирает сам: именно ту к какой он себя причисляет. Например я переписывал одну семью, в которой мама указала свою национальность "чувашка", а отец - "молдованин". Двое детей, которые родились и выросли у нас в Волгоградской области записались как русские. А как же иначе? Они родились здесь, ходят в русскую школу и кроме русского языка не знают больше никакого!
То, что государство не может скоординировать работу своих служб, говорит о том, что власть не умеет (или не хочет) этого делать.
Национальность вообще ни о чем не говорит. У нас, например, вообще изобрели новую и предлагают называть себя сибиряками. Зачем такой опрос, когда что хочу, то и говорю? Можно вообще не принимать участия в переписи. Так что она даст, кроме неверных данных? Ответ один - очень много денег кто-то(?) на этом заработает, а толку - 0.
Это то все понятно. Но... в любом случае это тупо выброшенные или присвоенные деньги, т.к. пока перепись не сделают обязаловкой хороших результатов не будет. Я только знаю сотни людей, которые отказались от переписи. Кто то работал и некогда, кто то уехал и т.д. Также больше, чем уверен, что тысячи нелегальных мигрантов (таджики и т.п.)в Москве (да и вдругих городах во многих имеются) даже не слышали о таком, что такое перепись. Переписчики набирались "по объявлению" и никто не знает, чего они там насчитают и напишут. Если интересно, почитайте не форуме офсайта переписи, сколько обоснованных жалоб от жителей разных городов.
Еще как вариант, посчитайте, сколько будут 700000 (округлил в большую сторону)человек (переписчиков) умножить на 5500 (вроде столько им обещали оплатить). А потом вычтите эту сумму с 17 млрд. А вот и сумочки, которые видимо по цене крокодильей кожи покупали, китайские фонарики со стразами от Сваровски, шарфики ..... даже не знаю из чего, от D&G наверное + куча игровой оргтехники и канцтоваров (интересно, куда потом все это разойдется).
Как Вы относитесь к Переписи 2010?
0.00 
