wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

512932

Пользователей сегодня:

34

Пользователей online:

180

Выплачено ($): 7`606`024,96
Выплат: 8`115`222
Писем прочитано: 1`024`955`336

 
 
Online 2
Все ответы
 
 

Вопрос #66934

Внимание! В разделе вопрос-ответ запрещается:

  • Мат, оскорбления, флуд, реклама
  • Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество в любой форме

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
-2   [22.06.2015 00:39] #2323800

Закрытый вопрос от пользователя Поддерживаете ли вы двойные стандарты относительно непристойной лексики?

Дело вот в чём. В науке нет запретных тем. Давным давно в качестве объекта исследований выступают мат, непристойная лексика, даже обсценная лирика, причём делается это абсолютно беспристрастно, как будто в поле зрения ученых не грязная матерщина, а редкая тропическая бабочка. Почему же поборники морали воспринимают скабрезности как нечто абсолютно неприемлемое и постыдное? Не стоит ли моралистам поучиться беспристрастности у учёных? Два вопроса:
1). Если все начнут относиться к непристойностям равнодушно, как к самой обычной лексике, они ведь могут исчезнуть из обихода, просто вымереть? Ведь их используют в основном в провокационных целях, причём делают это исключительно с намерением вызвать эмоциональную реакцию собеседника: злость, смущение, отвращение. А если нет реакции, то мат будет попросту никому не нужен.
2). Если учёные-лингвисты посвящают научные работы грязным словечкам, используя их в разных видах, склоняя, спрягая, выворачивая во все возможные и невозможные словоформы, то они хулиганы и колебатели моральных устоев? Почему тогда профессоров лингвистики не садят за хулиганство, а на меня наезжают за то, что я имел неосторожность во время обсуждения вопросов лени и прокрастинации и способов стимулирования профессиональной деятельности сравнить своего начальника с вагиной, которая без дополнительной стимуляции абсолютно бесполезна?
Не стесняемся, ищем справедливость, находим истину!
Раздел: Гуманитарные науки, последний комментарий: 22.06.2015 09:39
Вопрос закрыт пользователем MiSsiS_IA по причине см. ответ модератора
Проголосовали: #2296869, FROOT, coolspqr7, MiSsiS_IA

Ответы
Ответов всего: 9  вопрос закрыт 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [22.06.2015 01:08] #2437135   Все ответы пользователя

#2323800 пишет о морали и науке

Краткая суть вопроса, не пишите "есть вопрос", "а вы знаете", "помогите", такие вопросы будут удалены модераторами, пишите их в разделе Беседка
#2323800 пишет Дело вот в чём. В науке нет запретных тем. Давным давно в качестве объекта исследований выступают мат, непристойная лексика, даже обсценная лирика, причём делается это абсолютно беспристрастно, как будто в поле зрения ученых не грязная матерщина, а редкая тропическая бабочка. Почему же поборники морали воспринимают скабрезности как нечто абсолютно неприемлемое и постыдное? Не стоит ли моралистам поучиться беспристрастности у учёных? Два вопроса:
1). Если все начнут относиться к непристойностям равнодушно, как к самой обычной лексике, они ведь могут исчезнуть из обихода, просто вымереть? Ведь их используют в основном в провокационных целях, причём делают это исключительно с намерением вызвать эмоциональную реакцию собеседника: злость, смущение, отвращение. А если нет реакции, то мат будет попросту никому не нужен.
2). Если учёные-лингвисты посвящают научные работы грязным словечкам, используя их в разных видах, склоняя, спрягая, выворачивая во все возможные и невозможные словоформы, то они хулиганы и колебатели моральных устоев? Почему тогда профессоров лингвистики не садят за хулиганство, а на меня наезжают за то, что я имел неосторожность во время обсуждения вопросов лени и прокрастинации и способов стимулирования профессиональной деятельности сравнить своего начальника с вагиной, которая без дополнительной стимуляции абсолютно бесполезна?
Не стесняемся, ищем справедливость, находим истину!

• Вопрос должен быть вопросом. (Если Вы собираетесь написать не вопрос, то сделайте это в разделе Беседка)
• В вопросе должен быть смысл. (Не задавайте вопросы типа: как дела, сколько времени и т.п.)
• Вопрос должен предполагать какой-либо внятный ответ. (Не задавайте вопросы типа: я скучаю, зацените сайт, проголосуйте за меня и т.п.)
• Вопрос должен описывать какую-то проблему или указывать на необходимость каких-либо данных. (Не задавайте вопросы типа: кому нужен мой аккаунт, как вам моя аватарка и т.п.)
Проголосовали: #2296869
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [22.06.2015 01:14] #2323800   Все ответы пользователя

#2437135 пишет Symbol

заголовок исправил, а вот со второй претензией не соглашусь: там есть вопрос (даже два), есть смысл (философский даже), вопрос описывает проблему, причём насущную, животрепещущую проблему!
Спасибо, что не спите, а пытаетесь улучшить мир в интернете :lol: Мы ценим это))
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [22.06.2015 01:14] #2437135   Все ответы пользователя

P/S
Исходный вид:
http://savepic.ru/7404259.jpg

упс, не получилось дополнить прошлый ответ((

Добавлено спустя 01 минуту 39 секунд
#2323800 пишет философский даже

подождем философов. их в интернете много возможно они ответят:unsure:

Добавлено спустя 02 минуты 19 секунд
#2323800 пишет Спасибо, что не спите, а пытаетесь улучшить мир в интернете

Всегда пожалуйста.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [22.06.2015 01:18] #2323800   Все ответы пользователя

#2437135 пишет упс, не получилось

это сущий пустяк, у меня не получилось достать пальцами левой руки до пупка через спину с правой стороны живота, это куда серьёзнее (ведь это говорит о том, что я жирный и негибкий) :unsure:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [22.06.2015 01:25] #2437135   Все ответы пользователя

#2323800 пишет это говорит о том, что я жирный и негибкий

Это проблема. Надо больше времени уделять физическим упражнениям, прогулкам, бегу.
В наш век информационных технологий проблема малой физической активности встает особо жестко.

Благодарю за содержательную беседу, но мне кажется, что моему мозгу пора отдохнуть от такой серьезной интеллектуальной работы.
Пожалуй, я пойду отдыхать и готовиться ко сну.
Всего хорошего.
Проголосовали: #2290466
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [22.06.2015 01:26] #2323800   Все ответы пользователя

#2437135 пишет Всего хорошего.

взаимно, приятных сновидений
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [22.06.2015 02:53] #2290466   Все ответы пользователя

Многа букаф, читать даже впадлу:cool:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [22.06.2015 03:30] #2323800   Все ответы пользователя

#2290466 пишет Многа букаф, читать даже впадлу

всё будет хорошо
Проголосовали: ezhik87
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [22.06.2015 09:39] MiSsiS_IA Рейтинг 3307.12     Стена пользователя MiSsiS_IA +177  Все ответы пользователя MiSsiS_IA

#2323800 пишет вопрос описывает проблему, причём насущную, животрепещущую проблему!

...которая должна обсудиться и решиться на специализированном форуме. Для флуда есть Беседка.
Проголосовали: #2296869

Видеоурок

Вопрос-ответ

НОВОСТИ
03.04.2024Выплаты
подробнее>>
21.02.2024QIWI
подробнее>>

© 2004-2024 «WMMAIL» Пользовательское соглашение