Вопрос #13006

 #  

 #  

О,другая ава?

 #  

Не знаю. Я до сих пор ХРюшей пользуюсь

 #  

XP - рулит

 #  

можно
на 64 можно оперативки больше 2 гигов установить, больше отличий не знаю))

 #  

а у тебя много программ-то под 64разрядную?
а оперативочки явно добавить надо под семёрочку!

 #  

SpAyN пишет

XP - рулит

правильно))

 #  

xp rylit)

 #  

dss пишет

xp rylit)

вряд-ли. мне семёрка больше нравится. ХР уже не соотвествует сегодняшним требованиям. например системе 3D локации.

 #  

choob пишет

а у тебя много программ-то под 64разрядную?
а оперативочки явно добавить надо под семёрочку!

У меня стоит семёрка домашняя расширенная 64-разрядная на компе с оперативкой в 1-гига

 #  

#763662 пишет

можнона 64 можно оперативки больше 2 гигов установить, больше отличий не знаю))

На 32битную можно до 4 ставь

 #  

И только несколько прог делали проблемы из-за 64-разрядов.

 #  

32-разрядная система принципиально спотыкается об ограничение видимой памяти в 4 гигабайта. Любимая многими ХРюша способна использовать от 3.25 до 3.75 гига в зависимости от сборки. Переход на систему с 64-битной адресацией даёт системе возможность использовать любую оперативную память, какую вы сможете физически установить. Некоторые приложения, вроде бы не привязанные к разрядности системы, оперируют настолько огромными массивами данных, что на 8 гигабайтах видимой памяти будут работать ощутимо быстрее, чем на четырёх. Среди новых игрушек прослеживается тенденция требовать всё больше и больше ресурсов. Так что думайте сами.

 #  

архитектура другая и по безопасности немного отличается

 #  

#265076 пишет

ХР уже не соотвествует сегодняшним требованиям.

У Вас ещё вчера стоял "стеклянный" монитор!

 #  

laisa пишет

#265076 пишет

ХР уже не соотвествует сегодняшним требованиям.

У Вас ещё вчера стоял "стеклянный" монитор!

С чего вы взяли?

 #  

Мое предпочтение - Windows XP sp 3 2010 ZverCD