кнопка Prt scr и графический редактор Paint.NET (ой какая реклама!)
позволяют творить чудеса.
в последнее время много интриг, скандалов, и обвинений в сторону не безизвестного пользователя.
агент новый НЕ нужен - пусть вся цифровая начинка будет как есть.
но агент должен приобрести новый, функциоальный и эргономичный дизайн.
программистов не один человек(?) на сайте а как минимум 2(!)
пусть даже можно нанять когото...
вот скрин гораздо удобного, компактного и... кароче смотрите: http://s004.radikal.ru/i207/1007/c6/7e044c0d9592.jpg
пока я рихтовал скрин я нашёл что наш агент слишком много расписывает:
количество сайтов для автосерфинга 1 (пока дочитал уже 0)
и освободил немного места. по желанию можно ЕЩЁ сократить! и добавить уникальные функции.
я вызываюсь быть дизайнером нового агента, а делает его хоть сам бог/админ (почти одно и тоже)
по результатам опроса я могу добавить некие функции, а исполнять их будет програмист. (ну не я же)
а то вольные програмисты не думают о дизайне, им лишь бы червя втулить и запустить.
Как по мне так все равно какой агент, я через него только серфинг иногда просматриваю...
И из-за какого то агента развернулись нехилые баталии.Тому так,тому не так.Старая версмя работает - работает. Так нафига вот это тут соревноваться у кого он лучше? Не пойму я вас. Народ, попроще надо быть
Неплохо... Особенно понравилось "Убить баннер"...
Добавить курс кредитов, биржу рефералов, возможность читать письма.
P.S. На сайте несколько десятков программистов...
Ну для начала бы начинку старого агента, тогда было бы проще. Ну а там узнать какие переменные хранят данные о курсе, аватаре и все.
Еще интересно на каком языке был написн этот агент
Так лучше. Только ещё замечание. На сайте есть любители игр. Им нужна была бы "статистика" по каждому виду игры (внизу можно добавить под каждой игрой).
а так вообше дизайн мне понравился, только расстояние между строчками нужно сократить, так он займёт меньше места на экране, а на читаемости это не скажется.
Нечто сиподобное, ибо для дотНет размер великоват, да и в требованиях он не указан.
Можно клиентом собирать (особенно если через него играют). А так, то сотня последних доступна по вкладке "статистика" в любимой игре.
З.Ы.: alvst, многовато информации на маленьком экране. По вкладкам разделить бы, имхо.
Тогда возникнет необходимость хранить эту информацию на жестком диске. Если просто вести статистику в виде текста, или таблиц то объем данных будет великоват и будет увеличиваться каждую игру через клиент.
Если использовать базу данных хоть и не много, но возрастут системные требования (актуально для слабых компьютеров). А если статистику смотреть, то это хорошии вариант, но что скажут другие?
Эмм... А что ты собрался хранить? Результат каждой игры?.. Зачем? Достаточно трех счетчиков (для КНБ). Да и логирование опциональным можно сделать. Кому нужна подробная статистика - включает. Кстати, насчет БД. У человека на смарте стареньком (менее 200 MHz) 800К записей хранилось без значительной потери производительности. Да и дна вставка/выборка в 10 секунд - не нагрузка.
Это просто записи. Если эту статистику надо будет отображать, то данные придктся держать все время в памяти (что бы в случае игры можно было изменить значение). Я не говорю что это значительно скажется на производительности, я сказал что на слабых компьютерах может повлиять на производительность.