Потрясающий вопрос: http://wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=11067
Товарищ занимался мошенничеством, представляете? Наш администратор не побрезговал даже заявить претензию на его WMID (в то время как правила проекта гласят: «администрация обязуется хранить конфиденциальность информации, указанной пользователем при регистрации»).
Ахтунг! Если вы вчера не перевели бабушку через дорогу, завтра на ваш WMID подадут претензию: «не уважает пожилых людей».
Не так давно на мое обращение с просьбой заблокировать аккаунты пользователя, который занимается мошенничеством, в т. ч. используя систему wmmail.ru, и имеет несколько аккаунтов в системе, было отвечено: «Данные пользователи не читают письма, не смотрят сайты в серфинге и т.п., а занимаются либо рекламой либо играми. В данном случае я не вижу, чтобы от их действия был какой либо ущерб. Вероятно был утерян контроль над WMID, и пришлось сделать второй аккаунт, иногда мы идем на встречу активным рекламодателям».
В правилах, с одной стороны, заявлено: «Данные Ваших WMID, Z-кошельков не подлежат изменению. Для работы с другими платежными реквизитами в системе необходимо удалить существующий аккаунт и зарегистрироваться заново». Оказывается, не необходимо.
С другой стороны, в этих же правилах заявлено: «Запрещается иметь более одного аккаунта в системе». Оказывается, не запрещается.
С третьей, там же: «При обнаружении повторных регистраций и перерегистраций с целью мошенничества на бирже рефералов, удаляются все аккаунты». Выходит, что повторные регистрации разрешены, если только от них нет ущерба и создаются они не с целью мошенничества на бирже рефералов.
Запутавшись в двойных стандартах, хочу спросить мнения масс:
1) https://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=286983520884 — правомочно ли оставлять претензии на WMID, суть которых мало связана с работой webmoney, тем более администратору нашего проекта, тем более призывать публику следовать его примеру;
2) разрешены ли повторные регистрации в системе wmmail.ru;
3) зачем в правилах после конкретного запрета повторных регистраций указано, что наказание за повторные регистрации грозит только в случае махинаций на бирже рефералов?
Раздел: WMmail.ru - Прочее, последний комментарий: 25.03.2011 21:46 Вопрос закрыт автором
Законы не безупречны, люди не идеальны, нужно идти на встречу людям или наказывать (по обстоятельствам).
И какие нафиг двойные стандарты? Словосочитание понравилось?
Кого-то наказывают, кого-то нет. К кому-то правила применимы, а по отношению к другим можно делать исключения. В правилах пишут одно, потом делают другое.
История знает случаи, казалось бы, справедливые, когда аккаунты пользователей блокировались за оскорбления других пользователей. Что, однако, теми же правилами не предусмотрено.
На вопросы, как ни грустно, почти никто не отвечает. Не стесняйтесь.
Конкретный ответ может дать только админ.
Мое мнение: нельзя ему до этого опускаться.
Блокировку многих пользователей не объясняет никак. Почему сейчас такое внимание?
Модератор nasecka заблокировал пользователю Korefan доступ к данному разделу до 26.03.2011 00:14 по причине: cмайл не является ответом Рейтинг пользователя уменьшен на 1
К сожалению такова правда жизни. Давайте представим что админ - США, вы сейчас - Ливия, скорее всего вас по головке не погладят. А скажем рекламодатель-мошенник - старая добрая Европа, которая приносит деньги в казну правителя данного мира. И выкидывает иногда такие фортели, что можно назвать их даже двойными, а то и тройными стандартами. Кто сильный - тот и пишет правила, а потом если захочет их и переписывает.
Так точно, о чем и предупреждают при создании ответа. Однако, за ответы «погугли», «не знаю», «мне тоже интересно», «поищи в яндексе», которые в этом плане предупреждением приравниваются к ответу смайликом, следовательно, должны вести к одинаковым последствиям, крайне редко наказывают так, как за ответ смайликом наказывают регулярно. Обычай такой, наверное.
Эти общие фразы прекрасно подходят под нашу ситуацию, но мне все же крайне интересно было бы ознакомиться с конкретными мнениями пользователей по моим конкретным вопросам.
Вам не угодиш то рубашка короткая то х...длиный
P.S
Не надо садить кипиш админ тут мульты машейники примите меры
принял покозал вот вам рвите что бы другим не повадно было
опять плохо....
он один нас много
Алиса с стране чудес,
цитата:
"— По-моему, они играют совсем не так,--говорила Алиса.-- Справедливости никакой, и все так кричат, что собственного голоса не слышно. Правил нет, а если есть, то никто их не соблюдает."
Это мой 3ий аккаунт на Wmmail, первые 2 были удалены, причём по смешной на мой взгляд причине от первого акка я потерял регистрационные данные и создал второй - почему ко мне не было подхода ?
Моё мнение таково ... если админ не банит такого пользователя как описывается выше значит он получает с этого какую то выгоду !
Мне вот интересно стало: если мультиаккаунт создаст рекламодатель с большим размахом, чтобы как-то разграничить несколько разных заданий, кому будет выгодна блокировка такого "мульта"? Администрации, получающей процент с очень крупных сумм, поддерживающих задания? Или простым пользователям, эти задания выполняющим и получающим свои кусочки от крупного и вкусного пирога? Ни администрация, ни исполнители не захотят терять свой кусочек вкуснятины.
А вот что касается злоупотреблений типа "создал мульта и выставил на бирже"... Кто мешает покупателю включить голову и хоть немного присмотреться к товару? Реферал трёх дней от роду заведомо не надёжен, это лотерея. Или казино, кому как больше нравится. Купил билет (или сделал ставку) - жди, что получится. Повезло - радуйся, не повезло - надо было заранее учесть такой вариант. Если молодых рефералов перестанут покупать, то пропадёт всякий смысл их продавать. Задания с автопроверкой нужно делать так, как internethost: большое количество кодов подтверждения, постоянное их обновление, на сайте - скрипт для контроля выполнения и генерации ответного кода. Попробуйте "обуть" internethost'а, вряд ли сможете. И мульты не помогут.
1) Это не первый случай когда админ выкладывает регистрационные данные :(
Если честно, то я против этого.
2) Если нельзя, но очень хочется...
3) Это положение для тех, кто хочет доказать свою невиновность админу :)
Типа, на бирже рефералов никого не кидал - тихо мирно работал с 5 акков :)
Да и вообще законы в умелых руках могут трактоваться по-разному. В беседе с админом желательно употреблять слова: доход системе, Вам выгода... Тогда админ будет более благосклонен :)
Оставлять претензию - правомерно, призывать народ... Мошенников полно, и на одном так заострять внимание глупо, и для меня вообще не понятно - чем он так отличился, что удостоился ТАКОГО внимания от админа
только без шума... шаг влево-вправо и банька обеспечена.
если все в правилах предусмотреть - можно целую книгу написать, и местами выйдет черный юмор, как в некоторых американских законах, админ просто наверное не хочет, чтоб его правила на форумах с анекдотами цитировали :)
а так все предельно ясно, обманываешь людей - бан
А если по существу,то...
Все эти вопросы следует задавать админу!
Пользователи,могут сделать много разных предположений,могут даже попасть в точку и получится "ромашка":угадал-не угадал...
Только админ,может знать,что в голове у админа!
Пример:
Почему,у aleksachka25 на аве Винни-Пух и Пятачок?
Ответов может быть тысяча...
Но только,aleksachka25 может знать точный ответ!
Добавлено спустя 11 минут 38 секунд
А если такая ситуация не дай Бог конечно но не кто не застрахован
Так вот представите, что какой-то злодей взламывает аккуанты
И автор данного вопроса попал в это число
И админ вычислил негодяя и выложил его данные на всеобщее обозрения если кто-то пострадал от данного субъекта пишите претензии веб-мани
Вы бы тоже сказали « Пока Родина мирно спит / двойные стандарты»
Если вчитаться и думаться в смысл, то двойных стандартов то и нет.
1) Он нарушил закон, мошенничество, этого достаточно что бы заявить об этом, значит правомочно, иначе это будет соучастие! Оставлять или не оставлять претензии право каждого. Призыв публики, как таковой отсутствует, было предложено только пострадавшим, и только при их желании.
2) Нет, не разрешены, со всеми вытекающими последствиями! Но, можно зарегистрироваться повторно. Не путать множественное число с единственным числом, тем более при обнаружении нарушений не только правил данного проекта, но и законодательства. Т.е. "повторнАЯ" можно, а "повторнЫЕ" нельзя.
3) Главное слово в вопросе "махинаций"! Если выяснилось данное, то будет наказание! Если же акк не участвует в финансовых операциях с получением прямой финансовой прибыли(то что перечислил админ, письма, сёрф и т.д.), то повторная регистрация возможна(если админ пойдёт "на встречу")! Пример: первый акк использовать как "Пользователь", а второй как "Рекламодатель".