Пару месяцев назад была предложена интересная идея на счет "дуэлей в играх", в раздел идеи смысла писать ее нету, а по обсуждать здесь можно, вот текст идеи:
"Предлагаю ввести функцию "ДУЭЛЬ" в играх.
Например, заходишь в игру КАМЕНЬ-НОЖНИЦЫ-БУМАГА, в разделе онлайн, можно увидеть людей, которые сейчас играют и ввести напротив любого ника функцию вызвать на дуэль, чтобы играть только с этим человеком определенное время.
Для чего это нужно?спросите вы...
Для того чтобы была возможность посоперничать, посоревноваться только с одним человеком, предугадать его ход, обыграть...
А то получается так, что когда создаешь игру нет гарантии, того что ты будешь играть с тем, кто, например, в предыдущей игре тебя победил. А так появляется возможность отыграться...
Ввести функции вызова на дуэль: количество ставок или время игры, цена ставки, определенное количество побед и т.п.
Также можно ввести функцию Дуэли сейчас и возможность наблюдать за игрой, а может даже делать ставки на того или иного человека"
Против, это будет не дуэль, а соперничество кошельков. У кого денег будет поболее, у того больше шанс победить. На удачу особо полагаться не стоит.
И потом, если у пользователя Х нет сегодня интереса играть именно с пользователем Y, а хочется поиграть с пользователем Z и ещё с каким-либо, но не с тем, кто вызывает на "дуэль"?
Хотите просто отыграться, пишите по ВП, договаривайтесь.
Какие-либо обязательства в игре - это нонсенс!
От дуэля всегда можно будет отказаться, там же прописано что дуэль определяется на количество ставок, их цену или время игры, то есть если условия не интересуют, то можно отказаться..например пользователь ВАСЯ вызывает меня на дуэль, в условиях пишет: 10 ставок по 100 CR у него на счету 5000 Cr а у меня 2000 Cr, все на дуэль хватает 1000 Cr соперничества кошельков не будет так как главное чтобы хватило денег на сам дуэль и его условия..
Почему? Это будут правила которых определенное время нужно передерживаться..и все..тогда по вашему в футболе офсайд это нонсенс, ведь столько голов срывается;)
Идея "Дуэль" обсуждение
1954.45 
