Бывало ли у вас такое , когда при начале выполнения задания попадаешь в поисковик и сайт который предстоит найти находится не на первом или втором или даже десятом месте , а далеко за сотней а то и второй , а иногда на поиски уходит столько времени , что просто кидаешь задание и начинаешь делать новое ...
А всё дело в то что некоторые "профессионалы" не продвинув сайт на первые позиции уже дают задания в ожидании получить шальную прибыль
Так вот собственно говоря вопрос : стоит ли как то наказывать подобного рода деятельность?
Почему наказывать ? Пользователь получает продвижение сайта в поисковике , причём бесплатное потому как выполнители заданий иногда не дожидаются когда найдётся искомый сайт в поисковике , а начинают выполнять новое ...
стоит
122
не стоит , я сам такой (люблю чтобы люди убивали впустую своё время)
11
нужно подумать
23
хочу мяса
81
Раздел: WMmail.ru - Рекламодателю, проголосовало: 237, последний комментарий: 22.07.2011 09:03 Вопрос закрыт пользователем aleksachka25 по причине ответы получены
Не стоит наказывать.
Рекламодатель волен требовать от выполнителя то, что нужно рекламодателю.
Наказывать можно в том случае, если задание заведомо невыполнимо.
Ctrl+F может существенно снизить энергозатраты в таких ситуациях.
а если его вообще в поисковике нету ? а рекламодатель пишет, что переход только с поисковик
а если в задании написано кликнуть на рекламу (а кликать по гуглу нужно один раз), хотя не сказано сколько раз нужно кликать по рекламе и я начинаю кликать на все ссылки и рекламодателя банят, то я прав ?
некоторые пользователи за счет wmmail'а и выводят сайт в ТОП 10 за счет поведенческого фактора, потому что вмейл это своего рода САР. хозян-барин какое задание захотел, такое и сделал, лишь бы не противоречило правилам, а делать или не делать это уже твое дело , а вот когда задания не будут выполнятся у рекламодателя, тогда он и задумается что в нем не так)) и я как рекламодатель забочусь всегда о том чтобы по тем запросам которые даю был доступен мой сайт, потому что мне от этого выгода, и лишний раз перепроверить ничто не мешает о доступности сайта по тому или иному запросу))
А наказывать за это глупо, лучше в ВП напиши ему, так до него быстрее дойдет))
некоторые пользователи за счет wmmail'а и выводят сайт в ТОП 10 за счет поведенческого фактора, потому что вмейл это своего рода САР. хозян-барин какое задание захотел, такое и сделал, лишь бы не противоречило правилам, а делать или не делать это уже твое дело , а вот когда задания не будут выполнятся у рекламодателя, тогда он и задумается что в нем не так)) и я как рекламодатель забочусь всегда о том чтобы по тем запросам которые даю был доступен мой сайт, потому что мне от этого выгода, и лишний раз перепроверить ничто не мешает о доступности сайта по тому или иному запросу))
А наказывать за это глупо, лучше в ВП напиши ему, так до него быстрее дойдет))
иногда по вп помогает, а иногда бывает попадаются дубы, которым пояснять что либо без толку)
ну тогда почему некоторые рекламодатели просят наказать пользователей за то,что они прокликали по всей рекламе и рекламодатель получил бан ? ведь если не сказано сколько раз кликать - значит это не преступление .