потому что одно гнездо нужно для мышки а 2 других для флешек-сейчас они все разные и с одной на другую можно переписывать файлы с разной скоростью -вот тебе и три гнезда
опять же, вы тоже не поняли вопроса)
это было бы верным , если бы стоял вопрос , что брать юсб 2.0 или 3.0, но если на матке уже есть 3.0, то зачем нужен 2.0 ?
это всё равно что имея высшее образование опять идти в школу
экономия на пальцах:
усб2.0 х 2 + усб3.0 х 2 = $100
усб2.0 х 4 = $50
усб3.0 х 4 = $150
$150 - $100 = $50
экономия 50 баксов (цены от фонаря). Так зачем платить больше, если на клаву и мышь 800 мА и 4Гб/с не нужны?
Отвечу как можно понятнее:
На материнках до недавнего времени usb 3.0 было организованно с помощью отдельных контроллеров, которые преимущественно поддерживали только 2 порта.
Поддержка Usb 2.0 осуществлялась южным мостом (обычно 8-10 портов, задействованы далеко не всегда).
На самых последних платах - в основном идут уже практически только версии 3.0 (уже без сторонних контроллеров, все силами ЮМ).
И еще одно - в разъеме usb 3.0 можно использовать устройства usb 2.0. Наоборот никак.
с архитектурой более менее, а вот какой резон теперь брать юсб 2.0 и 3.0 , если можно взять только 3.0? тоесть на данный момент такие платы просто не нужны (это пережиток времени)...разница в цене ведь не столь высока)
Я думаю выбора у вас сейчас нет. Взять даже самые навороченные на сегодняшний день:
USB 2.0 есть у всех, да это и понятно:
1) у 2.0 - 4 контакта, у 3.0 - 8 контактов - сложнее и дороже разводка платы.
2) На данный момент на рынке мизерное количество устройств с поддержкой usb 3.0.
3) Производители устройств (принтеры, модемы и еще over 9000 устройств)не скоро перейдут на usb 3.0, тк в мире огромное кол-во компьютеров, которые не смогут его использовать, да и скорости usb 2.0 хватает практически для всех устройств.
1) для меня как потребителя это не имеет значения
2) возможно (хотя они уже есть), но это на данный момент...а время летит ой как быстро
помню ещё пару лет назад i3 был недостижимым, а сейчас я бы не стал его даже брать - староват
3) смотря в чём измеряется в вашем понимании часовой промежуток "не скоро"
и ещё : не проще ли взять хаб на 3.0 или есть определённые стандарты по количеству разъёмов , которые производители вынуждены соблюдать?
1) Верно, но нас как обычно мало кто спрашивает :)
2) Есть, в основном флешки и все таки пока очень мало.
Передо мной лежит плата с usb 3.0, одна из первых (2008 года), уже устаревает, а ее разъемы так и не повидали usb 3.0.
3) Думаю еще не менее 6-7 лет люди с usb 2.0 никоим образом себя ущербно не почувствуют.
2) ну это вопрос достатка
3) ну дык по моему пользователи с 1.1 пока живут ещё)
спрошу ещё проще : если у меня будет разъём 3.0 и устройства для него , то мне ведь проще взять хаб и тогда 2.0 вообще не нужен) ?
2) меня 5% не интересуют, мне нужно для личного пользования
3) как какой смысл? если ставить много портов 3.0 дорого, то проще взять хаб, ну это если есть моного устройств 3.0 и тогда 2.0 не нужен)
ты с математикой дружишь вообще?
усб2.0 + усб3.0 = $150
усб2.0 = $50
усб3.0 = $100
усб3.0 + усб3.0 = $200
$150 - $100 = $50
экономия 50 баксов (цены от фонаря). Так зачем платить больше, если на клаву и мышь 800 мА и 4Гб/с не нужны
не всё usb 2 устройства работают коректно с шиной usb 3.0! Это повторение истории так же было и при переходе с usb 1 на usb 2 у меня пень III вольется такой usb1 x 2шт. и usb2 x 2шт.
С тройкой не пойдут старенькие абракадабры USB, а на втором многие новые... одно другому не помешает, если какого-то мало (хотя простенькие комплектующие на обеих заработают), приобрети разветвитель
Твоя плата это переходная модель от ЮСБ2 к ЮСБ3. Плата с чисто ЮСБ2 скорее всего будет выглядеть хуже своих конкурентов и делать ее нет смысла, но с ЮСБ3 производство сложнее и она будет дороже конкурентов с такими же параметрами на с ЮСБ2, а вот комбинирование этих портов минимизирует затраты на производство платы и позволяет выделиться среди конкурентов,т.е. это пример маркетингового хода компании производителя, вот и все, ну а решать тебе, что для тебя лучше.
у меня 6 usb 2.0 и 2 usb 3.0
меня устраивает всё
usb 2.0 вполне хватает, а если нет - можно вывести с мамки на заднюю панель еще. да еще к тому же спереди 2.0 есть. устройства 2.0 работают в разъеме 3.0 (по крайней мере у меня всё ок)
не понял в чем вопрос?
Добавлено спустя 07 минут 21 секунду
прочитал всё, разобрался что автор хотел спросить...
честно говоря вопрос достойный беседки... тоже самое что: Зачем мне на мамке IDE и COM порт?
неоднократно встречал устройства, которые не хотели работать через концентратор (во многих паспортах к устройствам эта возможность упоминается). Так что хаб не всегда решает проблему нехватки входов.
PS но вообще, хозяин - барин, никто Вам не запретит чем то пользоваться или не пользоваться на своём компе.
Вопрос актуален, но не совсем. Просто есть причины на то:
1). Цена вопроса - если 2.0 + 2.0 + 3.0 конкурентоспособен, то 3.0 + 3.0 (+2.0) еще мин 1000 р. и более;
2). Конструкция материнской платы: 3.0 + 3.0 нельзя будет оба на 100% порта загружать даже если мощный процессор и т. д.
3) usb 2.0 нужен и актуален для многих устойств.
Ну а если интересно попробовать вкл мышь или вентилятор или лампу в USB 3.0 и только в юсб 3.0, то мне понятно почему. :)
немножко не так(
сравнение с этими портами - неуместно, потому как нужно чтобы хотя бы один из них мог полностью заменить другой , а это невозможно без адаптеров, поэтому это разные вещи
по поводу того что у вас тупят устроства - проблемы производителей: либо они хитрят либо не нужно брать нонейм
юсб
3529.40 
2.0, встречный и аналогичный вопрос почему ИК порт не ставят на новых ТЛФ ??
