Основным из критериев подсчёта "системной оценки", является рефсеть!
В своё время у меня было 15 рефералов и я "стоил" 86 баксов... Потом я "почистился" от "трупиков" и вот сейчас моя цена равна всего 73 доллара и держится довольно таки длительное время почти на месте, хотя задания я сейчас "рубаю" в трое больше, чем ранее...
В общем, "оценка системы" - простая формальность и не более
Всем спасибо В общем то так и думал, однако в моём случае оценка акка системой примерно совпадает с доходом реферу (точно не знаю, не спрашивал, ибо интересует не это, а принцип оценки акка)
Добавлено спустя 06 минут 56 секунд
Редактировать почему то нельзя пост (идиотизм, не?) Ну и да, оценка системой по доходу принесенному реферу была бы объективнее, чем непонятно на чем основанная сейчас. Имхо, канеш
самое что интересное админ отписал не понявши сути вопроса и соответственно на него не ответил.
по моим приблезительным утрированным подсчетам стоимость пользователя формируется исходя от его возможного среднемесячного заработка.
Т.е если стоимость реферала по оценке системы 10$ то при сохранении своего дохода, через месяц ваша прибыль от его работы составит 10% что равно 1$. Тем самым получается что при сохраненном темпе заработка реферал окупится только через 10 месяцев, что при реальном обстоятельстве дел, крайне не выгодно преобретать рефералов по стоимости системы, о чем я десятки раз говорил, что оценка системы завышена втроеи реферал при рентабельности должен окупится не более чем через три месяца.
По другим.Ищи в золотом фонде - там все расписано и разложено,кому и сколько система отстегнула за твою работу, почему тебя оценили в такую сумму и т.д. и т.п.
Я,например,по оценке системы,стою чуть больше $8, но своему реферу я вряд ли принесла доход больше бакса за год...
оценка системы
1464.96 
В общем то так и думал, однако в моём случае оценка акка системой примерно совпадает с доходом реферу (точно не знаю, не спрашивал, ибо интересует не это, а принцип оценки акка) 
