Лицензия на Вещание должна быть :)
Причем тут платно или бесплатно.
Лицензии в разных государствах по разному, но опять же Это в основном для операторов телекомуникаций. (в основном в Мин. Связи)
Получить лицензию для вещания на сайте я думаю не реально.
Ууу как все сложно, не все ли равно, каким образом пользователь получает бесплатный контент, лицензию на размещение произведений Пушкина никто же не требует....
А вообще если тебе просто на сайт каналы повесить. ТО регистрируешь анонимный домен, берешь хостинг (впс, дедик) в проверенном офшоре (например у katzglobal) и спишь спокойно транслируя, что хочешь и куда хочешь.
Так проще, дешевле и спокойней.
Добавлено спустя 01 минуту 26 секунд
Ну это пока не требуют, а ведь не известно, что кому в голову стукнет через год, а может быть и завтра.
Интернет развивается бешеными темпами и халява рано или поздно закончится, по этому стоит сейчас задуматься дабы потом не вышло хуже :)
хм да пожалуй ближе к истине.
Но тебе можно осуществлять ретрансляцию если у тебя есть договор с "владельщцем источника сигнала".
вот тут
есть интересный случай и по нему вроде как тоже нельзя, но ответа однозначног нет.
А разве передача данных через инет явлюется трансляцией??? Вы же когда текст писали тоже Кирилу с Мифодием отчисления не делали, а ведь это их азбука.
Транслирует канал и имеет на то лицензию, все верно. И если канал предоставляет мне свою видео информацию, я могу ее размещать без всяких отдельных лицензий. Хватит того, что у канала лицензия есть. Каналу тоже это нужно, он аудиторию увеличивает, а вы на него ссылаетесь. Какое же тут нарушение прав??? Рекламу то вы из потока вырезать не будете, а это значит что канал зарабатывает и никаких претензий к вам иметь не должен.
Добавлено спустя 08 минут 31 секунду
Там чуть другая история. Там типа канал у канала ворует. Одни создают передачи, деньги тратят, а другие их ретранслируют, а вот рекламу свою ставят. То есть ничего не вложили, и заработали, от того и судебный иск...
Телевидение на сайтах.
1464.56 
