Предпочитаю вообще-то Нортон,НО!Установила с нового года Авиру(бесплатную) и она тупо мне просто "их"обновляет- новые файлы.До сих пор претензий Никаких(как ни странно не имею-по вирусам),но хотела бы услышать мнение тех,кто ею пользуется более полугода..
Нортон
81
Авира
4
НОД32
16
Касперский
24
другие
45
Раздел: Программное обеспечение, проголосовало: 170, последний комментарий: 10.04.2013 10:31 Вопрос закрыт пользователем Leningrad00 по причине опросы общественного мнения проводите в разделе «беседка»
Я пробовал ставить прочти все из перечисленных антивирусников, мои впечатления выражаются в следующем: если не брать в расчем каспера, все остальные находятся примерно на одной планке, у самого уже почти год стоит родной майкрософтовский антивирус, и ничего,нормально, каких то особых жалоб нет. Естественно, приходиться периодически проводить проверку системы сканером, но то что он находит, вирусами назвать сложно. Те есть, комп в принципе чист.
Сколько людей, столько и мнений.
Если вы построите 10 мостов и один раз обгадитесь на корпоративе, вас запомнят как засранца, а не как строителя мостов.
Совершенного антивируса не существует. Всегда есть вероятность того, что любой антивирус, даже весьма качественный по мнению многих людей, пропустит то, что выявит и вылечит непопулярный продукт.
Ситуация аналогична контрацепции, контрацептивов много, все в какой-то мере оправдывают себя, но индекс Перля никто не отменяет.
Данная тема многократно поднималась и обсуждалась, мнения разнятся. Кто-то предпочитает «все-в-одном», поставил и забыл. Кто-то собирает конструкторы их антивируса, сетевого экрана и анти-шпионов разных производителей. Я сижу на Касперском 5 лет и не могу сказать про него ничего плохого, хоть его и обвиняют в прожорливости, а администратор WMmail уверяет, что Касперский — худший антивирусный продукт, потому что админ какого-то САР не умеет им пользоваться. Линуксоиды, пользуясь случаем, спешат рекомендовать забыть о необходимости/полезности антивирусов.