Вот уважаемые администраторы проекта ответьте на такой маленький вопрос!почему деньги за поднятие задания снимаете, если оно неподнимается по причине маленького баланса?но всё-же за поднятие снимаете!!наживаетесь по тихой?
Раздел: WMmail.ru - Рекламодателю, последний комментарий: 21.05.2013 13:19 Вопрос закрыт пользователем takashikanoe
Не понял.
Т.е. если Вы закрепляете задание в списке, выполнения заканчиваются, то задание все еще висит вверху и деньги с остатка не возвращают. Так что ли?
Внимание! При закреплении задания обязательно проверьте, чтобы задание было активно и на его балансе было достаточно выполнений. Если Вы закрепите неактивное задание, то его не смогут выполнить и Вы просто потеряете деньги.
Так на какой ляд его поднимать если нет денег на балансе задания?Вас не кто не заставляет тратить деньги в пустую!При остатке на балансе 3 выполнений пользователи его не видят!Это тоже самое что вы выключите задание и будете его поднимать в списке!
потому что эти действия наверняка выполняет программа автоматически! которая не видит, есть ли на баллансе деньги или нет
тыцьнул на кнопку=поднять задание=деньги снялись автоматом
Это уже ваши проблемы,они сделаны для того что бы,если вы поднимите задание с тремя выполнения и его начнут выполнять 10 человек вы не сможете им оплатить задание и у вас на балансе задания будет -6 выполнений,вам в любом случаи нужно пополнять баланс будет!И на вас посыпятся отрицательные отзывы!Это функция делалась специально для этого!Еще скажите что бы комиссию системы убрали!
Человек правильно говорит если задание нет смысла поднимать, оно не видно в списке то скрипт не должен выполнять списание денег, а например вывести сообщение что пополните баланс
Добавлено спустя 02 минуты 33 секунды
Это он правильно сделал, речь идет о самом скрипте поднятия, что бы например если осталось три выполнения деньги про поднятии не списывались поскольку поднимать задание бессмыслено? Все ясно и доступно к тому же по сути верно. Новичок не знает например про три выполнения клац и цента нет за что? Услуга то не оказана и не может быть оказана по техническим причинам
Рекламодатель, предприниматель, бизнесмен или назовите это как угодно должен нести определенную ответственность за свои действия: Дерипаска не должен закрывать завод, который кормит целый город, заданиедатель должен проверять баланс своего задания перед поднятием.
Конечно, могли бы и предупредить. И предупредили. Если рекламодатель хочет-таки поднять задание с почти пустым балансом, это его право.
0.00 
в чём прикол???
