wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

452135

Пользователей сегодня:

214

Пользователей online:

679

Выплачено ($): 6`952`133,33
Выплат: 7`584`257
Писем прочитано: 1`009`452`874

 
 
Online 1
Все ответы
 
 

Вопрос #65715

Внимание! В разделе вопрос-ответ запрещается:

  • Мат, оскорбления, флуд, реклама
  • Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество в любой форме

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+20   [14.03.2015 18:17] WMmail_com Рейтинг 661.96     Стена пользователя WMmail_com +167

Закрытый вопрос от пользователя WMmail_com Доказательство кражи в магазине.

Попробую доступно и покороче.

Человек зашел в магазин "Пятерочка" взял с прилавка бутылку вина стоимостью 800р и положил во внутренний карман.
Охранник заметил как тот что то положил в карман, и спросил что там. Человек ответил что там ничего нет и предложил охраннику обыскать его, что и сделал охранник.
Бутылку вина охранник не нашел, и воришка спокойно вышел из магазина. По пути через кассу так как оплачивал другой товар.

Прошло два дня.
Человек снова вернулся в магазин, прикупить различные товары, и тут ему говорят следующие.
На Вас написано заявление в полицию о краже этой бутылки вина. Доказательством вашей кражи будет запись видео наблюдения.

И так вопрос. Смогут ли доказать кражу если:
На записи видео наблюдение видно как человек засунул бутылку в карман, но не видно как он с ней выходит из магазина.
Так же видно что охранник обыскивает его и не находит ничего.
Раздел: Административное право, последний комментарий: 23.03.2015 07:41
Вопрос закрыт пользователем MiSsiS_IA
Проголосовали: sashahalk, #1624343, orest89, #2114251, val-shtepa, MRTORRENT, #1560981, #2208563, #1211279, za, Valeriu94, ilia911, #1977716, aneg34561, slava154011, varvar_666, ya2012, simbiat0411, #2299426, Sasasa

Ответы
Ответов всего: 28  вопрос закрыт 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+5   [14.03.2015 18:27] sashahalk Рейтинг 0.00     Стена пользователя sashahalk 0  Все ответы пользователя sashahalk

Думаю нельзя, если уж и охранник обыскал и на видео нет ничего. Он мог сказать, что бутылку положил по пути на кассу.
Проголосовали: allemnes, Davari, za, Valeriu94, #1581756
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+4   [14.03.2015 18:37] #1624343   Все ответы пользователя

Не пойман - не вор:cool:
Проголосовали: WMmail_com, Petrovwmz, za, Valeriu94, #1581756, Sergey3429
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+14   [14.03.2015 18:38] #713414   Все ответы пользователя

Просто нужно говорить, что ничего в карман не клал. А тем более не воровал. Тем более охранник его обыскал и ничего не нашел. Кражей бы данное событие являлось тогда, когда человек пытался выйти из магазина не заплатив за товар.
Вот предположим вы зашли купить жвачку, понятное дело, что из-за одной жвачки брать тележку никто не будет. Вы можете положить жвачку в карман, и при выходе заплатить. Так что, если что-то положил в карман, это еще не значит, что человек захотел украсть. Если нет умысла украсть, то соответственно нет и преступления.
Проголосовали: -zippo, akarat, arteml13, #2211089, WMmail_com, #2208563, #2187296, Valeriu94, #1323505, #1963410, slava154011, #1581756, fanisXXX92, andrey1313
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.03.2015 18:56] geniusnet Рейтинг 2498.13     Стена пользователя geniusnet +107  Все ответы пользователя geniusnet

смогут, причем кражу совершенную группой лиц повесят вместе со всеми недостачами в супермаркете, а то что охранник обыскивает - это добровольное показывание содержимого карманов прохожему.
Проголосовали: Valeriu94, HereInMyCar
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [14.03.2015 19:22] WMmail_com Рейтинг 661.96     Стена пользователя WMmail_com +167  Все ответы пользователя WMmail_com

geniusnet пишет смогут, причем кражу совершенную группой лиц повесят вместе со всеми недостачами в супермаркете, а то что охранник обыскивает - это добровольное показывание содержимого карманов прохожему.

А можно увидеть ссылки на статьи из УК РФ и КоАП РФ откуда вы всё это взяли?
Проголосовали: #1624343, #2152574, za, Valeriu94, #1188709
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [15.03.2015 10:13] geniusnet Рейтинг 2498.13     Стена пользователя geniusnet +107  Все ответы пользователя geniusnet

WMmail_com пишет А можно увидеть ссылки на статьи из УК РФ и КоАП РФ откуда вы всё это взяли?

статьи РФ не знаю так как сам не из РФ но гугл знает всё, а взял из личного опыта . Списывал на кражи не только что сперли а то что еще сгнило на складе (рекорд: 15 кг осетра )
Проголосовали: Valeriu94, fanisXXX92
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [15.03.2015 15:22] karina8806 Рейтинг 243.73     Стена пользователя karina8806 +37  Все ответы пользователя karina8806

Меня терзает один вопрос: куда делась бутылка? :lol:

А так иногда бывает, что в магазине автоматически берешь какой-нибудь мелкий товар и кладешь его в карман, потом опомнишься и перекладываешь его в корзину. Если на видео записано, что товар поставили на место, то никаких вопросов, если нет, то, действительно, куда делся товар?
Проголосовали: #2152574, Valeriu94
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [15.03.2015 16:18] obaldennyy Рейтинг 0.00     Стена пользователя obaldennyy +13  Все ответы пользователя obaldennyy

максимум что грозит, это административный штраф, стоимость бутылки придется вернуть. об уголовном деле не может быть и речи!
Проголосовали: Valeriu94
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [15.03.2015 16:25] #1881204   Все ответы пользователя

Ну вообще как бы охранник не имеет право обыскивать, он только имеет право вызвать полицию.:yes:
Проголосовали: Leningrad00, za, Valeriu94
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [15.03.2015 16:26] val-shtepa Рейтинг 2616.72     Стена пользователя val-shtepa +925  Все ответы пользователя val-shtepa

Нет изъятого вещдока, нет кражи
Проголосовали: Valeriu94
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [15.03.2015 17:10] WMmail_com Рейтинг 661.96     Стена пользователя WMmail_com +167  Все ответы пользователя WMmail_com

karina8806 пишет Меня терзает один вопрос: куда делась бутылка?

А так иногда бывает, что в магазине автоматически берешь какой-нибудь мелкий товар и кладешь его в карман, потом опомнишься и перекладываешь его в корзину. Если на видео записано, что товар поставили на место, то никаких вопросов, если нет, то, действительно, куда делся товар?

В действительности бутылка удачно покинула магазин так же в кармане.
Проголосовали: Valeriu94
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [16.03.2015 02:17] #1032758   Все ответы пользователя

вынести наказание может только суд. дело обвинителей доказать что товар был реально украден, и даде если есть запись того как видно что человек взял товар и при этом после всего охранник его обыскал и ничего не нашел...ну блин..тут дело уже не в статьях а в логике...после обыска ничего не нашли,а следовательно ничего и не украл. в суде не проканают какие либо догадки,нужны доказательства,если нет материала по котором видно как он уже вышел с товаром из магазина,то нет и основания для заведения дела.
Проголосовали: za, Valeriu94
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [16.03.2015 02:59] #2239681   Все ответы пользователя

"Смогут ли доказать кражу если:
На записи видео наблюдение видно как человек засунул бутылку в карман, но не видно как он с ней выходит из магазина"
В самом вопросе - уже ответ, конечно же НЕТ, при одном единственном условии, что действия человека невозоможно документально ПОСЕКУНДНО проследить после того, как это самое винчико исчезает у него под курткой, как он не пропадая ни на секунду из вида движется к кассе, оплачивает прочий товар, но не винище. И, вообще, кража до "рубля" - это ерунда, вот если больше тысячи, тогда другое дело.
Проголосовали: Valeriu94
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [16.03.2015 05:11] #2239635   Все ответы пользователя

А меня интересует другой вопрос. Как он так спрятал бутылку, что ее не нашли
Проголосовали: za, Valeriu94
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [16.03.2015 05:15] #2205422   Все ответы пользователя

#2239681 пишет "Смогут ли доказать кражу если:
На записи видео наблюдение видно как человек засунул бутылку в карман, но не видно как он с ней выходит из магазина"
В самом вопросе - уже ответ, конечно же НЕТ, при одном единственном условии, что действия человека невозоможно документально ПОСЕКУНДНО проследить после того, как это самое винчико исчезает у него под курткой, как он не пропадая ни на секунду из вида движется к кассе, оплачивает прочий товар, но не винище. И, вообще, кража до "рубля" - это ерунда, вот если больше тысячи, тогда другое дело.

Копейка рубль бережёт!
Проголосовали: Valeriu94
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [16.03.2015 10:02] #2158106   Все ответы пользователя

Максимум, что за это грозит даже если суд будет на стороне обвинителя: 1. административный арест до 15 суток 2. Штраф 3. Исправительные работы.
Обычно на практике за такое дают трое суток не более и не мучаются.:angel:
Проголосовали: Valeriu94
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+4   [16.03.2015 12:52] #1032758   Все ответы пользователя

#2158106 пишет Максимум, что за это грозит даже если суд будет на стороне обвинителя: 1. административный арест до 15 суток 2. Штраф 3. Исправительные работы.
Обычно на практике за такое дают трое суток не более и не мучаются.:angel:

любой начинающий адвокат сразу же обжалует приговор, суд не имеет право выносить наказание без 100% доказательной базы преступления. А в этой ситуации ко всему прочему есть и видео где охранник обыскал человека уже на выходе и ничего не нашел, а значит ничего он и не выносил из магазина, догадки остаются догадками если не могут быть ничем доказаны. Профит.
Проголосовали: #2185908, #2239681, WMmail_com, Valeriu94
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [16.03.2015 15:01] #2121728   Все ответы пользователя

WMmail_com пишет Так же видно что охранник обыскивает его и не находит ничего.

соучастник:puck:
Проголосовали: za, Valeriu94, #1323505
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+5   [16.03.2015 23:17] Wlad- Рейтинг 1312.55     Стена пользователя Wlad- +61  Все ответы пользователя Wlad-

#713414 пишет Так что, если что-то положил в карман, это еще не значит, что человек захотел украсть. Если нет умысла украсть, то соответственно нет и преступления.

- Ты к нам в гости больше не приходи.
- Почему?
- А когда ты ушёл, мы не досчитались серебряной ложечки.
- Да как вы такое про меня могли подумать!
- Ложечка потом нашлась, но осадочек остался.
:bye:
По уголовным делам действует презумпция невиновности. Т.е. кражу нужно ДОКАЗАТЬ. На видео нет кражи, значит, улика косвенная.
Проголосовали: #2239681, WMmail_com, #1188709, Sildae, #1310756
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [17.03.2015 23:40] #1958330   Все ответы пользователя

не докажут конечно:bye:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [18.03.2015 04:52] wolfnfrost Рейтинг 180.71     Стена пользователя wolfnfrost +92  Все ответы пользователя wolfnfrost

На вммайл уже ворам помогают?:hands:
Проголосовали: #2010087
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [18.03.2015 08:46] #1323505   Все ответы пользователя

Охранник это и есть соучастник если полиция нормально поработает то можно раскрутить на группу лиц по предворительному сговору.:bye::bye:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.03.2015 03:36] #1032758   Все ответы пользователя

#1323505 пишет Охранник это и есть соучастник если полиция нормально поработает то можно раскрутить на группу лиц по предворительному сговору.:bye::bye:

пятерочка если память не изменяет пользуется услугами каких-то ЧОПов...многие сотрудники ЧОПов это бывшие военнослужащие или бывшие сотрудники силовых структур.
Да и платят охранникам не плохо, поэтому не думаю что он(охранник) решит подставиться из за какой то бутылки... Да и опять же, встанет вопрос о том, что нужно будет доказать сговор этих двоих.
Проголосовали: #1310756
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.03.2015 07:51] amadeustomsk Рейтинг 1607.57     Стена пользователя amadeustomsk +81  Все ответы пользователя amadeustomsk

WMmail_com пишет Смогут ли доказать кражу

нет.
говорю, т.к. знаю - сам юридический окончил.
легко можно уйти от наказания - они ничего не докажут своим видео. :cool:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+5   [20.03.2015 08:23] fantomone Рейтинг 496.48     Стена пользователя fantomone +96  Все ответы пользователя fantomone

То что сказал geniusnet полный бред, ведь в рф есть такой принцип,что, человек не виновен,пока не доказана его вина! Максимум что они смогут доказать один эпизод мелкого правонарушения! Вот статья КоАп 7.27. Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями "второй," "третьей" и "четвертой" статьи 158, частями "второй" и "третьей" статьи 159 и "частями второй" и "третьей" статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
(в ред. Федерального "закона" от 31.10.2002 N 133-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 "N 161-ФЗ", от 22.06.2007 "N 116-ФЗ", от 16.05.2008 "N 74-ФЗ")
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.Вообще я юрист ребят пишите в личку если есть вопросы по юр сфере всем помогу бесплатно!!!:hands:
Проголосовали: WMmail_com, #2239681, varvar_666, filimonov21198, #1310756
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
-2   [20.03.2015 17:25] #2121728   Все ответы пользователя

:repeat:
Проголосовали: fantomone, #2132863
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [22.03.2015 05:39] #854413   Все ответы пользователя

В Уголовном праве есть понятие- субъект доказывания. Работники магазина не могут ими буть, Т.к. Субъекты доказывания это Суд, Прокуратура, следователи и Полиция. Пока не оформлено надлежащим образом, а такое оформление расписано в Процессуальном кодексе, видеоматериалы не являются доказательством. Второе, в полиции исходят прежде всего из презумпции невиновности, поэтому собирают, обязаны собирать, как уличающие, так и оправдывающие доказательства. Так что видеозапись как доказательство, исходя из сказанного вами, не найдет своей реализации в перспективе дела. Поэтому, даже при наличии заявления, будет отказной материал
Проголосовали: WMmail_com, #1310756
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [23.03.2015 07:41] #2299426   Все ответы пользователя

Я думаю нельзя,видео не может 100% доказательствой,так как на видео охранник не нашел бутылку вина

Видеоурок

Вопрос-ответ

НОВОСТИ
10.10.2019Белый список
подробнее>>
04.09.2019С 15-летием WMmail
подробнее>>

© 2004-2019 «WMMAIL» Пользовательское соглашение