Нужен легкий браузер с точки зрения нагрузки на оперативную память и процессор. Сейчас пользуюсь Яндекс-Браузером, Опера тяжелая - долго открывает много вкладок. Мозила у меня и на пк и на ноуте хуже работает, чем другие.
В общем нужен такой браузер, который открывал много вкладок, быстрее Яндекс-Браузера!
Раздел: Программное обеспечение, последний комментарий: 01.11.2015 19:10 Вопрос закрыт пользователем Al-Yena
Сама себе противоречишь.
Если "падает", а он часто падает, или лагает, а он практически всегда лагает, то он априори них** не быстрый. Еб**а та еще, а не браузер.
-----
советую юзать чистый хромиум (как и советовали), либо Internet Explorer последней версии. (кто пишет, что го**о, тот просто ху**о настроил его). ЯнлексБраузер для слабого не покатит, особенно в последней версии.
Вот все рекламируют хромы, но судя по всему понимания "легкий браузер с точки зрения нагрузки на оперативную память и процессор". Хромы всегда жрали память и запускали кучу процессов, так что это не легкий браузер.
Аффтору - тебе остается только экспериментировать, советы тебе скорее не помогут, т.к. разные браузеры у всех работают по-разному. Я бы копал в сторону не самых новых версий браузеров
Мой ответ не много не про браузеры, но он касается работы ноутбука и браузера соответственно.
Когда разгоняешь ноутбук он начинает сильно греться.
При этом насколько мне известно микропроцессор принудительно понижает частоту, чтобы таким образом уменьшить нагрузку и соответственно температуру.
Я не буду это утверждать и доказывать, но когда я поставил дополнительное охлаждение (вентилятор под ноутбук), то я заметил что мой браузер, при сильных нагрузках, в разы стал быстрее.
Если Ваш ноутбук сильно греется, то попробуйте.
у тебя не работает только?стояла винда,хотя могу на виртуалках установить и везде работает как часики,на линуксе щас тоже лётает..это означает что у тебя OS где только мозила 5(1949 года выпуска) может установиться и то с трудомтак что перед тем как что то писать,посмотри свою OSумник блин,хотя ты просто установить её не смог потому что незнавши букв скачал на линукс(но и там надо было прочитать для какой)
Мне вдруг стало интересно, чем этот браузер реально отличается от хрома?
Заявлен браузер как легковесный. Насколько в современных браузерах "тяжесть" интерфейса влияет на быструю работу?
Добавлено спустя 04 минуты 32 секунды
Скачал портабельную версию. При первом запуске получаю такое сообщение: DuckDuckGo (Не отвечает). Длилось это около минуты. Что я делаю не так?
Добавлено спустя 11 минут 32 секунды
Далее - пробую открыть сайты. Ужасное масштабирование, куча пустого места. Ощущение такое, как будто я открыл браузер 10 летней давности.
Пробую открыть "Параметры". Прежде чем открыть окно с настройками, браузер думает секунды 2.
Добавлено спустя 35 минут 16 секунд
Открыто две вкладки - и занимает 312 Мб памяти. В FF открыто 20 вкладок и занимает 600 Мб.
Закрываю вкладку с 2ip жестом мышью. И тут же жму Ctrl+Shift+T (открыть последнюю закрытую вкладку), и "Midori не удается найти веб страницу которую вы ищете". Жму обновить, браузеру пофиг. Жму enter в строке адреса - браузеру опять пофиг. ПРичина оказалась в настройке прокси по умолчанию - "Автоматически GNOME или переменные окружения". Зачем такая настройка нужна?
Пробую копировать текст с этой страницы Ctrl+C - не копируется в буфер обмена. Хотя с вебстраниц - копирует.
Открыто окно мидори - кликаю по панели задач, чтобы вывести на передний план блокнот (открытый еще до браузера) - не выводится! Не выводится FF и вообще ни одна другая прога с панели задач! Вывести можно только свернув мидори.
Открываю пустую вкладку и кликаю по плюсу "Добавить вкладку". И на этом браузер зависает так, что и свернуть его не могу, не получается и переключить на другое приложение посредством Ctrl+Tab. Все, с меня хватит, прибиваю браузер через диспетчер задач.
Хотя есть и приятное - браузер поставляется с набором расширений. Но только вот расширение жестов мышью - след от мыши не отображается, а также жест мышью не выполнить пока открыто контекстное меню. Это расширение такое, или я просто отвык от особенностей вебкитов?
Также приятности - один процесс, вместо хромово зоопарка по 5 процессов на вкладку и собственные настройки прокси.
У меня такая кривая система? Только почему на ней все остальные браузеры работают нормально? Скажите, что я делал не так?
Имхо, Мидори хоть и интересный браузер, который является альтернативой хрому, но на сегодня - это очень сырой продукт.
Естественно, ведь он сделан для линукса)
Там важен размер программы и быстродействие, например для работы на старых компьютерах. Правда, уж и не знаю, кто пользуется этим браузером, по-моему Qupzilla или Epiphany удобнее, или там Konqueror. Есть вообще без интерфейса - Luakit, но староват.
Заметил, что в некоторые дистрибутивы добавляют firefox light. Тот же firefox, только выпилены некоторые функции, cинхронизация там и подобное.
В firefox уже давно пилят многопоточность(e10s), можно попробовать поюзать в последних ночных(dev) сборках. У меня жёстко тупит почему-то, хотя процессор и память нагружает несильно. Надеюсь, что если и появится в будущем такая опция, можно будет её отключить.
Добавлено спустя 23 минуты 08 секунд
Автору:
Конкретно Вам никто ничего определённо не скажет про какой-нибудь лёгкий браузер, так как они теряются среди популярных и насильно проталкиваемых гугл хромов и яндекс браузеров. Поэтому придётся самому перебирать ручками список программ и искать, искать. Где? Да хотя бы вот тут:
Там, кстати, если отсортировать по рейтингу, можно найти Otter Browser(По-моему единственная более-менее годная поделка, которая позиционируется как возрождение оперы 12)
И тут, на одном из самых популярных софт-порталов:
Какой самый легкий браузер для слабого ноутбука?
1051.72 
и нефиг мудрить! хоть и не айс браузер но другие тяжелее!
так что перед тем как что то писать,посмотри свою OS
