1.помогите пожалуйста может кто что знает. у меня есть сайты на которых я зарабатываю и получаю деньги от гугл адсенс платежом свифт на карту, за ето я должен платить налоги?
2.мне надо писать ето в декларации про доходы,имущество и т.д так как я буду работать гос.служищем?
спасибо!)помогите кто что знает
Раздел: Прочее о заработке, последний комментарий: 17.02.2016 19:49 Вопрос закрыт пользователем MiSsiS_IA по причине ответ получен
Если Вы из Украины, то да, к гос. служащим внимание больше, чем к обычным работягам, коих (и первых, и вторых) с лёгкостью может "сдать" налоговой любой банк только по одному запросу из той же налоговой. Но, надеюсь, Ваши обороты не настолько велики, чтобы заинтересовать фискальные службы.
страна проживания явно не Россия. В каждом государстве свои законы. С формальной точки зрения белорусского законодательства, например, подобная деятельность относится к предпринимательской, которая вообще не может быть сопряжена с госслужбой.
Вам стоит обратиться за разъяснениями в налоговые органы вашей страны.
В общем случае заработок в интернете — доход от предпринимательской деятельности. Как правило, он подлежит налогообложению.
Узкий пример: заработок на нашем проекте подлежит налогообложению на территории РФ, налоговые обязательства возникают в момент ликвидации WMZ.
То есть вы можете сколько угодно выполнять задания и выводить заработки на ваш Z-кошелек, при этом вы ничего никому не должны. Потом вы выводите заработанные WMZ на банковский счет, в этот момент у вас возникли налоговые обязательства.
Как именно платить, учитывать и отчитываться — зависит от формы регистрации, это тоже стоит уточнять в налоговых органах.
На практике же более-менее адекватно из всех стран СНГ к этому вопросу относятся только в Беларуси. Наверное, потому, что вынуждены ответственно относиться к своей экономике. В большинстве случаев никто ничего не платит и нигде не встает на учет, тем более, что заработки в интернете обычно представляют собой копейки, к которым интерес у налоговых органов не возникает.
Это не вполне верно. Но чтобы не устраивать флуд, как-нибудь расскажу подробнее в приватном разговоре. Впрочем, действительно: интерес в основном при больших суммах, но можно попасть и за 3 копейки. Потому и не завожу персонального аттестата.
Говорить не мешки ворочать. В Беларуси электронным платежным системам и всему, что с ними связано, государственные органы уделяют много внимания, не в пример остальным странам пост-СССР. И очень правильно, ибо копейка рубль бережет. А местами в электронных системах валяются далеко не копейки.
Очень может быть, что чиновники Беларуси пока не до конца вкурились в электронные валюты, очень вероятно, что законодательство зачастую не отражает чего-то, что в свою очередь делает законное оформление каких-либо схем невозможным. Когда Стерлигов строил «Алису», российское законодательство не было готово к работе с холдингами.
Это не означает, что холдинги в России могли появиться только после того, как под них подготовят соответствующую законодательную базу. Обычно все бывает наоборот: вначале прецедент, потом формализация.
В РФ, например, с WebMoney разобрались достаточно четко: WM не являются деньгами, пока вы получаете/платите WM, вы никому неинтересны.
Когда-то то же самое происходило с банковской системой, которая в сути своей мало чем отличается от большинства популярных систем электронных платежей.