Вопрос #73699

 #  

 #  

Любой антивирус работает в фоновом режиме и пожирает ресурс.
Comodo антивирус вполне нормальный + бесплатный. Много не жрет, да и вообще, который год убеждаюсь что антивирус ненужен .

 #  

Неужели это так?

 #  

Avast вполне или доктор веб

 #  

Комодо интернет секьюрити.
Я вообще не ощущаю его работу.

 #  

WMmail_com пишет

который год убеждаюсь что антивирус ненужен

Да, если не ходить по сомнительным сайтам. Достаточно и файрвола.

 #  

#2275846 пишет

Неужели это так?

это не такщас они напишут все что все супер,не зная твоего компа,а рассуждают по смоему железу..
я лично вообще не пользуюсь антивирусником,даже сделал так http://savepic.org/8472043.png ну вот зачем мне лишняя нагрузка на комп?качаю все что не лень(даже бывает и в заданиях качаю) и не одного вируса невпоймал,лажу там где нога человека не ступала с кучей банеров и разной чепухи.а так просто проверяй сканерами Hitman и Zemana(на этот даже вроде на год премиум есть акция)

 #  

#3176574 пишет

#2275846 пишет

Неужели это так?

это не такщас они напишут все что все супер,не зная твоего компа,а рассуждают по смоему железу..
я лично вообще не пользуюсь антивирусником,даже сделал так http://savepic.org/8472043.png ну вот зачем мне лишняя нагрузка на комп?качаю все что не лень(даже бывает и в заданиях качаю) и не одного вируса невпоймал,лажу там где нога человека не ступала с кучей банеров и разной чепухи.а так просто проверяй сканерами Hitman и Zemana(на этот даже вроде на год премиум есть акция)

тоже самое, антивирусов нет, штатный отключен и сканеры те же, земана как то по твоему совету попробовал, хороший сканер

Добавлено спустя 01 минуту 14 секунд

Anunaki пишет

Avast вполне

не в коем случае, очень тяжёлый и практически бесполезный антивирус

 #  

Любой облачный АВ. Вебрут возьми. Я на нем сижу давно и с ключами проблем нет. WEBROOT

 #  

UznikBesedki пишет

не в коем случае, очень тяжёлый и практически бесполезный антивирус

не очень тяжелый (сравни с антивирусом Касперского), но тяжеловат всё же. 3 года использовал на слабом железе.
еще менее требовательный к ресурсам компьютера антивирус "360 Total Security" (требования к процессору - одноядерный процессор от 1500 МГц).

 #  

Если не хочешь юзать антивирусь, юзай линукс (какая-нибудь убунта с рабочим окружением xfce или lxde вполне подойдут). Что касается остальных. Господа, лазить без антивиря под виндой все равно, что ходить по проституткам без резинки - рано или поздно можно легко что-то поймать. Думаете, на ваших компах ничего важного и ценного нет? Ок, был у меня сокурсник, тоже антивирусы не любил. До тех пор, пока в его квартиру не постучались ребята в погонах. Нет, парнишка далеко не хакер, но какие-то экстремисты взломали его комп и рассылали с него всякую нехорошую ерунду. Для выяснения подробностей комп конфисковали почти на год.

 #  

#2275846 пишет

Какой антивирусник для слабого системника?

Я раньше Авиру ставил, комп был первых моделей, работал так же, как и без антивируса, то есть, нагрузки антивирус не давал вообще

 #  

Вот здесь написано http://viid.me/qpEVHh

 #  

squizzer пишет

Господа, лазить без антивиря под виндой все равно, что ходить по проституткам без резинки - рано или поздно можно легко что-то поймать.

Не пользуюсь антивирем уже годами и не собираюсь (сижу на винде) ))) хожу куда хочу, смотрю что хочу )))

 #  

WMmail_com пишет

да и вообще, который год убеждаюсь что антивирус ненужен .

...согласен на все 100%
главное четко знать и понимать свои действия, если есть сомнение на какой то файл, то сканером его пройди...
Другое дело если ты ходишь по порно сайтам или кликаешь по рекламе то в этом случае не имею опыта можно и поймать(загрузить) какую то не приятность. Так что одностороннего ответа на этот вопрос быть не может - один антивирь видит данный виркус, а другой нет и наоборот С таким подходом к этой проблеме нужно выбирать из лидеров и повышать своё умение в быстрой реанимации(восстановлении) своего железа, как то так, если в двух словах

 #  

#2275846 пишет

для слабого системника?

Аваст

Добавлено спустя 01 минуту 06 секунд

UznikBesedki пишет

не в коем случае, очень тяжёлый и практически бесполезный антивирус

Не соглашусь. Наоборот мало грузит систему и вполне эффективный.
Ну а так конечно Касперский и Доктор Веб лучше всего. Тем более есть бесплатные версии.

Добавлено спустя 03 минуты 38 секунд

#3176574 пишет

я лично вообще не пользуюсь антивирусником,даже сделал так http://savepic.org/8472043.png ну вот зачем мне лишняя нагрузка на комп?качаю все что не лень(даже бывает и в заданиях качаю) и не одного вируса невпоймал,лажу там где нога человека не ступала с кучей банеров и разной чепухи.а так просто проверяй сканерами Hitman и Zemana(на этот даже вроде на год премиум есть акция)

Напоминает слова матроса который хвастается что во всех странах мира занимается сексом без презерватива с портовыми шлюхами и до сих пор ничем не заболел

 #  

Noscript для браузера, утилиты Sandboxy и Shadow Defender и не нужны антивири )) Учите матчасть и основы безопасности в инете. А если ламеры - то вам антивири ))))

 #  

Самый простой и бесплатный вариант MSE

 #  

Какие вы лохи, мать вашу )))) смешно просто )) ну продолжайте, я почитаю и посмеюсь )))