Опять начинаются разговоры глухих со слепыми. Вопрос задан таков:
Правомерны ли действия мужчин?
Ответ - нет, не правомерны. Поскольку мужики простреливая колено не спасали свою жизнь, а спасаемое ими их имущество явно имеет меньшую ценность, нежели чья-то жизнь. Примерно так будет рассуждать следствие.
Раздел: Уголовное право, ответов: 60, последний комментарий: 16.11.2020 23:20
Я понял - обосновывать свои утверждения вы не считаете нужным.
Но разверну свой ответ не для того, чтобы вам что-то доказать, а для того, что это может почитать кто-то другой.
Моя фраза:
И самое главное - благодарить за то, что та маленькая часть человечества, которые разумом пользуются на фоне массы неразумных людей, может развивать медицину для того, чтобы почти все человечество могло бороться с такими вещами, как короновирус.
Обозначает не то, что приписывает мне anasis. Она обозначает, что я рад за то, что человечество может порождать талантливых ученых/медиков. И это меньшинство оставляет великий вклад во все человечество в виде различных технологий. И в частности в виде способов лечения различных болезней, от которых ранее умирали. Я например рад за то, что современная стоматология и фармакология позволяет современным детям и взрослым не испытывать у стоматолога того, что я испытал в детстве. Я вообще ни слова не говорил о том, что те, кто заражается короновирусом - заведомо более глупые люди. Хотя и допускаю, что заведомо пренебрегающими мерами безопасности - явно хуже соображают. И уж ни коим моментом я не оправдываю концлагеря. А вашу, anasis, приписку их мне, я воспринимаю, как оскорбление в свой адрес, хотя и не заведомое.
Раздел: Естественные науки, ответов: 18, последний комментарий: 10.11.2020 18:12
Любой здравомыслящий человек в зрелом возрасте уже определил для себя, верит ли он в существование Всевышнего или является атеистом
На каком основании вы это заявляете? Почему человек, допускающий существование Бога, но не утверждающий это жестко и категорично (как вы декларируете), не может считаться здравомыслящим и/или в зрелом возрасте?
Надо полагать, что вы причислили себя к числу "маленькой части человечества..."
На каком основании вы и это заявляете? Не нужно додумывать за меня и приписывать то, чего я не высказывал. Почему вы вообще сводите мои мысли к моей личности? Вы не изучали логику? Вы не понимаете, что такое абстрагирование? Для вас явления неотделимы от личностей? Ведь вы сейчас совершаете явное когнитивное искажение.
Возникает ощущение, что вы просто неприязненно отнеслись к моим мыслям из-за непонимания.
Раздел: Естественные науки, ответов: 18, последний комментарий: 10.11.2020 18:12
И самое главное - благодарить за то, что та маленькая часть человечества, которые разумом пользуются на фоне массы неразумных людей, может развивать медицину для того, чтобы почти все человечество могло бороться с такими вещами, как короновирус.
Всё равно полно людей помрёт от вируса, подхваченного где-нибудь на собрании каких-нибудь баптистов и прочих, не пользующихся разумом людей.
И тем не менее, несмотря на болшую часть неразумных людей, меньшая часть несет развитие почти всему человечеству. В отличие от животных, у которых все "решает" большинство. В последние месяцы меня такие мысли весьма вдохновляют.
Раздел: Естественные науки, ответов: 18, последний комментарий: 10.11.2020 18:12
Нужно благодарить Бога (если он есть) за то, что дал людям разум. И самое главное - благодарить за то, что та маленькая часть человечества, которые разумом пользуются на фоне массы неразумных людей, может развивать медицину для того, чтобы почти все человечество могло бороться с такими вещами, как короновирус.
Раздел: Естественные науки, ответов: 18, последний комментарий: 10.11.2020 18:12
И снова с твоей стороны примативная логика - сводить все к людям, а не к предмету обсуждения.
Добавлено спустя 09 минут 11 секунд
Но не для всех главное в жизни деньги. Кто-то выбирает семью, друзей и родину.
Многие люди до сих пор рассматривают государство как свою стаю, как свое стадо. Они критику "своего" государства, города, района рассматривают болезненно, принимают на свой счет. На критику отвечают агрессией, в лучшем случае в стиле: "не нравится - вали", а в худшем предлагая набить морду. Это потому, что в них сильно животное-стайное, а не разумное начало. Это и есть примативность.
В то время как мыслящий человек рассматривает государство как провайдера социальных услуг.
Раздел: Прочее туристическое, ответов: 237, последний комментарий: 07.11.2020 12:26
Любой человек, не проживающий изначально в ЕС и сменивший место жительства, всегда будет человеком второго сорта.
И тем не менее в очередной раз можно повторить избитый аргумент - в ЕС едут даже, чтобы быть там человеком второго сорта. А из ЕС в СНГ не едут на "второсортное положение". Что и доказывает то, что уровень жизни в ЕС явно выше, нежели в СНГ.
Раздел: Прочее туристическое, ответов: 237, последний комментарий: 07.11.2020 12:26