0 При отказе, можно было бы ставить и галочку добавить в чс.
[29.06.2015 10:53] Leningrad00 1464.56 +355
Egorui, при проверке выполнения задания у рекламодателя есть возможность добавить исполнителя в черный список. Этот функционал реализован довольно давно в виде ссылки на страницу добавления пользователей в черный список.
+1 При простановке галочки - "жалоба на пользователя"-добавление в бан лист на автомате
[28.06.2015 23:48] Leningrad00 1464.56 +355
Sokol-iz-ussr, а что делать, если кто-то не захочет, чтобы при подаче жалобы исполнитель автоматически добавлялся бы в черный список?
Вы ведь предлагаете принудительно отправлять всех, на кого подается жалоба, в черный список?
[27.06.2015 13:19] Leningrad00 1464.56 +355 Заявляли:
Это если неконструктивно спорить. А если конструктивно, то может оказаться полезным. Цель конструктивного спора — более качественные компромисс и истина.Помогу. Здесь: http://wmmail.ru/?cf=idea-addnewidea
Пункт 1, выделено красным цветом:
[27.06.2015 12:17] Leningrad00 1464.56 +355 Правила раздела «идеи для сайта» регламентируют недопустимость повторов вне зависимости от статуса идей-оригиналов. С чего вы взяли, что это правило касается только незакрытых идей?Очень просто: если она повторяет суть более ранней идеи, она является повтором.Вот она: http://wmmail.ru/?cf=idea-viewmoreidea&iid=6405
Она существует.
Закрытые идеи тоже могут быть реализованы. Такие прецеденты имели место неоднократно. Не знаю, с чего вы взяли, что если идея закрыта, то на ней можно ставить крест.
voynoff, вы не первый, кто в комментариях к текущей идее заявил о существенных ее отличиях от идеи #6405, но затруднился или не захотел эти существенные отличия перечислить. Это напоминает протестующих, которые не предъявляют никаких требований, просто собравшись, чтобы пошуметь и помахать флажками. Может быть, вы уже принесете пользу и назовете эти принципиальные отличия? Если, конечно, хотите, чтобы текущая идея была открыта и голосование в ней продолжилось. Если нет, то мне непонятны ваши мотивы и цели.
Вдобавок спешу сообщить, что мне неизвестны точные мотивы, по которым действовавший в то время модератор закрыл идею #6405. Вероятно, она тоже была закрыта как повтор. К сожалению, там нет указания, в качестве повтора какой идеи она была закрыта, что несколько усложняет поиски идеи-оригинала.
Но если нам важен результат, а не бумажки, то мы может продвигать любую идею, даже более раннюю, имеющую аналогичный смысл.
Да и фактически закрытую идею можно раскрутить так, чтобы администрация ее заметила и, может быть, реализовала.
[27.06.2015 10:54] Leningrad00 1464.56 +355 Перечитайте: http://wmmail.ru/?cf=idea-viewmoreidea&iid=9509#213818
Я не вижу значительных отличий. Помогите, покажите их.
Если идея действительно принципиально отличается от указанной мной более ранней идеи, она будет открыта.
[27.06.2015 08:59] Leningrad00 1464.56 +355 Таковы правила раздела «идеи для сайта».
Если вам симпатична какая-либо старая идея, нет необходимости пересоздавать ее аналог для ее популяризации. Можно напомнить о ней, например, в разделе «беседка», создав рекламную тему (услуга стоит 2 цента), тем самым напомнить о ней массам и привлечь внимание пользователей. А идеи-повторы закрываются вне зависимости от мотивов их создателей.
[27.06.2015 00:14] Leningrad00 1464.56 +355 Будьте внимательнее, выбирая выражения и эпитеты. Вы строго предупреждены.
lukih, в указанной мной идее предлагают создание коллегиального органа по контролю за работой модераторов с теми же функциями, которые предлагаете вы в текущей идее.
Если ваша идея чем-то принципиально отличается от указанной мной, я с удовольствием ознакомлюсь с этими отличиями. В том же случае, если ваши аргументы будут убедительными, ваша идея будет открыта так же, как и была закрыта.
Аргументация же обкуренными феями неубедительна. Нам понятно ваше трепетное отношение к собственной идее, но надо стараться сохранять хладнокровие и адекватное отношение к окружающей действительности.
Если же вы не согласны с действиями модераторов, то самое правильное, что вы можете предпринять в таких ситуациях — обратиться с жалобой в администрацию проекта.
Предупредительный бан, 2 недели без доступа к разделу «идеи для сайта». В следующий раз получите бан на 10 лет.
[25.06.2015 23:17] Leningrad00 1464.56 +355 Свои идеи надо описывать самостоятельно. Если вы определились с сутью идеи и с механизмами ее реализации, опишите идею с учетом этих уточнений. Текущее описание сохраните. Например, так:С уважением, модератор радела «идеи для сайта»
Intelektwmz, при текущем описании реализации ваша идея обречена остаться невыполненной.
Что будет, если несколько пользователей одновременно начнут раздавать халяву в теме другого пользователя? Что будем писать возле количества халявы?
Куда девать ограничение на 1 ответ в теме, обязательное для автоматической раздачи халявы? Какой толк от того, что 10 пользователей в канун Нового Года начнут раздавать халяву в одной теме, если получить ее можно только единожды?