Вообще предлагаю, самостоятельно решать, сколько жить заданию, а не последнему выполнению. Если я заболею, я заново что ли должен задания делать? А если они рассчитаны только на 1 раз? Создав задание, те кто уже выполнял его смогут выполнять заново! Что за ерунда на проекте вообще творится? Нафига нужно было это автоудаление дебильное?
[30.05.2010 17:23] #477809
Короче, если тебе пох, чё у тя на стене - пропускаешь и всё. Мне не пох.
Или вообще стену уберать надо. Мне 10 напишут, а коммент только к одной можно написать, совсем что ли?
[27.05.2010 19:38] #477809
Здесь нет бреда! Это, в общем, нормально иметь реферера живого, а не мертвого, поэтому на других сайтах, как разтаки и подымают "сетку" вверх. А продать таких рефералов система тоже не может, т.к. они являются чьими-то (а не бесхозными)структурными рефами 2 и ниже уровней. Именно поэтому практика поднятия сетки хорошо себя зарекомендовала на большинстве проектов.
[27.05.2010 19:34] #477809
Такую опцию не уберут, т.к. продаются только абсолютно свободные рефы. Если реф уже находится в рефсети, он не продается, кроме как реферером.
А вот, когда какой-нибудь дебил пишет отрицательную оценку и поливает тебя говном? Я считаю, что прокомментировать это надо! и не только ОДИН такой отрицательный комментарий, а столько, сколько нужно. Удобно, просто, логично, как на WM. Тебе написали - ты ответил.
[24.05.2010 20:53] #477809
В том-то и прикол, что чтобы быть "в ТОПе", надо тоже постораться. Бабки любой дурак заплатить может, а вот следить за заданием.. Тем более, если ты постоянно подымаешь, значит, ты соответственно и проверяешь регулярнее, следовательно, для пользователей лучше выполнить задание, которое подымают, чем так, как ты предлагаешь, потому что оплату они получат быстрее. вот.
НО
Данная проблема решается другим способом очень легко. Есть же выборка ставок: Показать игры: "выбор пределов ставок". Ставите ограничение с n до m и всё. Другие уже не вылезут.
+15 Оценка идеи. Хорошо, Плохо, Нейтрально - Возможность менять.
[17.05.2010 18:02] #477809
А следующий лешается своего личного мнения?
Вот, именно, когда подумаешь иногда меняется мнение, а иногда меняется и содержание идеи, что приобретает другой характер.
Если бы так все вопросы с кандочка решались - я даже не представляю тогда, какие бы были сейчас законы в стране.
Идеи - это извините, не фигня для понтов, принимаемые идеи - это на надолго и всерьез.
PS: Для тех, кто считает, типа "Слово не воробей" и "Думать надо сначала":
В некоторых идеях часто дорабатывается само содержание! Что может кардинально изменить само мнение! А это серьезный довод.
Если возможно редактирование самой идеи, то должно быть возможно и редактирование "Голоса"!
