плюс, но сформулировано непонятно:) мозг пришлось напряч, чтобы понять.
А в целом - да, регулярные бнусы нужны. А то пришлось создать 100 бонусов на заработок 1,2,3,4, ... 100$ на заданиях, чтобы организовать рефбек за выполнение заданий. Дальше уменьшил интервал для создания бонусов, но все же хотелось бы бонус вида ХХ за заработок каждых следующих ХХ долларов на заданиях/серфинге/письмах.
Можно, в некоторых случаях это поможет и не только для вычисления крыс. Можно по человечески узнать у человека, почем не подтверждал задание ипосле разговора улучшить оное.
Против. Лично мне важен статус прочитано мое письмо или нет в двух случаях:
1. Я написал о нарушении при выполнении моего задания.
2. Я написал новому рефереалу.
В обоих случаях очень важно знать прочитали ли письмо или нет.
Хорошее решение для рекламодателей и хороших исполнителей. На одном задании рекламодатель следит за исполнителями, отбирает хороших, а затем предлагает выполнять им более дорогостоящее и важное задание
Ни за ни против. При правильном использовании BL - штука полезная.
Что же касаемо указанной проблемы, то оба решения не айс. Более элегантно было бы автоматически скрывать задания рекламодателя у исполнителя, занесенного в BL. И так же автоматически восстанавливать их состояние, если рекламодатель удаляет исполнителя из BL.
0.00 
