Идеи для сайта

В игре "Дуэль" в данный момент "висит" игра №4327214, создана 21.10.2012 11:03 ставка 0.09 $
При попытке сыграть в нее выдается сообщение "не указан id". Логин создателя игры отсутствует (по-видимому, пользователь создал игру и удалился). Подобная картина наблюдалась и ранее, к тому же "зависших" игр было несколько (просил через помощника передать Админу, чтобы удалил их).
Предлагаю доработать игру в "Дуэль" так, чтобы ставки удалившихся игроков исчезали из списка активных игр.
__________________________________
P.S. Когда на сайте раньше была игра КНБ, там подобных ситуаций не наблюдалось. Описанный недочет мелкий, но при игре немного раздражает.
__________________________________
P.P.S. Что игры - зло, знаю. Не стОит об этом напоминать. Играю на свои и ради процесса, а не ради результата.

Я довольно сильно подсел на игру Камень-ножницы-бумага. И у меня создается порой впечатление, что выигрывают в этой игре одни и те же люди. Поэтому предлагаю:
1. Ввести доступную для просмотра игроку статистику результатов игры с конкретным пользователем. Пример: Пользователь 111 вводит запрос на результаты игр с пользователем 222 и видит, что из проведенных 35 игр пользователь 222 выиграл 25, ничьих - 7, проигрышей 3. Соответственно, с таким пользователем лучше не связываться.
2. В связи с этим нужно добавить возможность исключения из своих игр выбранных пользователей (добавление пользователя в "ЧЕРНЫЙ СПИСОК" для игр)

Поскольку на сайт добавлена функция "Авторизация через WMLogin", было бы неплохо, чтобы пользователь в разделе "Личные данные" мог поставить флажок "Показать, что я авторизован через WMLogin". При включении данной функции на стене пользователя появляется статус "Авторизация через WMLogin".
Зачем это нужно?
1. Если я вижу, что пользователь авторизован на сайте через WMLogin, я могу более смело помочь ему с быстрым выводом средств прямым переводом на кипер, зная, что это с большей степенью вероятности не мошенник и не взломщик чужих аккаунтов. Естественно, гарантии защиты от мошенников на 100% это не даст, но не буду в сотый раз жевать мысль, что 3 дня на вывод средств - это долго.
2 Такому пользователю у меня будет больше доверия и как к рекламодателю, и как к рефералу.
Кстати, на бирже рефералов я бы подсвечивал неким особым цветом (или выделял значком) тех рефералов, кто заходил последним заходом на сайт через кипер (поскольку сейчас регистрируются и так все через кипер).
____________________________________________
Добавлено 30.09.2011 в 16.10 (Москвы)
Для неумеющих читать повторяю:
- я не предлагаю обязывать пользователей авторизоваться через WMLogin (это неудобно и я сам так обычно не делаю).
- я не предлагаю, чтобы было автоматом видно в открытой статистике, каким образом авторизовался пользователь.
- я тоже редко авторизуюсь через кипер, и не всегда он под рукой.

Я ПРЕДЛАГАЮ, чтобы пользователь мог при желании достоверно показать, что он вошел в аккаунт через WMLogin, то есть что он - это действительно он, а не взломщик аккаунта (а при отсутствии желания пользователь может и не включать, либо впоследствии отключить данную опцию).

Предлагаю сделать для рекламодателей возможность назначать "Время на выполнение задания не менее ХХ (до 10) минут". Пользователи тоже должны видеть, что отправить на проверку задание они смогут не ранее ХХ минут.

Спасибо.

Предлагаю "разбросать" серфинг равномерно по времени.
А то сайты появляются в основном в начале часа.
Спасибо.

В новости http://www.wmmail.ru/index.php?cf=news-viewn&nid=75&p=2 читаем: "Стоимость выставления такого (системного) реферала на биржу не может быть ниже оценки системы, чтобы не было соблазна продать за 3 цента и разницу получить прямым переводом на кошелек". Согласен, но оценка системы не всегда отражает реальную стоимость реферала. То есть если я хочу продать полученного мной бесплатно реферала, а система оценивает его в 5 баксов, я не могу выставить его дешевле, даже если его год никто не купит по цене системы и цена ему 3 копейки в базарный день.
Предлагаю включить опцию "авто-уценки" системных рефералов на бирже по распоряжению продавца (я ставлю галочку, и цена на бирже автоматически уменьшается на 5% каждые 24 часа, пока реферала кто-либо не купит). При этом я получаю свои 50% (да-да, на системных рефералов комиссия 50%) от той цены, за которую фактически был продан реферал. То есть действует закон рынка.
И еще: неплохо было бы, чтобы системные рефералы на бирже отмечались такими же зелеными звездочками, как и в статистике реферера.

Посмотрел ТОП 100 наилучших и наихудших заданий. Пользователь skechers на 2-м месте в обоих списках. Считаю, что это неправильно. Предлагаю вычислять рейтинг для ТОП 100 как разницу между добавлением в избранное и добавлением в BL, то есть чтобы один и тот же пользователь не фигурировал сразу в 2-х списках. Но при этом чтобы была видна вся статистика добавлений в избранное и в BL. Например:
7 (место в ТОП 100) Ivanov (пользователь) 100 (зеленым - добавлено в избранное) 10 (красным - добавлено в BL).

В разделе "Идеи для сайта" считаю, что необходимо включить возможность изменения оценки идеи с "плохая" на "хорошая" для тех, кто эту идею оценивал.
Например, мою идею о включении статуса пользователя "Временно отсутствую" или "В отпуске" один пользователь сперва оценил отрицательно, затем согласился, что так и следует поступить, но это отразилось только в обсуждении, но не в рейтинге идеи.
Или наоборот, я оцениваю идею как положительную, а потом вижу, что "автор" украл эту идею и хочу указать на это автору, но оценку идее я уже исправить не могу.
Я за то, чтобы позволить пользователю системы аргументированно изменить свое мнение.

Было бы удобно при каждом обновлении страницы видеть текущее время и свой IP. А то иногда приходится заканчивать начатое задание с другого IP (по письму рекламодателя) и писать об этом рекламодателю по внутренней почте. Приходится залазить в свойства подключения и смотреть IP, а хочется видеть это в окне сервиса.
Спасибо.

Предлагаю при игре в КНБ чтобы система забирала свой процент с игр (как делает это сейчас), но сумма, которая "отходит" системе не превышала бы $0,20. От этого выигрывают те, кто ставит "по-крупному". Ведь нагрузка на систему при каждой игре одинакова, что на 1 кредит, что на $50.

На эту идею меня натолкнула идея shram
Я предлагаю заморозить на 3 месяца (срок можно и обсудить в большую, либо меньшую сторону) средства на вывод из системы (в том числе на перевод в кредиты, игры, задания и др.), полученные от продажи рефералов. Этого времени пользователям, купившим рефералов у мошенников, будет вполне достаточно, чтобы обсудить и решить возникшую проблему с администрацией сайта. Со счета мошенника будет возможность снять "замороженные" средства и вернуть их обманутым покупателям.

Предлагаю жестче наказывать рекламодателей, которые отказывают в оплате выполненных заданий больше, нежели подтверждают выполнение. Ну не может такого быть, чтобы 10 человек выполнили задание и 350 не выполнили. Вывод однозначный: задание плохое и рекламодатель - лохотронщик. С таких рекламодателей нужно:
1. Снимать деньги со счета (можно даже на благотворительные цели)
2. Снимать рейтинг.
Соотношение выполненных / подтвержденных заданий можно учитывать, начиная уже с 20 отказов в выполнении. Предлагаю формулу: (подтвержденные задания (шт.) / отказано в подтверждении (шт.) ) * стоимость задания (в центах) должно быть > 1
Когда соотношение меньше 1, пусть система снимает свои комиссионные деньги за отказ в подтверждении, т.е. цена задания 1 цент (а для рекламодателя 1,3 цента), рекламодатель отказал, система снимает свои 0,3 цента, а 1 цент остается у рекламодателя. Возможность подобных потерь заставит рекламодателей более ответственно подходить к составлению и проверке заданий.
P.S. Представляю, как сейчас возмутятся этой идеей рекламодатели-лохотронщики.

Знаю, что задания на сайте с недавних пор модерируются. Но бойцов невидимого фронта за "чистоту" заданий практически не видно. Предлагаю ввести на главной странице ежедневную сводку о том, кого, как и на сколько, и главное ЗА ЧТО наказали. Криминальная хроника всегда пользовалась успехом. Да и хроника борьбы с мультиаккаунтами, лохотронами и т.п. должна появляться чаще, чтобы все это видели и думать забыли баловаться.

При создании перевода кредитов Вы можете создать пароль, который содержит символы:
"
&
\
(например пароль ddddd5533\gg44)
И перевод кредитов будет создан - Вы его увидите в "Списке Ваших ПИН-кодов", а также в статистике истории операций.
Но НИКТО не сможет получить этот перевод. Будет выдаваться ошибка: "Неверно указан ПИН-код или пароль".
Предлагаю исправить этот баг системы, чтобы нельзя было создавать перевод с паролем, по которому этот перевод нельзя было бы получить.

Предлагаю исправить следующий баг отображения статистики: видны далеко не все последние вложения денег в систему. Так, в моей личной статистике за последние дни (28.08.2010 – 29.08.2010) имеются 3 операции «Пополнение баланса аккаунта через WebMoney (выписка счета)». То есть я загонял деньги на аккаунт. Транзакции прошли успешно. Но в статистике ввода денег «Последние 10 платежей» этих операций нет (последний ввод датирован маем текущего года). И не смотря на то, что по итогам баланс аккаунта сведен верно, первоначальное отсутствие переводов денег в статистике последних платежей вызвало недоумение и заставило «ковырять» подробную статистику.

На идею натолкнул вопрос http://www.wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&vid=16459
и то, что у меня дома периодически меняются каналы кабельного телевидения.

Действительно, одни смайлики в ответах встречаются в десятки раз чаще, чем другие. Так почему же наименее популярные у пользователей смайлики не попробовать поменять?

Предполагаю, что не трудно "вытянуть" статистику популярности использования смайликов за календарный месяц и самый непопулярный смайлик заменить.

А на что заменить? А вот тут мы-пользователи можем провести конкурс, как более емко, но при этом соблюдая приличия, выразить в виде смайлика заданную эмоцию.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Предложения смайликов:
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=0&iid=3601

Обычно интуитивный интерфейс - самый лучший. В уважающих себя (и уважаемых пользователями) компаниях целый штат психологов разрабатывает интерфейсы программных продуктов. Это присказка.
А вот собственно то, что натолкнуло меня на написание этой идеи:
За последнюю неделю я не менее 4-х раз машинально вместо того, чтобы нажать на "оставить свой ответ" в рубрике "Вопрос-Ответ" жму на кнопку "хороший вопрос". Здесь срабатывает привычка не вглядываясь (думаешь в это время о вопросе) кликать по зеленой кнопке в определенном месте страницы. И когда вместо всплывающего окна ответа ничего не появляется, понимаешь, что кликнул не туда. Злишься на себя, а через 2 дня это повторяется.
Предлагаю кнопки "хороший вопрос" и "плохой вопрос" сместить влево.
И еще мне просто любопытно, есть ли такая же проблема у кого-то еще, или это только я такой рассеянный?

В правилах раздела "Оплачиваемые задания" есть п.8:
"Запрещается передавать любые данные по выполнению заданий другим пользователям".
Но то, что я своим рефералам передаю номера самых "вкусых" заданий, с формальной точки зрения подходит под определение "передача данных по выполнению заданий другим пользователям". Предлагаю уточнить формулировку:
"Запрещается передавать другим пользователям любые данные, направленные на обман рекламодателей и получение подтверждения заданий без их выполнения".