Вопрос - ответ

#750528 пишет

Зачем выделенный сервер?

Скажем, поставить софт, не предусмотренный стандартным тарифом виртуального хостинга. Или переписать какую-нибудь ресурсоёмкую функцию с PHP на C. Или сконфигурировать под себя netfilter или pf.

Логинимся на сервер по ssh (из винды лучше всего посредством Putty)
создаём каталог, например /usr/src/dle
закачиваем архив с DLE: wget http://dle-software.com/архив.tar.gz
Распаковываем: tar xvzf архив.tar.gz
Если архив оканчивается на .tar.bz2 , то tar xvjf архив.tar.bz2
Ищем файлы по имени INSTALL и README и внимательно из читаем.
Если не получается закачать wget-ом, можно закачать на своём компе браузером и передать на сервер с помощью winscp или файлового менеджера far.

#1930213 пишет

что можно сделать с ВАЗ 21063?

Продать на металлолом, добавить денег и купить Subaru Forester. Мощности сразу прибавится.

#1533790 пишет

Всем привет ребят, не в первый раз сталкиваюсь с данной проблемой - как сжать видео с минимальной потерей качества? через какую программу? сколько перепробовал, все равно не то. Качество плохое получается. Если знаете, распишите поподробней как что делать... ;

Я пользуюсь HandBrake. Жмёт очень медленно, но качественно.
http://handbrake.fr/

Как-то так. В file1.html ... file4.html свои тексты.
< ? php
$fileList = array(
'file1.html',
'file2.html',
'file3.html',
'file4.html'
);

include($fileList[rand(0, count($fileList) - 1))];
? >
PS. только пробелы в тегах надо, естественно, убрать. Их пришлось поставить, чтобы парсер wmmail текст пропустил.

B дополнение к Ccleaner я использую AusLogic BoostSpeed и TuneUp Utilities. Эта тройка прекрасно друг друга дополняет.

Genadij пишет

Я про это и говорю! Больше года он плыл, плывёт будет плыть

Я не о том говорю. Рано или поздно, в любом хайпе объём выплат превысит объём новых вкладов, и тогда пирамида рухнет. Удачным управлением финал можно отсрочить, но он неизбежен. Так что, плывет и плыть будет, но недолго.

Genadij пишет

И не только отбил за 10 месяцев постепенно вложенные бабки, но и поднял ещё +120%.

Значит, успели соскочить с падающего в пропасть поезда. Я сам в хайпах не участвова, но в девяностые видел разорившихся вкладчиков МММ, мне этого достаточно.

Genadij пишет

каждую неделю приходит ещё не менее 1000 новых пользователей.

Вот поэтому он ещё на плаву. Пока приходят новые.

#1964803 пишет

не считайте за рекламу, но хочу узнать про проект cash-wave.biz
Лохотрон или нет?

Любой хайп -- лохотрон, точнее, финансовая пирамида. Отличается, как правило, очень коротким временем жизни.
Да и вообще, в Сети 99% так называемых инвестиционных проектов являются явными или замаскированными финансовыми пирамидами. Настоящее инвестирование -- процесс довольно долгий, прибыль начинает идти не сразу. Если видим "короткие деньги", когда выплаты идут через несколько дней или неделю, или даже через месяц -- это лохотрон.

#1117068 пишет

Какую из русских машин посоветуете брать и почему?

"Урал" подержанный. Проходимость приличная, что на наших дорогах актуально. И качество сборки намного лучше, чем у АвтоТАЗа. А если хотите ездить и не заглядывать под капот, то Mitsubishi L200 тайландской сборки (зимой на ура заводится, если только вы не в Заполярье живёте).
А Приору и Калину давно пора объединить в одну модель: Приколина.

Добавлено спустя 02 минуты 42 секунды

#1615184 пишет

У нас Патриот. Очень удобно по городу,в лес, на дачу, на рыбалку. Но и как любой отечественный автомобиль требует, чтобы за ним постоянно следили.

Машина хорошая, но, имхо, для своих характеристик слишком тяжёлая. Кстати, до сих пор не понимаю, почему машину назвали "Патриот". Там же 70% деталей импортные. Это УАЗ Предатель, а не Патриот.

takashikanoe пишет

На компьютере пользователя, как уже заметили выше - бот.

Если нужна визуализация процесса, то можно взять C++Builder из Embarcadero и воспользоваться идущими в комплекте web-компонентами (сейчас навскидку не вспомню, как они точно зовутся). Можно воспользоваться библиотекой Digia QT, хотя это может быть несколько сложным для новичка в программировании (но в QT, как в Греции, всё есть). Если нужно просто качнуть с ресурса web-страничку, обработать в соответствии с DOM-моделью и выполнить над этим всем какие-то действия, можно обойтись тем же Денвером (PHP), используя библиотеку curl. Можно также написать на Java. Преимущество двух последних подходов в более безопасном коде, что для человека, не очень хорошо знакомого с сетевым программированием, может быть важным.

Что-то уже вообще смешались люди-кони...

#682851 пишет

takashikanoe пишет

#1859107 пишет

ты просто напиши HTML Теги или книга HTML и потом выучи язык CSS и ты спокойно сможешь написать любую программу

так и не поняла, чем знание HTML и CSS мне поможет в написании подобной программы.

Возможно пунктуацией для изучения других языков. А так больше ничем.
Например если сравнить тот же С++ и HTML, то там все почти то же самое только названия функций разное и можно делать более расширенные вещи. Но для С++ помимо написания кода еще нужно норм кампелятор иметь. Например содблокс (правда русскоязычного кампелятора этого компелятора я не выдиел). Кстати, вот тебе совет если инет тормозит, то лучше написать скрипт на PHP и работать через хостинг, так можно значительно ускорить работу за счет использования сразу нескольких серверов....
Вопрос в том стоит ли это того!

svanchez пишет

А с чего все решили, что php - самое лучшее, что есть?

С#, для weba - asp.net MVC

Так выгоднее же будет написать скрипт однажды и затем размножить его на нескольких серваках... На одном компе много чего не сделаешь при всем желании... Да и если схема доходная будет, то не лучше ли свой доход в разы увеличить за счет увеличения числа компов???

Аж голова кругом.
Во-первых, C++ и HTML -- принципиально разные машинные языки. С++ -- компилируемый мультипарадигмальный (объектно-ориентированный и процедурный) язык программирования со строгой типизацией. HTML -- вообще не язык программирования, а язык разметки гипертекста. У этих двух языков не то что общего синтсксиса -- там вообще ничего общего. Если имеется в виду JavaScript, который часто применяется в web-страницах, то его происхождение идёт от Java (который, в свою очередь, создавался под сильным влиянием C++) и C-- (прошу не путать с C++). В процессе создания JavaScript от от исходного синтаксиса и идеологии от C++ остались разве что фигурные скобочки. Язык получил управляемую память, нестрогую типизацию (хуже только в PHP), он изначально скриптовый а не компилируемый. Парадигма ООП в JavaScript также несоизмеримо слабее, чем в C++.
Что касается пачки бесплатных хостингов: не проще ли DENWER поставить? Для начального обучения web-программированию, IMHO, идеальный вариант. И от "тормозов Интернета" избавляемся одним махом.
Два слова о web-программировании на C++. Можно писать под web и на C++, и этот порой даже оправданно, например, если требуется выполнить на сервере большой объём вычислений либо серверная часть по каким-то причинам вынуждена работать гораздо больше положенных для того же PHP тридцати секунд. В том же Гугле, насколько мне известно, изначально web-сервисы пишутся на PHP, обкатываются а потом, по мере роста, скажем так, нагрузки на код, переписываются на C++.
Про нормальные компиляторы C++. На платформах Linux и FreeBSD обычно используют gcc (GNU Compilers Collection). Для Windows есть бесплатные редакции Visual C++ и Borland C++. Code::Blocks -- это не компилятор, а интегрированная среда разработки. Из бесплатных есть ещё QT Creator, Qdevelop, Kdevelop (для Linux) и IDE из бесплатной редакции Visual Studio. Из платных -- ActiveState Komodo IDE очень хороша, и опять же VisualStudio, да и Embarcadero RAD Studio очень даже неплоха.
Немного о том, почему все решили, что PHP -- идеальный для web-программирования. Во-первых, он изначально для этого создавался и "затачивался", в отличие от .NET, который сначала сделали как VCL от Microsoft и уже потом притянули к набирающему популярность направлению web. ASP .NET -- штука, конечно, хорошая, на для корпоративных порталов, которые крутятся на мощных выделенных серверах, ибо накладные расходы в разы, если не на порядки, выше, чем у связки Apache+PHP. Кстати, ещё одна причина, почему лучше выбрать Apache+PHP, а не IIS+ASP.NET -- большинство бесплатных и дешёвых (да и недешёвых тоже) хостингов "крутятся" под Linux или FreeBSD, для которых ASP.Net просто не существует. Apahe+PHP есть под все системы. Подробнее о преимуществах PHP как языка программирования для web-серверов можно почитать у Дмитрия Котерова (нагугливается в пять минут).
Про страшное слово из трёх букв -- MVC. MVC -- Model-View-Controller -- парадигма построения web-сайтов. Она не привязана к какой-либо платформе и языку программирования. В "этих ваших интернетах" существуют десятки (если не сотни) фреймворков, реализующих MVC, как для Apache+PHP, так и для ASP.Net (для первой, правда, их гораздо больше).
Два строчки о производительности решений на разных популярных языках. C (без двух плюсов) -- несомненно, рекордсмен по скорости. Ему в затылок дышат C++ и Java. Но Java показывает высокую скорость только до той поры, пока в программе не требуется создавать и уничтожать множество объектов, да ещё с наследованием: тут Java резко сдувается. PHP медленнее C++ примерно в 6-10 раз. Perl, к вящему неудовольствию Perl-программеров, ещё медленнее. Повторяю: современные версии PHP обгоняют Perl, медлительность PHP -- миф. Последним в "табели производительности" идет JavaScript. Проблема в том, что в реальной работе бОльшую часть машинного времени занимает не алгоритмическая часть нашего web-сервиса, а ожидание выборки данных из БД, поэтому разница в производительности языков сильно нивелируется, за исключением отдельных специфических случаев.
Про доходность схемы. О доходности, монетизации и проблемах производительности надо задумываться, когда проект уже создан и хотя бы частично отлажен. Конечно, при условии, что код писался не просто "лишь бы работало", а с осознанием того, что он должен масштабироваться. По моему опыту, нормально написанный на PHP код, работающий на не самом крутом VDS-тарифе у хостера, спокойно выдерживает 10000 посещений в сутки. Кстати, Мордокнига (Facebook) работает именно на PHP.

Добавлено спустя 25 минут 22 секунды

webpoints пишет

Вроде не баш, а под стол от некоторых комментариев съезжаю.

+1

Добавлено спустя 30 минут 06 секунд

takashikanoe пишет

Хочу написать программу, которая бы могла работать с вебстраницами. Но я понятия не имею, как реализовать вход на страницу, поиск по странице, переход по страницам и т.п. (никогда подобного не делала). По каким учебникам или пособиям можно изучить это? (Язык с#/c++)

Объясни поподробнее, что должна делать программа? Я немного не понял из описания. Она должна работать на сервере или на компьютере пользователя?

#1403831 пишет

Такой вопрос можно и в беседке оставить, а на счет того какой быстрее, все зависит от характеристик и железа, также вся информация есть на сайтах производителей.

Вероятно, имелось в виду при равных условиях (тактовая частота, объём и скорость оперативной памяти и т.п.). Хотя, конечно, это всё равно сферический конь в вакууме.

#441194 пишет

Если например есть лицуха win2008 и нужно сделать запароленный доступ через www к не которым файлам, то зачем я буду воротить апач если есть встроенный iis со всеми прибамбасами ?

Если в локалке, то я с Вами согласен.

#441194 пишет

плюс в нем есть встроенный фтп это тоже плюс.

Если мне нужен [b]только[/b] ftp-сервер под windows, предпочту filezilla ftp server.

#441194 пишет

Там для этих целей есть IIS

IIS -- крупная дыра в безопасности системы, крайне не рекомендую (ИМХО, конечно).

Добавлено спустя 10 минут 58 секунд

#441194 пишет

и линукс то же не панацея от всего, при не правильном пользовании того же апача на линуксе так же можно огрести проблем не мерянно

Linux, конечно, не панацея, и наломать дров по незнаюи можно везде. Но если уж такие матёрые IT-игроки как IBM, Oracle и Intersystems создают свои реализации web-серверов на основе Apache HTTP Server, это должно, наверно, говорить в пользу последнего (опять же имхо).

#441194 пишет

Не обязательно ставить линукс для сервера WWW вполне сойдет и винда

Ага, а потом какой-нибудь злой дяденька, пользуясь ошибкой в скрипте, берёт контроль надо всей системой и делает её таким уютненьким узлом огромной бот-сети. В винде Apache исполнятеся с админскими правами, в отличие от Linux или BSD. Кстати, можно поставить именно BSD, т.к. она меньше ресурсов кушает, и на виртуальную машину, а порты пробросить в хостовой через DNAT.

Schokkk21 пишет

На моей мышке батарейки работают до 2 лет. Аккумуляторы одни угробил из-за редкого заряжания. Питание отключаю иногда когда комп во сне.. мышь логитеч М705

+1. С 2009 года менял гальванические элементы в мышке всего раза три. Правда, пользуюсь щелочными Duracell.
Мышь Logitech MRCQ142, лазерная, Bluetooth.
IMHO. Аккумуляторы для современных мышей плохо подходят, т.к. потребляемый ток у мышки небольшой, меньше, чем ток саморазряда у аккумулятора, так что последний не столько питает мышку, сколько разрушает сам себя (любой аккумулятор стареет при эксплуатации, в большей или меньшей степени, в зависимости от режима эксплуатации). Нормальный аккумулятор формата AA стОит около 120 руб., Duracell AA -- 35 руб. Комплект аккумуляторов прослужит года 3-4, при щадящей эксплуатации, за это время я израсходую 2 комплекта щелочных батарей. И зачем мне переплачивать и, к тому же, держать дома дополнительное зарядное устройство?

Добавлено спустя 02 минуты 04 секунды

neebabelna пишет

то купила аккумулятор и заряжаю батарейку

Заряжаете батарейку от аккумулятора? Зачем?

SHoCK13666 пишет

karbofos пишет

SHoCK13666 пишет

Какая OC загружает процессор по минимуму?

Kolibri OS, Haiku OS, QNX, vxWorks. По сравнению с ними Ubuntu кажется разжиревшей неповоротливой слонихой.

Поставил сегодня linux runtu... Вообще не понял, как программы устанавливать. А эти вообще малоразвиты. Игр нет

Про VxWorks и семейство QNX я бы не сказал, что они мало развиты, просто у них не игровые области применения. Это операционные системы реального времени, в основном используются для создания систем управления разными большими и сложными железками.

Tom15 пишет

Windows 95 :)

Windows 95 на слишком быстром железе не запускается. Хотя, можно поставить виртуальную машину. Скажем, в качестве хостовой какой-нибудь минимальный Linux (лучше всего собрать Gentoo), гипервизор -- VmWare Workstation 9, гостевая -- Windows 95. Но, опять же, самая лучшая Windows 95 -- это OS/2! Точно, ставь OS/2 и не парься. Однозначно, работать будет очень быстро.