А Вы каждый холмик считаете могилой жертвы репрессий?
Факт репрессий никем не оспаривается. Оспариваются масштабы и причины этих репрессий. К сожалению, здесь не тот формат обсуждения, чтобы приводить источники и цифры.
Дзержинский или Берия, как известно, композиторами не был. Зато вот Шостакович, например, был. Или Шолохов был великим писателем. Или Королев был великим конструктором. И так далее…
Да вот хоть щас – Пугачева, Билан, Аршавин, Аксенов, И.Глазунов, Н.Михалков… да и Алина Кабаева великая гимнастка.
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
СССР строил коммунизм и давал все и всем на халяву
На халяву ничего не давалось. Взамен были или экономические преференции, или политические выгоды (которые в определенных случаях значительно ценнее любых преференций). Экономическая помощь" и "поддержка братских партий" в те времена, и баснословный грабеж и вывоз капитала из страны сейчас - абсолютно несопоставимые вещи (догадайтесь с трех раз, где больше).
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
Естественно, что бабы могли рожать только полных дебилов, подрывая основы генофонда и будущего страны. Так что извините, но кем же нам еще быть, как не быдлом?
Если это не сарказм, то автору лихо удалось обгадить и себя, и всех нас, и наших предков.
Если вы все-таки дочитали «вопрос» до конца, то должны были понять, что и Вас, и предков лихо обгадил не я.
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
А я не спорю, что в 90-е к власти пришли хорошие "некие люди", уничтожившие "целое поколение". Это такой же переворот, хоть и бескровный, но он был неотвратим, к сожалению. ГКЧП показал, что реанимировать СССР нет никакой возможности.
В 1917 году переворот был еще более неотвратим, вопреки авторам «Альтернативной истории».
Относительно "бескровности" нынешних переворотов тоже имеется масса информации.
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
Ха, янкесы дают своим сателлитам столько денег, сколько те захотят, ну почти. Зато и ведут себя там как паханы на зоне. Мы же даем а хотим взамен любви и дружбы. Только над нами и смеются, а янкесов боятся и черта с два на них кто всерьез гавкнет
Извините, но мы опять говорим о разных вещах.
СССР соблюдал договоренности – плохо… США начхать хотели на всё - ???
СССР уважали (а кто-то и боялся) - ???? США все боятся – хорошо!
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
Но в течение всей последующей истории все действия власти осуществлялось в рамках действующего на то момент законодательства, которое, в свою очередь, соответствовало современным тому времени условиям и задачам.
А Афганистан?
Во-первых, существует система международных договоров о взаимопомощи.
О причинах и поводах:
Венгрия 1956 год – фашистский мятеж.
Чехословакия 1968 год – по просьбе их правительства
Афганистан – неоднократные просьбы
P.S. Что же вы все не торопитесь осуждать США, которым начхать на любое мнение для любых бомбадировок любой страны?
Добавлено спустя 03 минуты 10 секунд
Аплодирую Вам!
Вот это мне нравитсяПросто иногда важно признать собственные ошибки и идти вперед - а так висят семипудовые гири на ногах у страны... И долго еще видать будут висеть... (Да разве не было геноцида собственного народа?..)
А вот это мне НЕ НРАВИТСЯ, потому что я с этим несогласен столь же категорически, как Миссис_ИА - со мной.
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
Интеллигенция - это говно (В. И. Ленин).
Кстати, у вождя сегодня днюха. Мало кто об этом помнит, и хорошо. Люди, пришедшие к власти путём переворота, и уничтожившие целое поколение интеллигенции, должны быть осуждены обществом. Пока по всей территории СНГ стоят их памятники, мы и будем быдлом...
Вы будете быдлом не до той поры, пока стоят памятники, а пока будете слепо следовать по указанному Вам пути. Вот лет 20 назад к власти путем подковерного переворота и предательства к власти пришли некие люди, уничтожили целое поколение, да впридачу уничтожили страну и все ее народное хозяйство … – ждем-с Ваших предложений по осуждению…
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
Предполагается, что было в чем и покаяться коммунистам, а где-то даже бы и судить...
Вы знаете сколько судов в Германии прошло над нацистскими преступниками?
Более 80 тысяч - и фашизм был осужден, именно судебной властью!
Раз и навсегда!!!
И где теперь проигравшая Германия и где мы?..
А у нас, что было?
А ведь было! Почти каждой семьи коснулось разве нет?
Кстати, во времена онные, мы бы с Вами валили лес где нибудь в районе Красновишерска или Магадана, за подобные речи в адрес власти...
Разве нет?..
Ну я бы точно - валил...
Ну уж если и Вы предлагаете каяться и судить, то на лесоповал Вас сейчас точно не отправят. За какие преступления судили нацистских преступников? Если брать не каждый конкретный случай, а вообще – то за преступления против человечности (или человечества), за Освенцимы, за Бухенвальды, за бомбардировки Лондона, за опыты над людьми и т.д. Особо следует отметить т.н. холокост, за который Германия 60 лет выплачивала компенсации «жертвам и пострадавшим».
СССР на кого-то нападал (кроме финской войны, имевшей свою логичную предысторию)? Он только и делал, что отбивался – то от Антанты, то от Японии, то от Германии. Да, во время гражданской войны были многочисленные зверства с обеих сторон (не будем сейчас разбирать, кто их вытворял). Но в течение всей последующей истории все действия власти осуществлялось в рамках действующего на то момент законодательства, которое, в свою очередь, соответствовало современным тому времени условиям и задачам. Покаяние коммунистов (они, кстати, уже стыдливо каялись) нужно лишь для того, чтобы создать прецедентную основу для общемирового суда. И тогда уж претензии не будем успевать считать. То есть Россию хотят превратить в дойную корову (как будто и нынешних удоев мало), но на законной основе. Аплодирую Вам!
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
Фактически Вы тем самым признаете нашу рабскую сущность.
Не признаю.И ущербными никого не считаю. Широко нужно смотреть на мир, не зацикливаясь только на российских проблемах. Повторяю: всё познается в сравнении. И лично я могу сравнить то, что я знаю о русских, живя на Украине, и то, что слышу от самих русских, живущих в России.Если человек сам себя унижает, то это его личная воля и его право. Но не думаю, что человек полностью лишен самосознания, чтобы просто так прилепить на себя этикетку "быдло". Даже если это муссируется и пропагандируется властью...
Я, к сожалению, не филолог, чтобы доказать Вам ВЛАСТЬ СЛОВ в зависимости от очередности и порядка их употребления в каждом контексте.
Вот только мы ушли от темы, в которой как раз и говорится о том, что нас (не меня и не Вас лично) пытаются лишить самосознания.
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
католические славяне, не православные...
Знали бы Вы, что они делали на Украине во времена своего могущества... то поняли откуда пошли истоки "нелюбви" к русским.
P.S. Именно правители большие и мелкие этой нации и ввели это понятие - быдло. А было - это даже не скот, о котором нужно заботиться и не рабы, которых нужно хотя бы иногда кормить. Это ничто. И автор решил приравнять к этому понятию нас? Не согласна, причем категорически.
Если Вы подразумеваете под автором меня, то можете, прочитав текст еще раз, понять, что я столь же категорически против этого понятия, как и Вы.
А про польские зверства и польские корни слова я знаю.
Только вот претензии по поводу Катыни предъявляют не к Украине, а к России.
Добавлено спустя 01 минуту 53 секунды
многа букаффлучше пойду на печь прилягу
Интересно, что аватарка как-то пустотело выглядит.
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
«сотнями лет рабства» подорваны гены вообще всех народов, и упоминание об этом «рабстве» как об одной из основ славянства – косвенное признание славянства как безропотной скотины, т.е. именно быдла
Категорически не согласна! Лишения закаляют, но не ломают, если основа твёрдая и сильная.
чтобы убедить нас в своей ущербности
Стоит немного пожить в любой другой стране бывшего СССР и убедитесь, что это не так. А Россия - это не одна Москва и Санкт-Петербург с их пригородами
Мы говорим о разных вещах. Вы говорите о том, что лишения закаляют. Я с этим и не спорю.
Я говорю о том, что при обсуждении характера, скажем так, славян, ПЕРВЫМ делом вспоминают именно о его многовековом рабстве, раболепии, покорности и т.д. ТО ЕСТЬ СЛОВО «РАБСТВО» УЖЕ СКАЗАНО! И все последующие сентенции о корнях, причинах и последствиях – это уже как мертвому припарка. Фактически Вы тем самым признаете нашу рабскую сущность. И с этим я, в свою очередь, категорически не согласен.
А ведь еще в советских букварях после изучения нескольких букв одной из первых построенных фраз было «Мы не рабы. Рабы – не мы».
К тому же рабство рабству рознь. Это слово можно применять и в буквальном, и в переносном смысле. По отношению к русским это слово предпочитают употреблять именно в буквальном смысле, хотя рабства как такового на Руси НИКОГДА не было.
Что касается ущербности. Интересно, что на (в) Украине после ее самостийности стали усиленно выпячивать ее самобытность, важность, роль в мировой истории… Даже каратэ объявили боевой разновидностью гопака, а Колумба – чистокровным украинцем. Может, это и смешно, но вам не внушали чувства вашей ущербности, а нам – внушают (что в Москве и ее пригородах, что в провинции – ТВ и СМИ везде одни и те же).
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
[quote=500899]Очень сложно разобраться в потоке информации, и главное, дезинформации, который обрушился на нас с перестройкой... Тем более, что информационные войны никто не отменял! Мало того, что СССР проиграл информационную войну США и всему капиталистическому миру - это еще пол-беды... Беда в том, что по инерции еще 10 лет, во всяком случае в России, топтали своё же советское прошлое (хотя, чего уж греха таить, не всё там было плохо, а даже и гораздо лучше, чем сейчас...) А оставшиеся 10 лет ругаем то, что натворили, за 10 лет после перестройки - очень удобно для вороватой власти... quote]
Мне думается, что СССР эту войну не проиграл, а сдался в этой войне. Чьими усилиями – это отдельный вопрос, к данной теме не относящийся.
Советское прошлое топчут не 10, а более 20 лет – до сих пор, ежедневное, ежечасно и ежеминутно - и в разных все более изощренных формах.
Но крайне разрушительно для страны - нельзя так, конечно...
То есть предполагается, что можно, но не так?
Добавлено спустя 01 минуту 07 секунд
и с шашкаю на танк бросится
это поляки делали (правда, они тоже славяне)
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
Лишенный материального богатства лишен и богатства духовного - так было в двухтысячелетней древности. Сегодня иначе - обладающие материальным богатством лишены богатства духовного.
Хорошо быть Рюноскэ Акатугава и, сидя под ветками сакуры, рассуждать о древности. Не могу с ним согласиться хотя бы по той причине, что ВСЕ христианские святые никогда не обладали материальным богатством, а наоборот – давали пример скромности, терпения, подвижничества и т.д.
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00
Ну, насчет быдла - это хватили лишку.А в основном нужно вспомнить о широте славянской (вернее, СНГовской) души. Что касается же славян: гены, подорванные сотнями лет рабства, расхлябанность и родное "Авось!" с одной стороны и всё, то что было подарено характеру самой Природой, - с другой, помогли отточить самый твердый и нравственно правильный духовный стержень в мире.Так что кто как себя идентифицирует - это ещё тот вопрос... ИМХО.
Без всяких ИМХО: не надо далеко ходить - пройдитесь еще разок по всяким обсуждениям. Даже здесь, на ВМмэйле, частенько встречаются буквально именно такие утверждения в адрес собственного народа. Более того, БЫДЛО как явление уже давно рассматривается едва ли не в научном плане. Еще более того, «сотнями лет рабства» подорваны гены вообще всех народов, и упоминание об этом «рабстве» как об одной из основ славянства – косвенное признание славянства как безропотной скотины, т.е. именно быдла. И про рабство, и про расхлябанность нам внушают 25 последних лет именно для того, чтобы убедить нас в своей ущербности. И как видно, небезуспешно.
Раздел: Общество, ответов: 66, последний комментарий: 22.04.2011 23:00