Как показывает практика лучше получить деньги за продвижение "СЕЙЧАС" и вести чужой проект, чем развивать на чистом энтузиазме пол года свои и потом с него получать.
Просто между выбором "получить деньги сейчас" и получить деньги через пол года.. выигрывает сейчас.. в итоге набираешь несколько проектов на продвижение и на свои уже нет времени чисто физически.
Раздел: Прочее компьютерное, ответов: 17, последний комментарий: 01.08.2013 16:09
говорю сугубо простыми словами "Для всех". поэтому умничать не обязательно))
Добавлено спустя 03 минуты 50 секунд
тут смотря какие оптимизаторы)) есть и с 10 летним не о чем, просто каждый шел по своей ветви. ))
Добавлено спустя 05 минут 57 секунд
С таким подходом любая отрасль загнулась бы еще при старте.
не спорю есть серьезные, но в быту несколько иной подход чаще всего нужен.
Добавлено спустя 07 минут 06 секунд
я же не запрещаю! Вперед!
Добавлено спустя 08 минут 02 секунды
Ну так под яшу по этому и пилят мало, а гугл мало кого волнует в России. 60% трафика - Яндекс.
Добавлено спустя 09 минут 32 секунды
А это сложно? по моему нет. Более 1000 факторов используется при ранжировании. Т.е. нужно использовать все в комплексе, а не надеяться на что-то одно.
Добавлено спустя 10 минут 53 секунды
На практике все одно.
Больше трудозатрат уйдет на качественную оптимизацию интернет магазина.
Добавлено спустя 19 минут 30 секунд
В общем не вижу смыслав этом словесном бреде, лучше так бы по теме разговор вели
Добавлено спустя 22 минуты 58 секунд
чаще всего это требуется от оптимизатора. Клиенты не очень то любят развивать сайты. Так что может.. его "причесывают" и ссылками выводят на 1 страницу. Дело в том что это очень не стабильно из за поведенческих. Но частенько так бывает... если удается доказать клиенту что то что есть....не очень хороший сайт... то все гладко и быстро.
Добавлено спустя 24 минуты 05 секунд
у Вас есть примеры того что вы продвинули? Есть реальный а не теоретический опыт? или все вышесказанное голословно?
Добавлено спустя 26 минут 49 секунд
С таким подходом если нет проверенных людей, проще писать самому сразу) А не исправлять чужие каракули
Раздел: Прочее компьютерное, ответов: 17, последний комментарий: 01.08.2013 16:09
Я юристов продвигаю есть сайты по запросам "консультация адвокатов", помощь адвоката, "адвокаты москвы". ВЧхи на вроде "Вентиляция" в другой тематике. Много на самом деле, перечеслять не вижу смысла, но портфолио тоже прекрасное. Есть на продвижении известные ПП за действие.
Добавлено спустя 01 минуту 43 секунды
перечислите мне стандартные приемы тогда? какие они? мне интересно:)))
По мимо продвижения я занимаюсь разработкой инструментов для SEO. В основном аналитические программы. На серче может видели "конструктор островов", тоже сейчас в разработке с коллегой.
Добавлено спустя 03 минуты 28 секунд
это цитатка с ответа Яндекса))
Наличие любого функционала или полезного контента в этой же тематике, кроме основного направления будет давать большой плюс, особенно в Яндексе. В гугле все просто. Купил ссылок= профит.
Добавлено спустя 06 минут 09 секунд
Речь и дет о качественном подходе, а не о количественном. Т.е. если хотите хороших позиций по ВЧ, то нужно делать достойный сайт! С красивым дизайном, полезным контентом и функционалом, тогда он будет хорошо ранжироваться и его можно будет быстро засунуть в ТОП.
Если сайт плохой его тоже можно туда засунуть, НО он будет выпадать.. ссылки дадут достаточный стат вес, но поведенческие факторы будут спускать в около ТОП... и нужно будет опять долбить ссылками и так до бесконечности.
Добавлено спустя 08 минут 00 секунд
Для справочки. Я профессионально занимаюсь продвижением уже более 3х лет. В основном по ВК коммерческим тематикам и по большей части по Москве (самый конкурентный регион).
Добавлено спустя 10 минут 03 секунды
не совсем поведенческий .. точнее на него тоже идет влияние, но вы таким образом увеличиваете стат. вес страниц-статей, которые в ротации. Т.к. если даже взять устаревшую трактовку алгоритма trastlink. Передаваемый вес ссылкой будет зависеть от видимости и переходов по этой ссылке)
Добавлено спустя 13 минут 16 секунд
И не нужно знать алгоритмов. Под каждый запрос свой алгоритм, повторюсь. Т.е. нужно знать как анализировать эти запросы и находить влияние тех или иных факторов.
В общем на пальцах не объясню. Или вы думаете что в клиентском СЕО запросы СЧ и ВЧ двигаются сами? и оптимизатор ничего не делает? тогда вы заблуждаетесь.
Добавлено спустя 17 минут 46 секунд
Дарвеи собирают с НЧ запросов трафик и редко находятся именно в ТОП-10( в ЯНдексе например). С ними идет активная борьба. Это прибыльный, но требующий немалого труда бизнес. К тому же скоро умрет эта отрасль. Лучше делать 1 хороший сайт и продвинуть его белыми методами, чем 50 го-дорвеев. Но у каждого свой путь.
Добавлено спустя 22 минуты 42 секунды
у нее иммунитет в выдаче. Она в белом листе в ПС. Т.к. очень старый и мощный к тому же полезный сайт.
Добавлено спустя 25 минут 54 секунды
я работник такой студии и у меня есть и бюджеты и сайты для отслеживания . Владельцы этим не занимаются уж поверьте)) Это делают как раз специалисты работающие в них)
Раздел: Прочее компьютерное, ответов: 17, последний комментарий: 01.08.2013 16:09
ДА важно чтобы находилась, но там тоже есть свои каноны. WP с коробки нужно оптимизировать без этого неправильно распределяется вес по странице
Добавлено спустя 04 минуты 32 секунды
Популярные мифы:
-ключ выделить жирным это хорошо - нет это не так
-каталоги ссылок помогают как и прогоны - миф, тоже способ устарел не советую..
-ссылки Сапы не работают - миф их просто сложно выбирать.
-нужно минимум 1500 символов текста = нет, как сказал выше, шаблонов НЕТ.
Для хорошего ранжирования ваш сайт в ЯНдексе должен обладать дополнительной полезностью. Т.е. должен быть полезный функционал..если у вас как у всех - нужно много ссылок, но при это если сайт не о чем, то ссылки не помогут.
Раздел: Прочее компьютерное, ответов: 17, последний комментарий: 01.08.2013 16:09
Можем поговорить по скайпу)))и Вы поймете , что вы ничего не знаете)
Оптимизаторы не глупые люди и реально шарят, сужу по своему опыту. Я знаю что делать и делаю = получаю результат. Часто вопрос во времени, но воздействовать можно.
По вхождениям и тошноте и прочей вышеописанной ерунде дополню.
ШАБЛОНОВ НЕТ! Каждый запрос имеет свои факторы. Это Матрикснет. В зависимости от запроса своя формула ранжирования.. отсюда разный необходимый объем, разная плотность, количество ссылок и т.д.. и т.д.
Не все запросы можно двигать по 1й странице, не на все можно вешать большие партянки.
Но общие правила:
1)статья должна быть грамотна
2)Раскрывать темы максимально полностью
3)Структурированной и понятной
4)Лучше использовать изображения, презентации, таблицы и т.д. + видео.
В общем старайтесь на качество а не на колличество
Раздел: Прочее компьютерное, ответов: 17, последний комментарий: 01.08.2013 16:09
100% товарищи. Политику яндекса знаете? в паре слов:
"Если это уже есть зачем держать в базе?" - отсюда и плохая индексация. Экономят ресурсы.
100тка уникальности или как минимум 95 это стандарт..минимум.
Раздел: Дизайн, Верстка, ответов: 10, последний комментарий: 25.07.2013 14:47
Если тебе наплевать на наше мнение, тогда зачем задавать тупые вопросы? Если ты реально хочешь что-то сделай используй интернет - там все есть! Главное немного головой подумать.
Раздел: Другое, ответов: 6, последний комментарий: 19.07.2013 17:14
На тех же сайтах. + многие факторы очень схожи. В Яндексе только больше направленность не на ссылки а на поведенческие факторы. "Дублин" даст попотеть)))
Добавлено спустя 58 секунд
нужно учиться на чужих ошибках а не на своих
Добавлено спустя 02 минуты 22 секунды
ну так и нужно ЧИТАТЬ, УЧИТЬСЯ ФИЛЬТРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ.. ибо тылдычишь прогон НЕ ДАЕТ ЭФФЕКТА! вы же не верите)
Раздел: Интернет, ответов: 15, последний комментарий: 19.07.2013 14:52